其他分享
首页 > 其他分享> > 最大公约数详解

最大公约数详解

作者:互联网

最大公约数详解

一般的,设 \(a_1,a_2,...a_n\) ,是 \(n\) 个非零整数,如果存在一个非零整数 \(d\), 使得 \(d\mid a_1,d\mid a_2,...d\mid a_n\) ,那么称 \(d\) 是这 \(n\) 个数的公约数。显然可能存在多个公约数,将这些公约数中最大的一个记为 \(\gcd(a_1,a_2,...a_n)\) ,即最大公约数。

特别的,当 \(\gcd(x,y)=1\) 的时候,二者显然互质。

辗转相除法

辗转相除法是用来求最大公约数的,也被称作欧几里得算法。

代码只有一行:

int gcd(int a,int b){
    return b?gcd(b,a%b):a;
}

小常数版:

int gcd(int a,int b){
    if(a<b)return gcd(b,a);
    while(b){
        int t=a-a/b*b;
        a=b;b=t;
    }
    return a;
}

以下为证明部分(给出了多种证明,可以当跳过)

首先,最大公约数有以下三大性质(以下默认 \(x>y>0\))

其中,第三条可以看作是对第二条的延伸

公约数都是最大公约数的约数

设 \(x=k_1*d,y=k_2*d\)

即 \(d\) 为 \(x,y\) 任意一个约数,不保证 \(\gcd(k_1,k_2)=1\quad(d\ne\gcd(x,y))\),

设 \(k_1=s_1*\gcd(k_1,k_2),k_2=s_2*\gcd(k_1,k_2)\)

其中, \(\gcd(s_1,s_2)\) 显然为 \(1\),若不为 \(1\),即 \(s_1,s_2\) 仍有公因子,与 \(\gcd\) 定义相违背

将 \(k_1,k_2\) 带入 \(x,y\) ,得 \(x=s_1*\gcd(k_1,k_2)*d,y=s_2*\gcd(k_1,k_2)*d\)

因为 \(\gcd(s_1,s_2)=1\) ,所以 \(gcd(x,y)=\gcd(k_1,k_2)*d\)

所以 \(d\mid\gcd(x,y)\)

\(\gcd(x,y)=\gcd(x,y-x)\)

分类讨论:

  1. 设 \(z\mid x,z\mid y\) 则 \(z\mid(y-x)\)
  2. 设 \(z \nmid x\) ,则 \(z\) 不是 \(x\) 和 \(y-x\) 的公因子
  3. 设 \(z\mid x,z\nmid y\),则 \(z\) 不是 \(x\) 和 \(y-x\) 的公因子

\(\gcd(x,y)=gcd(y,x \bmod y)\)

证明一

有 \(\gcd(x,y)=\gcd(x,y-x)=\gcd(x,y-2x)=...=\gcd(x,y\bmod x)\)

证明二

\[\gcd(x,y)=gcd(y,x \bmod y)\Leftrightarrow{\gcd(x,y)\mid \gcd(y,x\bmod y)\\\gcd(y,x\bmod y)\mid\gcd(x,y)} \]

设 \(x=yq+r,(0\leq r<y)\)

即 \(r=x\bmod y\)

设 \(x=k_1*\gcd(x,y),y=k_2*\gcd(x,y)\)

那么 \(r=x-yq=k_1*\gcd(x,y)-k_2*\gcd(x,y)*q=\gcd(x,y)*(k_1-k_2q)\)

所以 \(\gcd(x,y)\mid\gcd(y,x\bmod y)\)

因为 \(x=yq+x\bmod y\)

所以 \(\gcd(y,x\bmod y)\mid\gcd(x,y)\)

证明三

其实和证明二差不多。

\(x\) 可以表示成 \(x = qy + r (0\leq r<y)\),则 \(r = x \bmod y\)

假设 \(d\) 是 \(x,y\) 的一个公约数,即 \(d\mid x,d\mid y\)

而 \(r = x - qy\),两边同时除以 \(d\),\(\frac rd=\frac xd-\frac{qy}d=m\),

由等式右边可知 \(m\in \Z\) ,因此 \(d|r\) ,\(d\) 也是 \(y,x \bmod y\) 的公约数

假设 \(d\) 是 \(y,x \bmod y\) 的公约数, 则 \(d\mid y,d\mid (x-qy),q\) 是一个整数, 进而 \(d\mid x\).

因此 \(d\) 也是 \(x,y\) 的公约数.

所以\(x,y\) 和 $y,x \bmod y $ 的公约数集合是一样的,其最大公约数也必然相等。

裴蜀定理

也叫贝祖定理。

对任何整数 \(a、b\) 和它们的最大公约数 \(d\),关于未知数 \(x\) 和 \(y\) 的线性不定方程(称为裴蜀等式):若 \(a,b\) 是整数,且\(\gcd(a,b)=d\),那么对于任意的整数 \(x,y,ax+by\) 都一定是 \(d\) 的倍数,特别地,一定存在整数 \(x,y\),使\(ax+by=d\) 成立。 ——百度百科

证明一

裴蜀定理也就是:

\[\left\{\begin{aligned}\forall x,y\to\gcd(a,b)\mid ax+by \\ax+by=\gcd(a,b)有整数解\end{aligned}\right. \]

其中 \(a,b,x,y\in \Z\)

第一个是显然的,来看看第二个。

这里还有一个引理

\(ax+by\) 的最小正整数取值为 \(\gcd(a,b)\)

显然,如果这个引理成立,上面那个也成立:

设 \(t=\gcd(a,b)\) 则 \(t\mid a,t\mid b,t\mid ax+by\)

设 \(s\) 为 \(ax+by\) 的最小正整数值,有 \(s\) 为 \(a,b\) 的线性组合,

设 $ r=a\bmod s,p=\lfloor\dfrac{a}{s}\rfloor$

\(\therefore r=a-ps=a-p(ax+by)=a(1-px)-pby\)

显然\(r\)也是\(a,b\)的线性组合

又 \(\because s\) 最小 \(\quad\therefore r=0\) (注意到前面 \(r=a\%s\) )

\(\therefore s|a,s|b,\)那么 \(s\) 为 \(a,b\) 的公因数 \(\rightarrow t \ge s\)

\(\because t|ax+by\quad\therefore t|s\)

\(\therefore t \le s\)

\(\because t \ge s,t \le s\)

\(\therefore t=s\)

证明二

反证法:https://blog.csdn.net/lleozhang/article/details/82935400

但这个证明有一个前提是扩展欧几里得。

推广

方程 \(ax+by+cz+...+nm=f(a,b,c,...n,f\in\Z)\) 有整数解的充要条件是 \(\gcd(a,b,c...n)\mid f\)

应用

  1. \(\text{Luogu} 4549\) 【模板】裴蜀定理 https://www.luogu.com.cn/problem/P4549

注意题目中绝对值。

  1. 在模意义下的乘法逆元

即对于给定的 a,b,找到方程\(aa^{-1}\equiv 1(\bmod b)\) 的一个整数解 \(a^{-1}\)

根据同余的定义,有 \(b\mid(aa^{-1}-1)\),也就是存在整数 \(k\) 使得 \(bk=aa^{-1}-1\)。移一下项,就得到了 \(aa^{-1}-bk=1\)

这个形式恰好符合裴蜀定理 \(ax+by=1\) 的形式,于是我们可以通过扩展欧几里得计算出 \(a^{-1}\)

最小公倍数

插播一下最小公倍数(就是不讲扩展欧几里得)

一般的,设 \(a_1,a_2,...a_n\) ,是 \(n\) 个非零整数,如果存在一个非零整数 \(d\), 使得 \(a_1\mid d,a_2\mid d,...a_n\mid d\) ,那么称 \(d\) 是这 \(n\) 个数的公倍数。显然存在无数多个公倍数,将这些公倍数中最小的一个记为 \(\text{lcm}(a_1,a_2,...a_n)\) ,即最小公倍数。

一个有意思的东西是: \(\gcd(x,y)\text{lcm}(x,y)=xy\)

扩展欧几里得

如果您看了前面的内容,应该已经知道,扩欧(扩展欧几里得算法简称扩欧,或者 \(exgcd\))是用来在已知 \(a,b\) 的时候,求解一组 \(p,q\) ,让 \(pa+qb=\gcd(a,b)\)

首先由裴蜀定理,解一定存在。

因为 \(\gcd(a,b)=\gcd(b,a\bmod b)\) ,

所以 \(pa+qb=\gcd(b,a\bmod b)=pb+q*a\bmod b=pb+q*(a-a/b*b)=qa+(p-a/b*q)b\)

也就是说,\(p=q,q=p-a/b*b\) 意味着 \(p,q\) 改变,这是一个递归的转移。

其本质是将 \(a\) 和 \(b\) 的线性组合随着欧几里得算法的过程化简为 \(b\) 和 \(a\bmod b\) 的线性组合。

考虑递归边界:也即是辗转相除法的边界 \(b=0\) ,显然有 \(p=1,q=0\) ,回溯即可得到最原始的 \(p,q\)

int exgcd(int a,int b,int &x0,int &y0){//注意这里的引用
    if(b==0){//递归边界
        x0=1;y0=0;
        return a;
    }
    int r=exgcd(b,a%b,x0,y0);//求gcd(a,b)
    int temp=y0;
    y0=x0-(a/b)*y0;
    x0=temp;     //回溯
    return r;
}

程序中求到的 \(x_0,y_0\) 仅仅是一组解,通解是:

\(\forall t\in\Z,x=x_0+\frac b{\gcd(a,b)}t,y=y_0-\frac a{\gcd(a,b)}t\)

其最小整数解 \(x\) 应在 \(t\) 取 \(b\) 时。

参考

辗转相除法的严格证明 https://zhuanlan.zhihu.com/p/155667184

\(\text{Luogu} 4549\) 【【模板】裴蜀定理】 https://aday526.blog.luogu.org/solution-p4549

标签:gcd,int,bmod,mid,最大公约数,详解,公约数,ax
来源: https://www.cnblogs.com/wyb-sen/p/14488937.html