博弈论之——巴什博弈、威佐夫博弈。
作者:互联网
首先我们来看一下巴什博弈。
例题1: 两个聪明绝顶的人一块报数,每人每次报最少1个,最多报4个,看谁先报到30谁赢,A先报数。(最基础)
我们从B的角度观察这个游戏,我们发现无论A报出几个数字(比如x),B只要报出(5-x)个数,就可以保证自己必胜。
(没什么思考难度)
例题2:有n个物品放置一堆,两个聪明绝顶的人轮流从中取物, 规定每次至少取1个,最多取m个,最后取光者得胜。
引入博弈论的部分我就不加赘述了,直接(热度)分析。
结论:找到这么一个整数k和r,使n=k*(m+1)+r,若r==0先手必败,r!=0先手必胜。
(雾?)
(思考—ing)
证明:
进行分类讨论:
- 当n<=m时,先手必胜。(废话)
- 当n=m+1时,先手必败。(还是废话)
- 当n=k*(m+1)时,先手必败(k次讨论2循环)
- 当n=k*(m+1)+x (0<x<m+1)时,先手必胜(通过第一次操作回到讨论3,此时他为后手,必胜)。
由此,我们综上所述:
- 当n=k*(m+1) (k>=1)时 先手必败;
- 否则先手必胜。
在看完巴什游戏之后,我们可以再在雾中欣赏学习一下威佐夫博弈。
定义:
有两堆若干物品,两个聪明绝顶的人轮流从中:1.任选一堆取若干个物品;
2.同时从两堆取同样多的物品;
3.每次至少取一个,无上限。
最后去光的人获胜。
结论:
若两堆物品的初始值为(x,y),且x<y,则另z=y-x;
记w=(int)[((sqrt(5)+1)/2)*z ];
若w=x,则先手必败,否则先手必胜。
1 #include<bits/stdc++.h> 2 using namespace std; 3 #define ll long long 4 ll a,b,t,ret,pd; 5 int main(){ 6 cin>>a>>b; 7 if(b>a) t=a,a=b,b=t; 8 ret=a-b; 9 pd=(ll)((sqrt(5.0)+1.0)/2.0*ret); 10 if(pd==b) cout<<0; 11 else cout<<1; 12 return 0; 13 }View Code
关于威佐夫博弈的证明:
我们先找到前几组P-局面:(0,0),(1,2),(3,5),(4,7),(6,10),……
诶?(震惊)有几个规律!!!
1.他不重复地取遍了所有数。(emmmmmm)
2.对于第k个P-局面(x,y),x为前 0 到 k-1 个P-局面中没有出现的最小自然数,而y=x+k;
此时我们要引入一个很重要的数学定理——贝蒂定理
定理内容:设a、b是正无理数且 1/a +1/b =1。记A={ [na] | n为任意的正整数},B={ [nb] | n 为任意的正整数},([x]'指的是取x的整数部分)则A与B是Z+的一个划分。
证明(分三部分证明):
1.对于所有整数,最多只会在P(Q)中出现一次。(即规律1)
由于 1/a +1/b =1,得到a,b均大于1,所以(na/nb)向下取整,不会有重复。
2.把<A与B是Z+的一个划分>这句话拆成:
- A与B的交集为空。
- A与B的并集为自然数。
下面我们证明1:
反证法证明若存在一个k满足它既属于A又属于B;
那么必然有正整数m,n,满足:
化化化->
同理:
两式求和:可得 (m+n)/(k+1) < 1 < (m+n)/k
再化一步->
很明显是不合法的,证毕。
下面我们证明2
同上用反证法证明。
若存在一个k满足它既不属于A与B的并集也不属于N(自然数)的补集。
那么也必然有m,n,满足
这不可能,证毕。
(注:以上证明转载自Michael_GLF,在此鸣谢。)
链接在此:https://blog.csdn.net/g21glf/article/details/87888285;
标签:博弈,必败,ll,证明,必胜,物品,佐夫,巴什 来源: https://www.cnblogs.com/btcadmire123A/p/11255950.html