OO第一单元总结
作者:互联网
(一) 量度分析
第一次作业
类图
复杂度分析
第二次作业
量度
复杂度分析
![第二次复杂度class](C:\Users\qqh\Desktop\oo第一单元总结\第二次复杂度class.png
第三次作业
类图
复杂度
(二) BUG分析
第一次作业
出现一个bug,在合并同类项时需要判断x系数是否相等,这里用了“==”,而BigInteger是引用类型,导致强测只拿到66分。
第二次作业
出现两个bug,第一个是判断Wrong Format的条件“幂函数指数不能超过50”,我在程序中弄成了合并以后的幂函数指数不能超过50。第二个bug是输出时乘号‘*’的输出情况未考虑清除,原因在于项中不同类型的因子连接关系没有弄清楚。
第三次作业
强测和互测均未发现bug。
(三) 发现别人bug所用的策略
第一次作业,未发现别人bug。
第二次作业未发现别人的bug。
第三次作业发现6个bug,自己构造了一些比较完备和刁钻的测试集,手动测试,发现出现bug。
(四) 应用对象创建模式
前两次作业可以说是比较自然的,不需要特别多的思考关于构架上的事情,因此套公式可能是最好的解决办法,每种项都有对应的求导公式,建立对象的过程也比较自然。第三次作业由于加了嵌套,完全套公式的办法行不通了,类中嵌套类是一个解决办法。
(五)心得与体会
pre真的很有用,如果没有pre可能这几次作业完全无法开始,pre对于oo课程像是一把梯子。
过了弱测并不代表能过强测,自己进行较完备的测试是很重要的,我就在第二次作业中吃了亏。
讨论区的大佬很多,他们分享了很多的解题思路和辅助方法,没有他们我不可能比较顺利的完成这三次作业。
学会自己在网上查找资料很重要,很多的想法我都是在阅读前人留下的资料下想出来的。
重构不一定是坏事,这三次作业,每一次我都有重构,其实工作量并不大,而且由于之前的基础,重构!=换一道题。如果第一次就安排上了后面的作业才会出现的架构,可能反而会使原本简单的题目变得棘手,甚至可能丢失性能分神主出现bug。
标签:OO,总结,pre,强测,复杂度,作业,第二次,bug,单元 来源: https://www.cnblogs.com/qqhoo7blogs/p/12523859.html