其他分享
首页 > 其他分享> > 【2022春-面向对象】第三单元总结

【2022春-面向对象】第三单元总结

作者:互联网

【2022春-面向对象】第三单元总结

目录

写在前面

本单元的主题是JML。

JML是一种形式化的语言,用来对类和方法进行规格化的描述。初见JML时可能需要花一定时间去理解其语法,而且会发现这样的语言理解起来十分费劲。例如一个“求图的最短路径”的方法可能需要几十行的JML描述。

这就是诸如JML这类形式化语言的特点:用一种规范的语法,去严谨的定义一个类的规格,及其各种方法。相比于人们交流时所使用的自然语言,形式化语言更为“规范”,避免了歧义的产生。当然任何事物都有两面性,如此“规范”的语言的代价就是理解难度高。

在初学JML时也许会感觉用JML描述规格是多此一举:例如,为了定义一种类的“求最短路径”方法,设计者需要把“求最短路径”这样的自然语言翻译成JML,然后实现者又需要把JML语言翻译成更易于理解的“求最短路径”这样的理解方式,然后再套用求最短路径的算法。试想一下如果设计者直接告诉实现者:“这个方法需要传入两个节点的编号,返回最短路径长度。”这样不是更方便吗?没错这显然更方便,减少了理解的难度,但是有产生歧义的风险。如果实现者的实现有问题,他可以说“是设计者没说清楚”。但如果设计者给出的是JML,实现有问题的话,实现者就没法找借口了。

其实实际的工程中,JML的应用不是很广泛,也许原因就在于太晦涩难懂了。但JML确实能在一定程度上帮助设计者明确规格,并不是一无是处。从学习的角度来说,学习JML也能更好学习面向对象的思想。设计者只关心需求,不关心具体实现,所以需要JML提出“需求”。而实现者要确保需求得以实现。

一.本单元架构

本单元聚焦于社交网络的建模及处理。

社交网络可以抽象为图论中的图结构:每个人是图中的节点,人与人的关系是图中的边。而作业中的需求涉及到许多对图结构的询问:例如连通块个数,最小生成树等等。如果从JML本身出发也许可以不用维护图结构,但显然复杂度过高,作为实现者,有必要引入图的数据结构,并维护之,以解决问题。

第一次作业

首先观察需求:最基本的addPerson, addRelation等方法,表示增加节点,增加关系等等。大部分这样的方法都可以直接根据JML来一板一眼的写代码即可。(当然查询操作不适用JML中数组那样的方式,而是采用HashMap增加效率。)

需求:连通性相关查询

要格外关注的是isCircle queryBlockSum:查询两个节点是否联通;查询连通块个数。如果看这两个方法给出的JML会很有意思,似乎不是很好理解:

isCircle:

/*
      @ ensures \result == (\exists Person[] array; array.length >= 2;
      @                     array[0].equals(getPerson(id1)) &&
      @                     array[array.length - 1].equals(getPerson(id2)) &&
      @                      (\forall int i; 0 <= i && i < array.length - 1;
      @                      array[i].isLinked(array[i + 1]) == true));
      @*/
public /*@ pure @*/ boolean isCircle(int id1, int id2) throws PersonIdNotFoundException;

JML的意思是“存在一个Person序列,使得第一个Person的id是id1,且最后一个Person的id是id2,且相邻两个Person邻接”,也就是存在一条连接两点的路径。

queryBlockSum:

/*@ ensures \result ==
      @         (\sum int i; 0 <= i && i < people.length &&
      @         (\forall int j; 0 <= j && j < i; !isCircle(people[i].getId(), people[j].getId()));
      @         1);
      @*/
public /*@ pure @*/ int queryBlockSum();

JML的意思是统计所有person中“id小于它的person都不与它联通”的person的个数。再翻译一下,每个连通块中只有id最小的person被计数。也就是统计了连通块个数。

通过观察这两个方法的JML也能发现JML的一大特点:确实相对不利于理解。

实现:并查集

理解上述方法后,两个方法具体该如何实现?答案是并查集。并查集可以很好的维护连通性相关的信息。

我们可以引入新的类:DisjointSetUnion,提供的public方法:

并查集具体的实现方法网上的资料已经很多了,这里不再赘述。我们只关心架构设计。

在Network中增加了并查集对象,在addPerson以及addRelation中对并查集维护即可。

第二次作业

我们关心新增的方法。

需求

message相关:新增message,发送message等等。照着JML一点一点实现即可。

group相关:新增qgas,qgav等方法,查询一个Group内的信息。这里需要注意下复杂度的控制,如果按照JML实现的复杂度为\(O(n^2)\),\(n\)为group中person个数。这里恰好能说明:JML只是给出了设计者所期望的需求,具体实现以及性能的控制由实现者自行考虑。

qlc:查询最小生成树边权和。

/*    @ ensures \result ==
      @         (\min Person[] subgroup; subgroup.length % 2 == 0 &&
      @           (\forall int i; 0 <= i && i < subgroup.length / 2; subgroup[i * 2].isLinked(subgroup[i * 2 + 1])) &&
      @           (\forall int i; 0 <= i && i < people.length; isCircle(id, people[i].getId()) <==>
      @             (\exists int j; 0 <= j && j < subgroup.length; subgroup[j].equals(people[i]))) &&
      @           (\forall int i; 0 <= i && i < people.length; isCircle(id, people[i].getId()) <==>
      @             (\exists Person[] connection;
      @               (\forall int j; 0 <= j && j < connection.length - 1;
      @                 (\exists int k; 0 <= k && k < subgroup.length / 2; subgroup[k * 2].equals(connection[j]) &&
      @                   subgroup[k * 2 + 1].equals(connection[j + 1])));
      @                connection[0].equals(getPerson(id)) && connection[connection.length - 1].equals(people[i])));
      @           (\sum int i; 0 <= i && i < subgroup.length / 2; subgroup[i * 2].queryValue(subgroup[i * 2 + 1])));
      @*/
    public /*@ pure @*/ int queryLeastConnection(int id) throws PersonIdNotFoundException;

这里的JML为了定义最小生成树,给出了一个边集subgroup,其需要满足条件:

如此便定义了最小生成树。

实现

引入MstSolver类,提供方法:

int solve(List<MyPerson> people);

传入person的集合(保证输入参数是连通图),给出最小生成树边权和。对于具体的算法,本次使用了Kruscal算法,方法内部还可以借助上次作业的并查集对象进行维护。

第三次作业

我们关心新增的方法。

需求

此次涉及到新的三种不同的message类型。以及需要查询最短路径的sendIndirectMessage方法。

/*@ ensures (\exists Person[] pathM;
      @         pathM.length >= 2 &&
      @         pathM[0].equals(\old(getMessage(id)).getPerson1()) &&
      @         pathM[pathM.length - 1].equals(\old(getMessage(id)).getPerson2()) &&
      @         (\forall int i; 1 <= i && i < pathM.length; pathM[i - 1].isLinked(pathM[i]));
      @         (\forall Person[] path;
      @         path.length >= 2 &&
      @         path[0].equals(\old(getMessage(id)).getPerson1()) &&
      @         path[path.length - 1].equals(\old(getMessage(id)).getPerson2()) &&
      @         (\forall int i; 1 <= i && i < path.length; path[i - 1].isLinked(path[i]));
      @         (\sum int i; 1 <= i && i < path.length; path[i - 1].queryValue(path[i])) >=
      @         (\sum int i; 1 <= i && i < pathM.length; pathM[i - 1].queryValue(pathM[i]))) &&
      @         \result==(\sum int i; 1 <= i && i < pathM.length; pathM[i - 1].queryValue(pathM[i])));
      */

这里给出了sendIndirectMessage方法的部分JML,此部分JML定义了最短路径。翻译过来的意思是:存在一个Person数组,使得相邻两个person邻接,并且相邻Person的边权和是所有这样的数组之中最小的。返回最小的边权和。

实现

新建graph类,维护图的信息。方法int getShortestPath(int start, int end);提供查询最短路径的服务。

总结

实际上本次的三次作业实现都有图相关的修改或者查询等操作。并查集,最小生成树,最短路径,都属于图相关的询问。但是在这三次作业的迭代中,这三种询问用了三个不同的类来实现,显得有些复杂。如果考虑重构的话,将这些图相关的操作封装到一个统一的类中会更好。

二.测试数据构造(利用JUnit)

众所周知JUnit是一种用来测试的工具。它提供了一个方便进行测试的环境,利于用户构造数据开展测试,并快速找到bug的来源。

但是归根到底它只是一个工具,真正的测试数据的构造还需要人类的主观能动性。

测试可以采取逐步递进的策略:对单一类单一方法的功能性测试,和对单一类多方法间协同的测试,和对多个类的综合性测试。

单一方法测试

对单一方法测试相对简单。需要改变的有两个地方:一是对象本身的状态;二是传入的参数。而验证正确性则要编写对应的对象状态检查函数repOk()以及每个方法的返回值检查函数,来检查对象本身和返回值的正确性。因为涉及到对象状态的改变,所以测试时要优先保证一些改变对象状态,且较为重要的方法优先测试。

(这里的“重要”比较泛,这样的方法的特点一般有:实现不是很复杂,使用很频繁,等等。例如本次的addPerson addRelation等等)

对于一般的方法,其测试方式便是:尽可能利用测试好的方法改变对象状态,在不同的状态下传入不同的参数进行测试。

单一类测试

对于一个类来说,测试的一个重要的事情是各方法调用的次序。就像学习计组时做测试,常常需要通过随机构造指令序列,制造各种数据冲突。对于类的测试可能也需要随机构造调用方法的次序。

除了随机,也可以尝试手造一些极限数据,往往是为了弥补随机测试不够全面的地方。

综合性测试

对多个类的协同工作进行测试。对于随机的测试策略而言,可以将随机的范围扩大:每个类的新建,所有类的所有方法,都需要随机其顺序。这样的数据构造往往相对困难,因为需要保证调用方法的顺序是合理的,因此需要斟酌随机产生的次序。当然对于这次作业而言,可以仅仅随机输入的指令,这也是最为方便的方法之一,但是缺点在于容易有测试不到的地方。

总结

上述三种测试方法的范围从小到大。在测试时间一定的情况下,范围越大,相对来讲对每一个类或方法而言的测试强度则会减弱。至于优先做哪种测试还要具体问题具体分析,如果规模不大可以直接做综合性测试,如果规模较大最好先对单一类或方法进行测试。此外对于一些容易出问题的类或方法,复杂程度很高的类或方法,最好要进行额外的单一的针对性测试。

三.代码修复及性能分析

bug修复

本单元的作业相对而言难度不大,bug仅在第一次测试中出现过,原因是没有实现“异常中的两个传入的id相同时,只统计一次异常”。这说明测试是基于需求的。如果需求有所遗漏,那么测试时自然不会考虑到这样的需求,从而导致检测不出这样的错误。也就是说,无论是代码实现还是测试,明确需求总是第一位的。

性能分析

本单元作业涉及到的各个查询需要进行复杂度的控制。需要尽可能保证每个输入的指令,运行的最坏复杂度不能到达\(O(n^2)\)量级,否则不能在规定时间内运行完毕。

四.对Network进行扩展

假设出现了几种不同的Person

  • Advertiser:持续向外发送产品广告
  • Producer:产品生产商,通过Advertiser来销售产品
  • Customer:消费者,会关注广告并选择和自己偏好匹配的产品来购买
    -- 所谓购买,就是直接通过Advertiser给相应Producer发一个购买消息
  • Person:吃瓜群众,不发广告,不买东西,不卖东西

如此Network可以支持市场营销,并能查询某种商品的销售额和销售路径等

需求分析

我们先从需求的角度出发,对于一个需要支持市场营销的NetWork来说,可能会存在哪些需求。

接口设计

public interface Item {

    /*@ public instance model int id;
      @ public instance model int price;
      @*/
    
    public void setPrice();

    public /*@ pure @*/ int getPrice();
    
    public /*@ pure @*/ int getId();
}
public interface Advertisement extends Message {
    //@ public instance non_null Item item;
    
    //@ public invariant socialValue == item.getPrice();
}

方法设计

关于Network,新增模型Item[] items.

public interface Network {

    /*@ public instance model non_null Person[] people;
      @ public instance model non_null Group[] groups;
      @ public instance model non_null Message[] messages;
      @ public instance model non_null int[] emojiIdList;
      @ public instance model non_null int[] emojiHeatList;
      @ public instance model non_null Item[] items;
      @*/
}
  1. 查询Customer的所有广告
	
   /*@ public normal_behavior
      @ requires contains(id) && (getPerson(id) instance of Customer);
      @ ensures \result == ((Customer) getPerson(id)).getReceivedAdvertisements();
      @ also
      @ public exceptional_behavior
      @ signals (PersonIdNotFoundException e) !contains(id);
      @ public exceptional_behavior
      @ signals (InvalidPersonTypeException e) contains(id) && !(getPerson(id) instance of Customer);
      @*/
    public /*@ pure @*/ List<Advertisement> queryReceivedAdvertisements(int id) throws PersonIdNotFoundException, InvalidPersonTypeException;
  1. 购买某件商品,个数为count(通过某条广告)

    前置条件:对应person存在,且为Customer类型,且存在此Message。

/*@ public normal_behavior
      @ requires contains(personId) && (getPerson(id) instance of Customer) && !(((Customer) getPerson(id)).haveAdvertisement(advertisementId));
      @ assinable people;
      @ ensures getPerson(id).getMoney() == \old(getPerson(id).getMoney) - getMessage(advertisementId).getItem().getPrice();
      @ ensures people.length == \old(people.length);
      @ ensures (\forall int i; 0 <= i && i < \old(people.length);
      @          (\exists int j; 0 <= j && j < people.length; people[j] == \old(people[i])));
      @ ensures (\forall int i; 0 <= i && i < people.length && \old(people[i].getId()) != personId; \not_assigned(people[i]));
      @ also
      @ public exceptional_behavior
      @ signals (PersonIdNotFoundException e) !contains(personId);
      @ public exceptional_behavior
      @ signals (InvalidPersonTypeException e) contains(personId) && !(getPerson(id) instance of Customer);
      @ public exceptional_behavior
      @ signals (MessageNotFoundException e) contains(personId) && (getPerson(id) instance of Customer) && !(((Customer) getPerson(id)).haveAdvertisement(advertisementId));
      @*/
public void buy(int personId, int advertisementId, int count) throws PersonIdNotFoundException, InvalidPersonTypeException, MessageNotFoundException;
  1. 新建某个商品(在对应生产商处注册商品)
/*@ public normal_behavior
      @ requires contains(personId) && (getPerson(id) instance of Producer) 
      @ assinable people;
      @ ensures ((Producer) getPerson(producerId)).containsItem(item.getId());
      @ ensures ((Producer) getPerson(producerId)).getItemCount(item.getId()) == 0;
      @ ensures \forall(int i = 0; 0 <= i && i < items.length; \old(((Producer)getPerson(producerId)).containsItem(item.getId())) ==>((Producer)getPerson(producerId)).containsItem(item.getId()));
	  @ ensures ((Producer)getPerson(producerId)).itemCount()) == \old(((Producer)getPerson(producerId)).itemCount())) + 1;
      @ ensures people.length == \old(people.length);
      @ ensures (\forall int i; 0 <= i && i < \old(people.length);
      @          (\exists int j; 0 <= j && j < people.length; people[j] == \old(people[i])));
      @ ensures (\forall int i; 0 <= i && i < people.length && \old(people[i].getId()) != personId; \not_assigned(people[i]));
      @ also
      @ public exceptional_behavior
      @ signals (PersonIdNotFoundException e) !contains(personId);
      @ public exceptional_behavior
      @ signals (InvalidPersonTypeException e) contains(personId) && !(getPerson(id) instance of Producer);
     
      @*/
public void addNewItem(int producerId, Item item) throws PersonNotFoundException,InvalidPersonTypeException;
  1. 生产某件商品,个数为count。
public void produceItem(int itemId, int count) throws ItemNotFoundException,InvalidPersonTypeException;
  1. 查询商品销售额
public int queryItemValue(int itemId) throws ItemNotFoundException,InvalidPersonTypeException;
  1. 查询库存
public int queryItemCount(int itemId) throws ItemNotFoundException,InvalidPersonTypeException;
  1. 查询某个广告有多少消费者通过此广告购买了产品
public int queryAdvertisementValue(int messageId) throws MessageIdNotFoundException, InvalidPersonTypeException;

五.学习体会

JML因其形式化的特点,可以对需求进行规范化设计,但因此复杂程度有所增高。尽管工程上可能用不上JML,但是利用此方法有利于进行面向对象思想的学习。这单元的难度在于对这种语言以及面向对象思想的理解,并不在于代码实现。在以后的学习中不管用不用JML,都要时刻记住要明确需求,严格在满足需求的情况下给出相应实现。

最后衷心感谢老师助教同学在学习之路上的帮助。

标签:JML,int,测试,public,面向对象,2022,查询,id,单元
来源: https://www.cnblogs.com/infinity0/p/16348336.html