策略模式-鸭子应用：Head first
作者：互联网
第一次设计
所有鸭子都有共性，比如绿头鸭 红头鸭子，等等。所以我们建了一个超类Duck，即抽象类
因为每种鸭子叫的方式或者外观不一样，所以超类定义了三个抽象的方法， 叫、游泳、外观。
public abstract class Duck {
abstract void quack();
abstract void swim();
abstract void display();
}
俩只鸭子，一只红头鸭子，一只橡皮鸭子。
public class RedheadDuck extends Duck {
@Override
void quack() {
}
@Override
void swim() {
}
@Override
void display() {
System.out.println("我是红色的");
}
}
public class RubberDuck extends Duck {
@Override
void quack() {
}
@Override
void swim() {
}
@Override
void display() {
System.out.println("外观是橡皮");
}
}
新需求
现在要鸭子能飞。
那么很好，我们只需这样，在超类上加一个fly行为不就行了？
public abstract class Duck {
abstract void quack();
abstract void swim();
abstract void display();
abstract void fly();
}
问题一
那么问题来了，橡皮鸭子可不会飞啊，如果再加一个木头鸭呢？它可不会叫啊。
会发现，不同的鸭子我甚至根本不需要某些方法， 那么子类却要被强制实现该方法，尽管我可以不重写。
也就是说，我现在想要单独给某个鸭子加上个fly()!， 不影响其它已经存在的鸭子。
解决方案一
既然如此，不如将fiy() 做成一个接口，哪个鸭子能飞，我就让它实现一下不就行了？
不建议这么做的理由：
1、假如鸭子有上千个行为，你是否要定义上千个接口呢？
2、违背初衷，超类的存在，它的代码复用价值已经不大了。
解决方案二
从解决方案一中可以发现思路，既然抽出一个行为(比如fly)不行，那么干脆把鸭子的所有行为都抽象出来吧。
因为鸭子的行为一直是在变动的。为了不影响稳定的行为，那么干脆让它们分离开。
抽离出fly行为
public interface FlyBehavior {
void fly();
}
抽离出quack行为
public interface QuackBehavior {
void quack();
}
我让所有飞的行为，不论是挥着翅膀飞还是滑行着飞，还是不会飞，我都必须实现这个FlyBehavior这个接口
public class FlyWithWings implements FlyBehavior {
@Override
public void fly() {
System.out.println("我带着翅膀飞！");
}
}
public class FlyNoWay implements FlyBehavior {
@Override
public void fly() {
System.out.println("我不会飞！");
}
}
这个时候你会发现，凡是会飞的鸭子那么我就拿走 FlyWithWings这个类好了。
即使我在加几个飞的动作，也不会影响到已经存在的鸭子行为。
第二次设计
public abstract class Duck {
FlyBehavior flyBehavior;
QuackBehavior quackBehavior;
public abstract void display();
public void performFly(){
flyBehavior.fly();
}
public void performQuack(){
quackBehavior.quack();
}
public void setFlyBehavior(FlyBehavior flyBehavior) {
this.flyBehavior = flyBehavior;
}public void setQuackBehavior(QuackBehavior quackBehavior) {
this.quackBehavior = quackBehavior;
}
}
红头鸭
public class RedheadDuck extends Duck{
@Override
public void display() {
System.out.println("我是红头鸭");
}
}
橡皮鸭
public class RubberDuck extends Duck{
@Override
public void display() {
System.out.println("我是橡皮鸭");
}
}
测试一下
红头鸭
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Duck redHeadDuck = new RedheadDuck();
redHeadDuck.display()
redHeadDuck.setFlyBehavior(new FlyWithWings()); //给它一个fly行为 的实现类
redHeadDuck.performFly();
}
}
我是红头鸭
我带着翅膀飞！
橡皮鸭
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Duck rubberDuck = new RubberDuck();
rubberDuck.display();
rubberDuck.setFlyBehavior(new FlyNoWay()); //给它一个fly行为 的实现类
rubberDuck.performFly();
}
}
我是橡皮鸭
我不会飞！
新增需求，再添加一个模型鸭子
我要求这个鸭子能飞，但是它没有翅膀。 很简单，再实现一次飞行的行为即可
public class ModelDuck extends Duck {
@Override
public void display() {
System.out.println("我是模型鸭子");
}
}
public class FlyRocketPowered implements FlyBehavior {
@Override
public void fly() {
System.out.println("我有火箭助推器！");
}
}
测试
public class Test {
public static void main(String[] args) {
ModelDuck modelDuck = new ModelDuck();
modelDuck.display();
modelDuck.setFlyBehavior(new FlyRocketPowered());
modelDuck.performFly();
}
}
我是模型鸭子
我有火箭助推器！
策略模式： 定义算法族，分别封装起来，让它们直接可以动态替换，让算法的变化独立于使用算法的客户。
借助了多态。
标签：fly,Head,void,public,鸭子,Override,class,first 来源： https://www.cnblogs.com/sharey/p/15009203.html