首页 > TAG信息列表 > unions
keil常见错误代码：3092、68-D、3093
3092 错误：匿名联合仅在--gnu模式下支持，或者在使用#pragma anon_unions时启用 解决方法1： 在arm编译器中会定义 __CC_ARM ，其功能是启用对匿名结构和联合的支持 添加代码： #if defined ( __CC_ARM ) #pragma anon_unions #endif 或者直接添加： #pragma anon_unions 68-D 编译器默认[WIP]typescript get started
created: 2021/11/19 https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/typescript-in-5-minutes.html Types by Inference Defining Types Composing Types并查集应用：敌人和朋友
package Algorithms_算法.作业.Friend_Enemy_并查集; public class UnionSet { private int []unions,enemy,rank; int[][] relations; char[] f_or_e; public UnionSet(int[][] relations, char[] f_or_e) { this.relations = relations;c-命名数组元素或联合中的结构和数组
考虑以下结构： struct Vector4D { union { double components[4]; struct { double x, y, z, t; } Endpoint; }; }; 在我看来,我在WinApi的IPAddress结构中看到了类似的内容.这个想法是让我可以同时使用索引和名称来使用数组组件,例如： Vector4D v; v.componc – 用于端序测试和字节交换的联合hack
对于联合,写入一个成员并从其他成员(除了char数组)读取是UB. //snippet 1(testing for endianess): union { int i; char c[sizeof(int)]; } x; x.i = 1; // writing to i if(x.c[0] == 1) // reading from c[0] { printf("littlec – 使用std :: launder从指向非活动对象的指针获取指向活动对象成员的指针？
这个问题跟随这个one 我们来考虑这个示例代码： struct sso { union{ struct { char* ptr; char size_r[8]; } large_str; char short_str[16]; }; bool is_short_str() const{ return *std::launder(short_str+15)=='\0'; //UB? }c – 如果只有一个成员没有一个,那么为什么联合会有一个删除的默认构造函数？
N3797 :: 9.5 / 2 [class.union]说： If any non-static data member of a union has a non-trivial default constructor (12.1), copy constructor (12.8), move constructor (12.8), copy assignment operator (12.8), move assignment operator (12.8), or destruc – 不受限制的联合需要放置new和构造函数定义吗？
我看到的无限制工会的例子似乎总是在构建时使用新的位置.维基百科有关C 11特性的文章在联合的构造函数中使用了new. https://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11#Unrestricted_unions #include <new> // Required for placement 'new'. struct Point { Point() {} Point(in为什么C禁止匿名结构？
一些C编译器允许匿名联合和结构作为标准C的扩展.这有点语法糖,偶尔会非常有帮助. 阻止它成为标准一部分的理由是什么？是否存在技术障碍？一个哲学的？或者仅仅是不足以证明它的合理性？ 这是我正在谈论的样本： struct vector3 { union { struct { float x; float y;Linux进程描述符中union的用法
在阅读“理解Linux内核”时,我发现union正被用于Process Descriptor数据结构. union thread_union { struct thread_info thread_info; unsigned long stack[2048]; /* 1024 for 4KB stacks */ }; 当这两个数据结构都被使用时,为什么在这里使用union union for union unionc – 没有union的hashcode的内存地址
在学习数据结构,特别是哈希表时,我们被告知,向数据类型发明有效的哈希函数是一项非常艰巨的任务,但有人建议存在快速的快捷方式.也就是说,如果我们可以假设对象不在内存中移动,并且我们可以将对象相等定义为具有相同的内存地址(使用引用相等而不是值相等),那么我们可以获得对象的哈c – 是否允许访问联合成员的公共基类,而不管存储的类型是什么？
考虑一个联盟,其成员共享一个共同的基类： struct Base { int common; }; struct DerivedA : Base {}; struct DerivedB : Base {}; union Union { DerivedA a; DerivedB b; }; 无论联合在运行时“包含”什么(即,最后存储的值是什么),只要它包含某些东西,那就是Basec – 联合中的标量成员是否计入共同的初始序列？
在下面的联合U中,如果a或b是活动成员,是否定义了访问c的行为？ struct A{ int a; }; struct B{ int a; double b; }; union U{ A a; B b; int c; }; 在[class.union]中,该标准定义了一些使用联合更容易的规则(强调我的)： [ Note: One special guarantee将union字段中的位解释为C/C++中的不同数据类型
我试图访问Union位作为不同的数据类型.例如： typedef union { uint64_t x; uint32_t y[2]; }test; test testdata; testdata.x = 0xa; printf("uint64_t: %016lx\nuint32_t: %08x %08x\n",testdata.x,testdata.y[0],testdata.y[1]); printf(&quoC联盟成员访问和未定义的行为
我目前正在开展一个项目,其中提供了以下内容 结构法.我的工作是C,但该项目同时使用C和C.结构相同定义由C和C使用. typedef struct PacketHeader { //Byte 0 uint8_t bRes :4; uint8_t bEmpty :1; uint8_t bc – ISO文档中的一点：基于匿名联盟
从ISO C标准开始：第9.5节,第4段,第1行： "A union for which objects or pointers are declared is not an anonymous union." 示例： struct X { union { int i; double d; } ; int f () { return ic – 类型惩罚 – 编译器如何决定使用哪种类型？
我正在阅读this question here about deciding endianness,第一个答案让我感到困惑. 用于决定大字节序的代码如下： int is_big_endian(void) { union { uint32_t i; char c[4]; } bint = {0x01020304}; return bint.c[0] == 1; } 我的问题是这里的error：在预期整数时使用的聚合值
我正在跟随工会 union data { uint64_t val; struct{ .... } }; 我有一个功能 func(union data mydata[]) { printf("%llu",(uint64_t)mydata[0]); // Here is the error } 当我编译此代码时,它给出了以下错误 error: aggregate value used where an