首页 > TAG信息列表 > string-interning

Java 8中非字符串(非int / long)对象的实习

我正在阅读Oracle：https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/annotations/basics.html的这份文档 并遇到了有关类型注释的这段代码 类实例创建表达式： new @Interned MyObject(); 这是否意味着Java8或更高版本允许/将允许非String / long / int对象的intern？解决方法:据我所知,

为什么Javascript === / ==字符串相等有时具有恒定的时间复杂度,有时具有线性时间复杂度？

在我发现常见/最新的Javascript实现使用String Interning进行性能提升(Do common JavaScript implementations use string interning?)后,我认为===对于字符串将获得恒定的O(1)时间.所以我对这个问题给出了错误的答案： JavaScript string equality performance comparison 因为根据

字符串是否在Python中汇集

Python是否拥有所有字符串的池并且它们是(字符串)单例吗？ 更准确地说,在下面的代码中,在内存中创建了一个或两个字符串： a = str(num) b = str(num) ？解决方法:字符串在Python中是不可变的,因此实现可以决定是否实习(这是一个通常与C#相关联的术语,意味着某些字符串存储在池中)字符

什么是Java String interning？

什么是Java中的String Interning,何时应该使用它,为什么？解决方法:http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/String.html#intern() 基本上对一系列字符串执行String.intern()将确保具有相同内容的所有字符串共享相同的内存.因此,如果您有’john’出现1000次的名称列表,

java上的字符串同步为id

我已经通过以下链接 Problem with synchronizing on String objects?和http://illegalargumentexception.blogspot.com/2008/04/java-synchronizing-on-transient-id.html 现在我的问题： >我有一个地图,其中维护了userid和一些属性的列表>当我们遇到新的用户ID时,我们将在地图中创建

java – 为什么str == str.intern()的结果对于StringBuilder使用append或没有不同？

All.I有一个像这样的java代码片段： String a = new StringBuilder("app").append("le").toString(); System.out.println(a.intern() == a); String b = new StringBuilder("orange").toString(); System.out.println(b.intern() == b); 这个java代码将输出

c# – String.Intern有值吗？

String.Intern有一个特殊的字符串池,以后可以检索它. 有没有办法让我知道指定的字符串是从池中获取的,并且是否是新创建的？例如： string s1 = "MyTest"; string s2 = new StringBuilder().Append("My").Append("Test").ToString(); string s3 = String.Intern(s2); Console.Write

java – 如何避免string.intern()争用并保持较低的内存占用？

我正在解析一个相当大的(200 MB)XML文件,它导致一个对象树,每个对象都定义了一堆参数(key = value).此数据结构在Tomcat webapp中运行,用于查找这些参数. 几个月前,我们在此服务器上发现了堆内存问题.我们可以通过实现参数键和值(大多数是非常冗余的)来实现它,从而将内存占用从150

java – HashMap.remove()通过在Key上使用String.intern()同步,这甚至可以工作吗？或者这是破碎的代码？

我最近遇到了以下构造 Map<String,Value> map = new HashMap<>(); ... Value getValue(String key) { synchronized (key.intern()) { return map.remove(key); } } 鉴于intern() is usually not that fast,我怀疑使用synchronized,Collections.synchronizedMap(