首页 > TAG信息列表 > memory-layout
c-非连续对象的数组
#include <iostream> #include <cstring> // This struct is not guaranteed to occupy contiguous storage // in the sense of the C++ Object model (§1.8.5): struct separated { int i; separated(int a, int b){i=a; i2=b;} ~separated(){i=i2=-1c – 引用是否有存储位置?
引用是否具有存储位置,或者它只是另一个位置的别名?这与C版本有所不同,还是与所有版本的C一致?如果引用具有存储位置,那么它是否只允许类型指针上的值语义? 当您使用它时,引用如何工作: struct aStruct{ int aVariable; aClass& aReferencetoaClass; }; 是占用空间还是别名?解决Linux是否在较低的堆栈端提供了有保证的无法访问的内存区域?
Linux是否在低堆栈端提供了一个具有保证最小大小的无法访问的内存区域?如果存在这样一个保证的最小尺寸,它是什么? 或者换句话说,什么时候我应该开始担心alloca()或者让我指向有效的非堆栈内存?解决方法:正如alloca man page所说: There is no error indication if the stack frame cc – 为什么打包对象的sizeof低于预期?
我有以下代码: #pragma pack(push, 4) class C { public: char a; char b; short c; char d; }; C e; 我不明白为什么sizeof(e)是6. 我认为sizeof(e)将是8 => 1(a)1(b)2(c)1(d)3(用于校准)解决方法:Packing指令设置对齐的上限,而不是最小值.C内存继承布局
如果我有两个类,一个继承自另一个类,而子类只包含函数,那么这两个类的内存布局是否相同? 例如 class Base { int a,b,c; }; class Derived: public Base { // only functions. }; 我已经读过编译器不能重新排序数据成员,并且我不需要在Derived类上进行多重继承.是否存在内存关于Linux进程内存布局的问题
我说的是英特尔32位平台. Linux内核版本2.6.31-14. #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int init_global_var = 10; /* Initialized global variable */ int global_var; /* Uninitialized global variable */ static int init_static_var = 20;