jmh

首页 > TAG信息列表 > jmh

Java性能优化实践p73

通常情况下，基准测试都需要一些设置，比如创建一个数据集，或者为一组用来比较性能的、正交的基准测试集设置所需的条件。状态，以及控制状态是JMH框架所具有的另一个特性。可以用@State注解来定义该状态，并接受Scope枚举来定义状态的可见范围：Benchmark，Group还是Thread. 使用@State注解的

别再写 main 方法测试了，太 Low，这才是专业 Java 测试方法。。

来源：https://juejin.cn/post/6844903936869007368 前言 "If you cannot measure it, you cannot improve it". 在日常开发中，我们对一些代码的调用或者工具的使用会存在多种选择方式，在不确定他们性能的时候，我们首先想要做的就是去测量它。大多数时候，我们会简单的采用多次计数的方

Java基准测试工具JMH使用

JMH，即Java Microbenchmark Harness，这是专门用于进行代码的微基准测试的一套工具API。 JMH 由 OpenJDK/Oracle 里面那群开发了 Java 编译器的大牛们所开发。何谓 Micro Benchmark 呢？简单地说就是在方法层面上的 benchmark，精度可以精确到微秒级。本文主要介绍了性能基准测

基准测试JMH的demo

整合到idea需要这些 <dependencies> <dependency> <groupId>org.openjdk.jmh</groupId> <artifactId>jmh-core</artifactId> <version>1.23</version> </dependency&g

【多线程与高并发】7-JMH&Disruptor

JMH Java准测试工具套件什么是JMH 官网 http://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/ 创建JMH测试创建Maven项目，添加依赖 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="

更准确的测试Java程序性能——JMH基准测试

什么是JMH JMH，即Java Microbenchmark Harness，Java平台下的一套微基准测试工具。如果我们需要测试API性能的话，就可以用上这个工具，所以它并不是取代单元测试的。它可以在开发阶段提供性能参考标准，不过这并不代表线上的性能表现，不同的硬件和操作系统也会带来性能差异，所以最终还是

JMH初体验

Java 8 JMH 1.19 Eclipse Version: 2021-03 (4.19.0) --- JMH仓库 https://github.com/openjdk/jmh https://mvnrepository.com/search?q=jmh 最新版本：1.33 但没用起来，出现了OOM错误（后文解决了此问题） JMH is a Java harness for building, running, and analysing nano

JMH 基准测试框架

JMH 基础 Java Microbenchmark Harness 用于代码微基准测试的工具套件，主要是基于方法层面的基准测试，精度可以达到纳秒级可以规避JVM中的JIT 或者其他优化对性能测试造成的影响.JIT(just in time comlilation) 某段代码第一次执行时进行编译，编译成机器码提高执行速度当你定位到

多线程与高并发九-JMH及Disruptor

JMH 官网 http://openjdk.java.net/projects/code-tools/jmh/ 创建JMH测试创建Maven项目，添加依赖 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2

性能测试JMH

性能测试JMH JMH，即(Java Microbenchmark Harness) 用于代码微基准测试的工具套件，主要是基于方法层面的基准测试，精度可以达到纳秒级。基准测试：是指通过设计科学的测试方法、测试工具和测试系统，实现对一类测试对象的某项性能指标进行定量的和可对比的测试。 micro英[ˈmaɪkrə

基准测试JMH

生成一个新的JMH工程的maven命令： mvn archetype:generate -DinteractiveMode=false -DarchetypeGroupId=org.openjdk.jmh -DarchetypeArtifactId=jmh-java-benchmark-archetype -DgroupId=com.enjoy.jmh -DartifactId=wl -Dversion=1.0.0-SNAPSHOT 在命令后面加

JMH - Java 代码性能测试的终极利器、必须掌握

JMH - Java 代码性能测试的终极利器、必须掌握以下文章来源于未读代码，作者达西呀未读代码一线技术工具人的学习、生活与见闻。Java 性能测试难题现在的 JVM 已经越来越为智能，它可以在编译阶段、加载阶段、运行阶段对代码进行优化。比如你写了一段不怎么聪明的代码，到了 JVM 这里，它

基准测试神器 - JMH [ Java Microbenchmark Harness ]

Table of Contents 一. 简介二. 安装 [ idea plug ] 三. 注解 @Benchmark @Warmup @Measurement @BenchmarkMode @OutputTimeUnit @State @Param @Threads 四.使用样例 4.1.修改pom.xml配置文件 4.2.测试map的循环输出效率 4.2.1.代码 4.2.2.结果: 4.2.3.原因.

JMH之三种常见Map性能对比

JMH之三种常见Map性能对比测试代码 @BenchmarkMode(Mode.Throughput) @OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS) @State(Scope.Benchmark) public class TestMap_JMH { static Map hashMap = new HashMap(); static Map synMap = Collections.synchronizedMap(new HashMa

JMH java基准测试

maven依赖 <dependencies> <dependency> <groupId>org.openjdk.jmh</groupId> <artifactId>jmh-core</artifactId> <version>${jmh.version}</version> </dependenc

java-具有JMH和Mode.AverageTime的OutOfMemory

我正在编写一个微基准测试,以比较使用运算符vs StringBuilder的字符串连接.为此,我创建了一个基于OpenJDK example that uses the batchSize parameter的JMH基准测试类： @State(Scope.Thread) @BenchmarkMode(Mode.AverageTime) @Measurement(batchSize = 10000, iterations = 10)

java-在JMH中正确地进行迭代次数和分叉次数之间的平衡

我正在探索OpenJDK JMH来对我的代码进行基准测试.根据我的理解,JMH默认情况下会派生多个JVM,以保护测试免受先前收集的“配置文件”的攻击.在sample code中对此进行了很好的解释. 但是我的问题是,如果我使用以下两种方法执行,将会对结果产生什么影响： 1)用1个fork,100次迭代 2)使用1

Java12新特性 -- 微基准测试套件

JMH，即Java Microbenchmark Harness，是专门用于代码微基准测试的工具套件。何谓Micro Benchmark呢？简单的来说就是基于方法层面的基准测试，精度可以达到微秒级。当你定位到热点方法，希望进一步优化方法性能的时候，就可以使用JMH对优化的结果进行量化的分析。 JMH比较典型的应用场景：想

java – newInstance vs jdk-9 / jdk-8和jmh中的new

我在这里看到很多线程比较并尝试回答哪个更快：newInstance或new运算符. 看一下源代码,看起来newInstance应该慢得多,我的意思是它会做很多安全检查并使用反射.我决定先测量一下jdk-8.这是使用jmh的代码. @BenchmarkMode(value = { Mode.AverageTime, Mode.SingleShotTime }) @Warmu

java – 是否可以在外部探查器下运行JMH基准测试？

我现在正在打猎.为了衡量吞吐量,并强制我们不退步,我正在使用精彩的JMH. 当我遇到一些缓慢的东西时,我想开始分析以查看发生了什么,根据JMH的作者this link写道： While JMH profilers can provide the aid in analyzing, I don’t think they are the substitute for proper pr

java – 为什么.toString()似乎修复了StringBuilder的OutOfMemoryError异常？

我正在学习如何使用JMH对事物进行微观标记.我从一些看似简单的东西开始：StringBuilder与String =的字符串连接. 根据我的理解,我应该创建一个包含StringBuilder实例的State对象,因为我不想对其构造函数进行基准测试(我也不希望每次迭代都是空的).同样适用于String = test – 我希望

java – jmh：同时运行基准测试

我正在运行jmh benchmark,但每个试验中的调用都是连续发生的.如何让调用同时运行？这是我的代码的摘要： @State(Scope.Benchmark) public class FooBenchmark { @Param({"123456"}) public int barId; @Setup public void setup() { } @Benchmark publ

[译]使用JMH进行微基准测试：不要猜，要测试！

原文链接：http://www.cnblogs.com/Binhua-Liu/p/5617995.html 英文原文：Micro Benchmarking with JMH: Measure, don’t guess!翻译地址：使用JMH进行微基准测试：不要猜，要测试！原文作者：Antonio翻译作者：Hollis转载请注明出处。很多Java开发人员都知道把一

java – 如何用jmh编写getbytes的小基准？

我是JMH和基准测试的新手.我已经编写了一个public byte [] getBytes(String charsetName)方法的小测试.然而,maven无法建立.这是我的代码： package org.openjdk.jmh.samples; @BenchmarkMode(Mode.AverageTime) @OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS) @State(Scope.Thread) publi

java – JMH puzzle：StringBuilder vs StringBand

我很难理解这个基准测试的进展情况.我想测量我的示例类StringBand与StringBuilder相比如何工作. StringBand的想法是在toString()而不是append()上连接字符串. 来源这是StringBand源 – 剥离基准： public class StringBandSimple { private String[] array; private int index; p