首页 > TAG信息列表 > icomparable

C# IComparable 与 IComparer<T>

//IComparable的排序使用 public class Student : IComparable { private string name; private int age; public string Name { get { return name; } } public int Age { get { return age; } } public Stude

C#继承IComparable实现排序

直接看代码 让想要排序的类继承IComparable 并实现CompareTo方法(我的打印是为了看他是怎么做对比的) 调用   打印(看到打印就很清晰的看到它是如何对比的了)  

协变和逆变基础概念的误解

IComparable doesn't need to be contravariant? In the code below i am targetting the .NET 2.0 Framework. I can pass a Programmer (derived) object to the Compare method which expects a Person (base class) But since a Programmer IS A Person (simple OO

使用IComparable <>和IComparer的C#

使用IComparable正确地遇到了一些麻烦.接口.我还创建了一个实现IComparer<>的类.我几乎从书中复制了确切的编码示例,但对其进行了重新设计以适合我的情况,但它似乎无法正常运行.我不断收到错误消息,类型Lab4a.Employee中不存在类型名称EmployeeComparer.据我所知,该方法已经存在并

c# – MSTest – 为什么没有AreEqual(对象,对象,IComparer)?

使用MSTest编写UnitTests我想断言返回值与我期望的相等. 预期类型是一个自定义类型,它不实现IComparable接口,也不实现IEquatable接口,这就是为什么我想给Assert.AreEqual一个比较两个对象的可能性. 我知道这种可能性存在于CollectionAssert.AreEqual中.但是,这个方法需要两个继承I

c# – IComparable未实现

我已经从使用IComparable转换为IComparable< Artist>但是我收到了错误 ‘RecordCollection.Artist’ does not implement interface member ‘System.IComparable.CompareTo(object)’ class Artist : IComparable<Artist> 我添加了一个CompareTo方法. 不知道这个错误意味着

c# – 在ICompareable中对接口引用对象的列表进行排序

我在使用list.Sort()时遇到了指向不同类型的接口引用列表的问题,但问题Sort a list of interface objects提供了以下解决方案解决方案 interface IFoo : IComparable<IFoo> { int Value { get; set; } } class SomeFoo : IFoo { public int Value { get; set; }

c# – 只需要IComparable的SortedList

我有一个接口IScriptItem,它实现了IComparable< IQueueItem>. 在我看来,似乎有足够的IComparable项目来排序任何东西.但我能找到的只是Dictionaries,Hashtables和SortedLists,它们实际上是SortedTrees. 我正在寻找的是一个排序的通用列表,它采用IComparables.我在错误的地方看?解决

c# – IComparable作为逆变的好处?

我对方差的经验很少,但在阅读之后我相信至少我理解了基本概念(即方差描述了两种类型的关系和类似投射的这两种类型的关系)之间的关系.但是,我似乎无法掌握IComparable< T>的重要性和好处了.定义为逆变.乍一看,这实际上似乎阻碍了亚型之间的可比性.我希望有人能够对此事有所了解.解

c# – 假设这个!=实现IComparable时为null

我有一个类型为T的对象,它实现了IComparable< T>.实现bool Equals(T obj)以省略检查if(ReferenceEquals(this,null)){DoSomething()}时可以吗?我可以假设,因为可以调用该函数,这已经不是空的了吗? 非常感谢你.解决方法:是的,您可以假设如果已在对象上调用该函数,则该对象不为null.