首页 > TAG信息列表 > equivalence
PRVF-4007 : User equivalence check failed for user "grid"
PRVF-4007 : User equivalence check failed for user "grid" 问题：Oracle安装Grid Infrastructure之前做runcluvfy验证时报错如下 PRVF-4007 : User equivalence check failed for user "grid" 问题原因： 配置完ssh互信后，只和远程节点做校验，没和本地节点做校验(首次校验需How Cohomology Parametrize Equivalence Classes
equals() 和 hashCode() 实现有什么问题？有什么解决办法？
本文介绍了 `equals()` 和 `hashCode()` 实现的常见问题，并提出了 Equivalence API 作为一种解决办法。背景要正确实现 `equals()` 和 `hashCode()` 需要太多繁文缛节。不仅实现起来费时费力，维护成本也很高。虽然 IDE 可以帮助生成初始代码，但是当类发生变化时，还是需要阅读、调试这些python – 为什么`if None .__ eq __(“a”)`似乎评估为True(但不完全)？
如果在Python 3.7中执行以下语句,它将(从我的测试中)打印b： if None.__eq__("a"): print("b") 但是,None .__ eq __(“a”)的计算结果为NotImplemented. 当然,“a”.__ eq __(“a”)的计算结果为True,而“b”.__ eq __(“a”)的计算结果为False. 我最初在测试函数的返回值时发JavaScript比较运算符：Identity与Equality
我一直在努力理解JavaScript的比较运算符之间的区别：身份和平等.根据我的阅读,如果使用==检查两个对象的相等性,JavaScript将尝试确定它们是否是相同类型,如果不是,则尝试将它们设置为相同类型.但是,===的行为方式不同.举个例子： var n = "1"; console.log(n==1); // outputs关于Python中反转列表的问题
我是python的新手,你可以告诉我. 如果我有一个清单： a = [1,2,3,2,1] 评估结果为true： a == a[::-1] …但是评估为false： a == a.reverse() 为什么会这样？解决方法:因为.reverse()就地反转列表并返回none： >>> print a.reverse() None 和a == None计算结果为False.python – 是否真的有必要对比较相同的类进行哈希处理？
阅读this answer似乎,如果在自定义类中定义__eq__,则还需要定义__hash__.这是可以理解的. 然而,目前尚不清楚,为什么 – 有效 – __eq__应该与self相同.__ hash __()== other .__ hash__ 想象一下这样的课程： class Foo: ... self.Name self.Value ... def __关于等效的物理意义 On the Physical Meaning of Equivalence
当我们谈到两个物理概念是等效的，这意味着： 1.它们拥有同样的属性。例如质量和能量都可以弯曲空间。 2.它们可以在设计实验中无法区分彼此。例如恒星系统中行星的质量与恒星的引力。 3.它们可以互相转化。例如爱因斯坦场方程。两边分别是空间与能量（现在我们已知空间和时间，能量和质