首页 > TAG信息列表 > database-deadlocks

添加外键时在mysql中死锁

我们的数据库中有一个名为company_competitors的表.有一项工作每天都会对其进行截断和加载. 该表有两列company_id和competitor_id都引用另一个表公司. CREATE TABLE `company_competitors` ( `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `company_id` int(11) DEFAULT NULL,

MySQL：事务隔离级别,死锁

我的导入产品的过程很漫长,有时会出现死锁错误.据我所知,我认为如果在脚本执行过程中将隔离级别切换为“可序列化”,那么我将解决死锁问题.但是,我该怎么办,我可以打开2个终端并使用Serializable重现死锁. conn1: SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALAZIBLE; conn1: ST

Mysql中插入的死锁

我正在使用mysql 5.0.92.最近,我们对一个表有很多插入死锁,相对快速地插入(并更新或删除)行.我在StackOverflow,mysql文档和论坛中研究了这些问题,但没有理解这个问题.令我困惑的一件事是,其中一个表没有根据innodb状态锁定任何资源. 以下是SHOW INNODB STATUS的输出： *** (1) TRAN

mysql – 当我选择多行FOR UPDATE时,我可以死锁吗？

在MySQL InnoDB中,假设我有一个表,两个线程都执行“SELECT … FOR UPDATE”.假设两个SELECT语句最终选择多行,例如它们最终都选择了行R42和R99.这可能会陷入僵局吗？ 我正在考虑这种情况：第一个线程试图锁定R42然后R99,第二个线程试图锁定R99然后锁定R42.如果我运气不好,两个线程就会

如何在Java中死锁或超时后重新启动事务？

当我们得到时,如何重新启动事务(以便它至少执行一次)： ( com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException:Deadlock found when trying to get lock; Try restarting transaction ) OR ( transaction times out ) ? 我正在使用MySQL(innoDB ENGINE)和Java.

Mysql死锁检测

MySQL总是会自动检测到死锁吗？或者在某些情况下,MySQL无法弄清楚它是在处理死锁？解决方法:根据文档,表级锁定存储引擎MyISAM是deadlock-free. InnoDB有deadlock detection. NDB检测是通过超时实现的.您可以为事务设置TransactionDeadlockDetectionTimeout参数. 因此,无论是回滚还是超