首页 > TAG信息列表 > ChopStick
并发学习记录07：ReentrantLock
特点 相比于synchronized，ReentrantLock具有可中断，可以设置超时时间，可以设置为公平锁，支持多个条件变量的特点，它和synchronized一样，都支持可重入 基本语法 // 获取锁 reentrantLock.lock(); try { // 临界区 } finally { // 释放锁 reentrantLock.unlock(); } 可重入 可重入是指操作系统（三）
6 程序并发 多道程序设计 多道程序设计让多个进程同时进入内存去竞争处理器以获得运行机会 进程的互斥与同步 进程互斥：并发进程之间因相互争夺独占性资源而产生的竞争制约关系 进程同步：并发进程之间为完成共同任务基于某个条件来协调执行先后关系而产生的协作制约关系 临界区Java多线程—哲学家进餐问题
哲学家进餐问题 有五个哲学家，他们共用一张圆桌，分别坐在五张椅子上。在圆桌上五支筷子，平时一个哲学家进行思考，饥饿时便试图取用其左、右最靠近他的筷子，只有在他拿到两支筷子时才能进餐。进餐完毕，放下筷子又继续思考。 代码模拟 public class Philosopher extends Thread{ priva多线程面试题——哲学家就餐问题（Java）
哲学家就餐问题 公众号：小成同学在coding 文章如有问题欢迎指正 5名哲学家，5根筷子，哲学家左右两边的筷子跟身边的人共享，只有同时拿起左手的筷子和右手的筷子，哲学家才可以夹菜。 这个问题其实是一个死锁问题。 当0号拿着a筷子的时候，它需要申请b这根筷子，才可以夹菜，但b这根操作系统——经典进程同步问题
生产者、消费者问题 1、互斥关系：生产者进程和消费者进程对缓冲池的访问互斥。 2、同步关系：缓冲池未满生产者才能向其中放入产品；缓冲池非空消费者才能从其中取出产品。 1. 利用记录型信号量解决 semaphore mutex = 1, empty = n, full = 0; // 分别代表对缓冲池互斥访问，缓冲池操作系统PV操作习题
1.两个进程PA 和PB通过两个FIFO缓冲区队列连接(如下图所示)，每个缓冲区长度等于传送消息长度。进程PA和PB之间的通信满足如下条件: (a）至少有一个空缓冲区存在时,相应的发送进程才能发送一个消息。 (b)当缓冲队列中至少存在一个 非空缓冲区时,相应的接收进程才能接收一个消息。哲学家就餐问题
问题图示 题目解释 有五位哲学家，围坐在圆桌旁。 ● 他们只做两件事，思考和吃饭，思考一会吃口饭，吃完饭后接着思考。 ● 吃饭时要用两根筷子吃，桌上共有 5 根筷子，每位哲学家左右手边各有一根筷子。 ● 如果筷子被身边的人拿着，JUC并发编程 -- ReentrantLock可重入锁（可重入 & 可打断 & 锁超时 & 锁超时-解决哲学家就餐）
1. ReentrantLock可重入锁 相对于 synchronized 它具备如下特点: 可中断可以设置超时时间可以设置为公平锁支持多个条件变量（相当于有多个EntryList）与 synchronized 一样，都支持可重入 基本语法: // 获取锁 reentrantLock.lock(); try { // 临界区 } finally { // 释放锁信号量应用(PV操作)——经典PV操作
在这篇文章中，重点讨论三个经典的PV操作例题：生产者消费者问题、读者写者问题、哲学家进餐问题。对这三个问题会逐层分析，不断改进。希望能通过这个过程对于PV操作有着更深刻的理解。 生产者消费者问题 背景描述：有两类进程（生产者，消费者），生产者负责生产，生产后的产品会x
#include<stdio.h> #include<stdlib.h> #include<unistd.h> #include<pthread.h> #include<semaphore.h> sem_t chopstick[5]; sem_t count; void *philosopher(void *arg) { int i=(int)arg; while(1){ sleep(3); //th力扣1226. 哲学家进餐（信号量）
力扣1226. 哲学家进餐（信号量） https://leetcode-cn.com/problems/the-dining-philosophers/ 信号量 假设每个哲学家都先拿左手的叉子，再拿右手的叉子，那么就有可能出现五个哲学家都拿起左手的叉子，且都拿不了右手的叉子的情况。 为了解决这个问题，一种可行的办法是对拿叉子这个过程2.3 管程和经典同步问题（补充）
2.3.4 经典同步问题 1.生产者-消费者问题 问题描述： 一组生产者进程和一组消费者进程共享一个初始为空，大小为n的缓冲区 1.只有缓冲区没满的时候，生产者才能将消息放入缓冲区，否则必须等待 2.只有缓冲区不空的时候才能从中取出消息，否则必须等待 3.由于缓冲区是临界资源，它只允许操作系统第6次实验报告：使用信号量解决进程互斥访问
姓名：吕煜华 学号：201821121046 班级：计算1812 1. 选择哪一个问题 哲学家进餐问题 有五个哲学家，他们的生活方式是交替地进行思考和进餐，哲学家们共用一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上，在圆桌上有五个碗和五支筷子，平时哲学家进行思考，饥饿时便试图取其左、右最靠近他的筷子，只有在他操作系统——2.2-3经典进程的同步问题
1.生产者-消费者问题 系统中有一组生产者进程和一组消费者进程，生产者进程每次生产一个产品放入缓冲区，消费者进程每次从缓冲区中取出一个产品并使用。 生产者、消费者共享一个初始为空、大小为n的缓冲区，各进程互斥访问 缓冲区没满时，生产者才能把产品放入缓冲区，否则必须等待 缓冲区哲学家进餐问题
哲学家进餐问题：五个哲学家共用一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上，在桌子上有五只碗和五只筷子，他们的生活方式是交替地进行思考和进餐。平时，一个哲学家进行思考，饥饿时便试图取用其左右最靠近他的筷子，只有在他拿到两只筷子时才能进餐。进餐毕，放下筷子继续思考分析：放在桌子上的筷子是操作系统中经典的死锁的问题
哲学家就餐问题是操作系统中关于进程同步与互斥的经典问题，也是涉及死锁的关键问题，下面我们以解决经典的进程同步问题——哲学家就餐问题来考查如何利用资源有序分配法防止死锁。 有5个哲学家以思考、用餐交替进行的方式生活，他们坐在一张圆桌边，桌子上有5个盘子和5只筷子。如图5-哲学家进餐问题解决思路 JAVA实现
package com.test.server.current; import java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue; import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor; import java.util.concurrent.TimeUnit; /** * 哲学家进餐问题解决方案之回退法，即制计算机操作系统部分知识点总结2
信号量解决进程同步问题 1.前趋图 前趋图是一个有向无循环图，记为DAG（Directed Acyclic Graph），用于描述进程之间执行的前后关系。 图中的每个结点可用于描述一个程序段或进程，乃至一个语句；结点间的有向边‘→’则用于表示两个结点之间存在的偏序或前趋关