首页 > TAG信息列表 > BeanCopier
BeanCopy和BeanCopier在实际开发中的使用（属性copy效率优化）
优化场景： 项目的实体类主要分为三种：dto、dao、query等，所以属性copy避免不了，是影响代码执行效率的主要方面之一。 当时的情况是，项目A接受url请求，然后会调用项目B的一个接口去处理明细数据（参数传递主数据，一条主数据对应多条明细数据），项目B处理数据的过程中涉及到属性的copy，而且mica cglib 增强——[1]cglib bean copy 介绍
专栏目录•cglib bean copy 介绍。•mica bean copy 介绍和链式 bean copy 的支持。•mica bean 支持 copy 原始类型和封装类型。•mica bean 支持 copy map 到 bean。•使用Spring的类型转换增强 mica bean copy。•mica bean、Map 互转增强和总结。Cglib BeanCopier 介绍阿里巴巴对象拷贝工具类BeanCopier
** * @author yong.liu * @date 2021/2/26 */ public class BeanConvertUtils { private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(BeanConvertUtils.class); /** * 对象拷贝 * * @param dest 目标对象 * @param source 源对象 */java 实体bean互相复制工具类
注意:背赋值的bean不要加上 @Accessors(chain = true) 注解 import org.springframework.cglib.beans.BeanCopier;import java.util.HashMap;import java.util.Map;import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;public class BeanCopierUtils { // 创建过的BeanCopier实你还在用BeanUtils进行对象属性拷贝？
一、背景 1.1 对象拷贝概念 Java中，数据类型分为值类型（基本数据类型）和引用类型，值类型包括int、double、byte、boolean、char等简单数据类型，引用类型包括类、接口、数组等复杂类型。 对象拷贝分为浅拷贝(浅克隆)与深拷贝(深克隆)。 浅拷贝与深拷贝差异 1.2 示例前准备Bean复制的几种框架性能比较（Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier）
作为一个新员工，一个首要的工作就是阅读别人的代码，阅读代码的诸多好处就不说了，我就直奔主题，通过预读代码，发现了几种实现两个不同类型的Bean之间实现值复制的几种方式，上网查询后发现性能上会有差异，于是就萌生自己深入了解几种实现的想法。第一步就是先本着实事求是的原你还在用BeanUtils进行对象属性拷贝？
在做业务的时候，为了隔离变化，我们会将DAO查询出来的DO和对前端提供的DTO隔离开来。大概90%的时候，它们的结构都是类似的；但是我们很不喜欢写很多冗长的b.setF1(a.getF1())这样的代码，于是我们需要简化对象拷贝方式。 一、背景 1.1 对象拷贝概念 Java中，数据类型分为值类型（基本数据类型）BeanCopier对象复制学习
BeanCopier是Cglib包中的一个类，用于对象的复制。 注意：目标对象必须先实例化 而且对象必须要有setter方法 初始化例子： BeanCopier copier = BeanCopier.create(Source.class, Target.class, false); copier.copy(source, target, null); 第三个参数useConve对象拷贝
import org.springframework.cglib.beans.BeanCopier;import java.util.ArrayList;import java.util.List;import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;/** * @ClassName: BeanCopyUtils * @author: yaozhenhua * @date: 2019/1/29 16:47 */public class BeanCopyUtils {