首页 > TAG信息列表 > 过多
解决win10 多媒体设备过多问题/蓝牙链接时无效设备过多问题
出现情况 有的时候会出现蓝牙设备里有上百个类似于“客厅的奇异果”、“鲜时光”等多媒体设备，想要进行批量删除蓝牙设备，但是没有下手的地方，导致自己连接的其他蓝牙耳机等设备无法正常使用。 问题解析 在win10系统中有这样一条选项：网络发现，他可以允许其他在同一网络的设备进行 解决MapReduce生产经验
1.MapReduce跑得慢的原因 MapReduce程序效率的瓶颈在于两点： （1）计算机性能 CPU、内存、磁盘、网络 （2）I/O操作优化 1）数据倾斜 2）Map运行时间太长，导致Reduce等待过久 3）小文件过多 2.MapReduce常用调优参数 3.MapReduce数据倾斜问题 （1）数据js中if逻辑过多,常见review优化
1. 单一判断常见优化 if判断逻辑过多,在常见code review 中,下面的这种情况肯定是要被批评的。 const gitObj = (type) => { if (type === '张三') { return '张三的Obj'; } if (type === '李四') { return '李四的Obj'; } if (type === 233) { return 'testObj'; }if判断条件过多,利用Map,让代码表达更清晰
int a = 1; if(a ==1 || a == 3 || a == 4 || a == 8 || a == 11){ } ===================================== Map<Integer,Boolean> map = new HashMap(); map.put( 1, true); map.put( 3, true); map.put( 4, true); map.put( 8, true); map.put( 11, true); int a =如果数据集的错误过多，大模型未必好用
在存在大量标注错误的现实世界数据集中，小容量模型可能比大容量模型更有用。举个例子，从基于原始给定标签的测试准确率来看，NasNet 似乎要优于 ResNet-18，但如果用标签修正之后的测试集进行测试，NasNet 的准确率其实比不上 ResNet-18。由于后者在现实中更为重要，在这种情况下，我们在现实HADOOP 优化（4）：MapReduce生产经验
8.1 MapReduce跑的慢的原因 MapReduce程序效率的瓶颈在于两点： 1）计算机性能 CPU、内存、磁盘、网络 2）I/O操作优化 （1）数据倾斜 （2）Map运行时间太长，导致Reduce等待过久 （3）小文件过多 8.2 MapReduce常用调优参数 8.3 MapReduce数据倾斜问题 1）数据倾斜现象 数据频率倾斜——某spark 输出到hdfs小文件过多
使用Adaptive Execution 动态设置Shuffle partition 可控制spark sql小文件问题 .config("spark.sql.adaptive.enabled", "true") // 开启sparksql Adaptive Execution 自动设置 Shuffle Reducer .config("spark.sql.adaptive.shuffle.targetPostShuffleInputSize"poi的CellStyle创建过多的问题
问题：准备很每个单元格，根据不同的需求显示不同的颜色，刚才我给每个单元格都创建了不同的CellStyle的对象。但这个导致 了有些单元格的样式没有显示出来。 解决办法：我只是单元格颜色不同，应该只创建三个的单元格样式就可以了，而不是每个单元格都创建样式，应该是poi会限制单元格的样式的如何处理TIMEWAIT过多
抄来的，留个记录 编辑内核文件/etc/sysctl.conf，加入以下内容： net.ipv4.tcp_syncookies = 1 表示开启SYN Cookies。当出现SYN等待队列溢出时，启用cookies来处理，可防范少量SYN攻击，默认为0，表示关闭； net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1 表示开启重用。允许将TIME-WAIT sockets重新用于新的TCP连Mysql线程过多解决方法
方法一： 杀死线程 1.查看线程号 2.kill 19; 方法二： 修改配置文件 1.进入my.cnf匹配值文件中 2.修改如下： interractive_timeout = 120 wait_timeout = 120 3.其他方法： 3.1 在PHP程序中，不使用持久连接，即使用mysql_connet（JAVA的连接池）; 3.2 PHP程序执行完毕，显示调用mysql_close;TIME_WAIT 状态过多怎么办？
这道题目是腾讯考察的题目，当时没有回答上来，这也是面试过程中的一道经典题目，结合网上的一些博客，做一个记录，好以后复习。 上图是四次挥手的示意图，左边表示active close, 右边表示passive close， 当然active close 不一定就表示客户端，passive close 一定就表示服务端。 time_wait 的docker socket文件打开数量过多分析
问题现象 1、docker socket文件数量打开过多，超过65536时会导致整个docker服务不可用 2、出现超过docker打开文件数之前，docker上跑的业务均正常，可以正常通讯使用 3、docker exec inspect stop等命令针对问题主机的问题container无法正常使用，k8s的exec探活策略，此时返回的结果应该是直mysql 解决连接数过多导致的连接失败
c++ MYSQL是个结构体，可以理解成类。可以创建一个或n个，创建一个就代表一个连接数。如果连接数设置最大1000，那么创建了1千个MYSQL以后就会报错。可以理解为创建了1000个对象，但实际是开发过程中我们用到1000个对象的情况很少，除非现在流行的APP，不过也是要进行缓存设计的。那么我们并解决TIME_WAIT过多造成的问题
TCP/IP TIME_WAIT状态原理: 通信双方建立TCP连接后，主动关闭连接的一方就会进入TIME_WAIT状态 客户端主动关闭连接时，会发送最后一个ack后，然后会进入TIME_WAIT状态，再停留2个MSL时间(后有MSL的解释)，进入CLOSED状态 下图是以客户端主动关闭连接为例，说明这一过程的： 为什么TIME_WAITLinux符号连接的层数过多
坑：使用Centos 创建软连接时提示错：ln-s 创建符号链接的时候一定要使用绝对路径, [cqs@centos7 boost_1_59_0]$ sudo ln -s boost /usr/local/boost 解决方案： [cqs@centos7 boost_1_59_0]$ pwd /home/cqs/soft/boost/boost_1_59_0 [cqs@centos7 boost_1_59_0]$ s策略模式解决if-else过多
将判断及处理定义为一个策略对象，key为判断条件，值为函数，可带参。 var strategy = { 'a':function(count){ return count*1; }, 'b':function(count){ return count*2; }, 'c':function(count){ return count*3; }}//定义一个函JAVA高并发--优点与缺点
优势 1.速度：同时处理多个请求，响应更快；复杂的操作可以分成多个进程共同执行。 2.设计：程序设计更简单，有更多的选择。 3.CPU能够在等待其他IO的时候做一些其他选择 缺点 1.多个线程共享数据可能会产生与预期结果不相符的结果 2.活跃性：某个操作无法进行下去，就有可能发生死锁，饥饿等网页卡顿和崩溃的原因
网页很卡的原因 带宽不足，就是网速不好 CPU或者内存被占满 http请求次数太多 网页资源过多，接受数据时间长，加载某个资源慢 DNS解析速度 网页崩溃原因 开的网页过多，内存不足，网速不好，或者网页里面特殊代码与浏览器设置冲突，甚至网站受到攻击 APP闪退原因 1.手机内存不足； 2.程序SDK与手一次文件句柄消耗过多的排查过程
背景：随着业务迭代，部分项目用nodejs重构后，部署到k8s环境下运行。为了便于分析，上了一版代码，增加输出日志的功能。现象：上线半天后，发现研发反馈有收到报错提示 too many open files 这种 打开文件过多的告警， 部分pod crash掉了，影响到用户体验。 同时，运维查看监控，可以看到文件深度学习应用9.1从全连接到卷积神经网络-解决参数过多
去除过多冗杂的代码
今天工作中，同事说我上传的代码过于冗杂，一个上传图片的方法的新增，分别在四个接口中使用，一模一样的代码复制了四份，代码重复性太高了，如果后续需要修改这段上传图片的代码，又要改4处，可能还会有改错的，不利于之后的管理和开发。 因此今后的开发中需要尽量减少这种重复性的代码，可安装oracle时一直卡在2%怎么解决
看cpu是否核数过多，如果太多，屏蔽过多的核数。cpu负载高简单排查思路
首先通过uptime查看系统负载，然后使用mpstat结合pidstat来初步判断到底是cpu计算量大还是进程争抢过大或者是io过多，接着使用vmstat分析切换次数，以及切换类型，来进一步判断到底是io过多导致问题还是进程争抢激烈导致问题。文本过多隐藏
overflow:hidden; text-overflow:ellipsis; display:-webkit-box; -webkit-box-orient:vertical; -webkit-line-clamp:2;拍摄UFP 单一职责原则
3.1 新手机 3.2 拍摄 3.3 没用的东西 3.4 单一职责原则 就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因， 3.5 方块游戏的设计 如果一个类承担的职责过多，就等于把这些职责耦合在一起，一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其它职责的能力，这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会