首页 > TAG信息列表 > 裁判
[AcWing 258] 石头剪刀布
带扩展域的并查集 点击查看代码 #include<bits/stdc++.h> using namespace std; typedef long long LL; const int N = 1e6 + 10; int n, m; int p[N]; struct Node { int a, b; char op; } s[N]; int find(int x) { if (p[x] != x) p[x] = find(p《排球比赛计分程序》的产品愿景
产品愿景 ： - 目标用户：比赛主办方、记分员、裁判、观众 - 他们的需要或机会：能知道每位球员的详细得分的过程，以及得分的方式、记分员能操作简单完成计分且计分的不会出错、裁判能看清号码做出正确的判罚 - 产品名称：排球比赛计分程序 产品类型：计分系统 - 关键优点和使用理由：操作简单一文总结聚类分析步骤！
一、聚类 1.准备工作 （1） 研究目的 聚类分析是根据事物本身的特性研究个体分类的方法，聚类分析的原则是同一类别的个体有较大相似性，不同类别的个体差异比较大。 （2） 数据类型 1）定量：数字有比较意义，比如数字越大代表满意度越高，量表为典型定量数据。 2）定类：数字无比较意义，比如性别，1Robomaster2021赛季裁判系统问题总结
2021赛季裁判系统问题总结 本人从今年年初开始接触裁判系统方面的内容，经历一个完整的赛季比赛。从平时测试，训练，比赛多个方面对遇到的裁判系统相关问题进行总结。帮助后续参赛队伍避免在一些奇怪的问题上踩坑！！！！！！ 主要从以下几个方面进行总结，并对一些问题附上解决方式和注意事项。肖若腾被扣0.3分是因为没向裁判致意
最后一轮单杠比赛。肖若腾完美落地后，却被扣除了0.3分，后来裁判进行了解释，这扣除的0.3分是亮相分。也就是说，肖若腾落地后，没有按照规定向裁判致意，这才被扣除了0.3分 热评区： 整个观感都是裁判都是干什么的？这样的感觉！如果说乒乓球混双那个没按照规定的不算，压在中国运动员身上以及肖Rochambeau POJ - 2912
原题链接 考察：并查集+枚举 错误思路： 接收了所有的判断语句,当出现矛盾的时候玩游戏的两人犯规次数+1,输出犯规最多的人. 很明显错在有裁判的关系是不准确的,因为那段关系不能考虑 正确思路： 枚举每个可能为裁判的人,如果可能为裁判的人>1,则不能案例爬取（其一）：url获取
一、背景： 裁判文书爬取网站:中国裁判文书网、无讼网、聚法案例、法律家 中国裁判文书网：http://wenshu.court.gov.cn/ 无讼网：https://www.itslaw.com/home 聚法案例：https://www.jufaanli.com/ 法律家：http://www.fae.cn/ 第一个反爬措施比较高级，暂时无法解决 第二个、第三个需裁判评分
package ren.redface.demo; import java.util.Scanner; /* * 需求：在编程竞赛中，有6个评委为参赛的选手打分，分数为0-100的整数分。 * 选手的最后得分为：去掉一个最高分和一个最低分后 其余4个选手的平均值。 * 请写代码实现。(不考虑小数部分) * * 分析： * A:定义一考试：牛客网在线裁判OJ输入输出注意点
playtime-浙大羽协裁判部训练方案[随机事件序列的应用]
首先随机一列人名 然后按比例随机一列事件项。 然后将不确定项的人名更正为“某人”[比如发球违例，，，你怎么知道谁在发球] 最后定义一个初始化。 初始化呢，就是挑边。 球权还是场权？ 发球还是接发？ 谁发球？谁接发？ 然后呢，我们就可以按这个序列，模拟执裁一场比赛： 模拟执裁比赛，，有什Rochambeau ——带权并查集
题目链接 题意： 石头剪刀布，有一个人时裁判，给你一系列情况，让你判断裁判的情况： 有一个裁判-------player x can be determined to be the judge after y lines 没有裁判，谁是裁判都不成立-------Impossible 有多个裁判-------Can not determine “裁判”的意思是，比如0是裁判，则去掉含有黄春香：全国巡讲高级讲师 国际脑力运动深圳组委会裁判
黄春香，红备军金牌讲师，从事教育培训行业5年，培训的中小学生上万名，同时也是中小学生教育咨询特邀顾问，一对一家庭亲子教育咨询特邀顾问，国际脑力运动深圳组委会高级裁判，曾参加深圳全民健身节《脑力记忆》展示，并接受深圳媒体多次采访。 专业资质、专场领域 擅长打造孩子的坚毅品【得到每天听本书】学会辩论-李南南解读
辩论的本质，说服这个场景里，那个拥有最高裁决权的人，通过博得他的支持，来让自己的观点站住脚。方法是，在技巧中融入一些表演，获得裁判和观众的认可，进而绕过对立面，直接取胜。 同时，辩论也传达了一种看待竞争的态度。赢得竞争的最好方式，不是盯住对手，而是聚焦在自己的目标上，让自己的价值最