首页 > TAG信息列表 > 哲学家
操作系统--哲学家进餐问题
简介 该问题描述的是五个哲学家共用一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上，在圆桌上五只筷子，他们是交替的进行思考和进餐。一个哲学家进行思考，饥饿时便试图取用其左右最靠近他的筷子，只有在他拿到两只筷子时才能进餐。进餐完毕，放下筷子继续思考 哲学家进餐问题是诸进程间竞争临界资源而不预防死锁情况下的哲学家就餐问题
这个问题其实还是挺有意思的 死锁是进程并发执行过程中可能出现的现象，哲学家就餐问题是描述死锁的经典例子。假设有几位哲学家围坐在一张餐桌旁，桌上有吃不尽的食品，每两位哲学家之间摆放着一根筷子，筷子的个数与哲学家的数量相等，每一位哲学家要么思考，要么等待，要么拿起左右两根筷子进-了解并发
为什么要并发？ 并发是一种解耦策略，它帮助我们把做什么（目的）和何时做（时机）分解开。 解耦目的与时机能明显的改进应用程序的吞吐量和结构。 从结构的角度看，应用程序看起来更像是许多台协同工作的计算机，而不是一个大循环。系统因此会更被易于理解。 关于编写并发软件的中肯说法 并发会多线程之哲学家就餐问题
1.背景 哲学家就餐问题是1965年由Dijkstra提出的一种线程同步的问题。 问题描述：一圆桌前坐着5位哲学家，两个人中间有一只筷子，桌子中央有面条。 哲学家思考问题，当饿了的时候拿起左右两只筷子吃饭，必须拿到两只筷子才能吃饭。 上述问题会产生死锁的情况，当5个哲学家都拿起自己左手边的多线程——哲学家就餐问题
题目 哲学家就餐问题可以这样表述，假设有五位哲学家围坐在一张圆形餐桌旁，做以下两件事情之一：吃饭，或者思考。吃东西的时候，他们就停止思考，思考的时候也停止吃东西。餐桌中间有一大碗意大利面，每两个哲学家之间有一只餐叉。因为用一只餐叉很难吃到意大利面，所以假设哲学家必须用两只餐叉多线程面试题——哲学家就餐问题（Java）
哲学家就餐问题 公众号：小成同学在coding 文章如有问题欢迎指正 5名哲学家，5根筷子，哲学家左右两边的筷子跟身边的人共享，只有同时拿起左手的筷子和右手的筷子，哲学家才可以夹菜。 这个问题其实是一个死锁问题。 当0号拿着a筷子的时候，它需要申请b这根筷子，才可以夹菜，但b这根哲学家就餐问题
问题图示 题目解释 有五位哲学家，围坐在圆桌旁。 ● 他们只做两件事，思考和吃饭，思考一会吃口饭，吃完饭后接着思考。 ● 吃饭时要用两根筷子吃，桌上共有 5 根筷子，每位哲学家左右手边各有一根筷子。 ● 如果筷子被身边的人拿着，操作系统经典问题之哲学家就餐问题（三）
一、问题描述 一群哲学家围绕一个圆桌思考问题，圆桌上摆满了美食。在每个哲学家两边各有一个筷子，两个哲学家之间只有一个筷子，只有当哲学家拿到左右两边的筷子才可以吃饭，当哲学家吃饱了就会将筷子放下来接着进行思考。为了避免哲学家饿死，就诞生出哲学家就餐的问题。 二、思路分1226-哲学家进餐
问题描述 https://leetcode-cn.com/problems/the-dining-philosophers/ 求解思路 题目没有提供C语言解决方案，只能采用C++，C++有一套自己封装了POSIX的线程库，然而我并不会用，只能还是调用底层的sem_t互斥量及其相关操作集来实现线程同步（又逮到一个C with class） 对于哲学家进餐问哲学家进餐问题
有五个哲学家围在一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上，在圆桌上有五个碗和物质筷子，他们的生活方式是交替的进行思考和进餐。平时，一个哲学家进行思考，饥饿时便试图取用其左右最靠近他的筷子，只有在他拿到两支筷子时才能进餐。进餐完毕后，放下筷子继续思考。 我们可以从上面的题22、操作系统经典问题之哲学家进餐问题
五个哲学家围着一张圆桌，每个哲学家面前放着食物。哲学家的生活有两种交替活动：吃饭以及思考。 当一个哲学家吃饭时，需要先拿起自己左右两边的两根筷子，并且一次只能拿起一根筷子。 下面是一种错误的解法，如果所有哲学家同时拿起左手边的筷子，那么所有哲学家都在等待其它哲学家吃完并释哲学家进餐问题
如何避免临界资源分配不当造成的死锁现象，是哲学家问题的精髓 几种可行方案（详解方案三）： 情况一： 情况二： 情况三：多线程同步的相关问题
一、 生产者消费者问题 生产者消费者共享缓冲区，生产者向缓冲区中放数据，消费者从缓冲取中取数据，当缓冲区中被放满时，生产者进程就必须进入挂起状态，直到消费者从缓冲中取走数据时，生产者才能继续向缓冲区中存放数据，同样当缓冲取中没有数据时，消费者进程就必须进入挂起休眠状态，直哲学家就餐问题
哲学家就餐问题 有5位哲学家倾注毕生精力用于思考和吃饭，他们围坐在一张圆桌旁，在圆桌上有5个碗和5支筷子。每位哲学家的行为通常是思考，当其感到饥饿时，便试图取其左右最靠近他的筷子进餐。只有他拿到两支筷子后才能进餐，进餐完毕后，释放两支筷子并继续思考。 要求：采取合适的方法，哲学家就餐问题
1 # define N 5 2 # define LEFT (i + N - 1) % N 3 # define RIGHT (i + 1) % N 4 # define THINKING 0 5 # define HUNGRY 1 6 # define EATING 2 7 typedef int semaphore; 8 int state[N]; 9 semaphore mutex = 1; 10 semaphore s[N]; 11 12 void philosopher(i哲学家就餐问题
问题描述有五个哲学家围在一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上，在圆桌上有五个碗和物质筷子，他们的生活方式是交替的进行思考和进餐。 平时，一个哲学家进行思考，饥饿时便试图取用其左右最靠近他的筷子，只有在他拿到两支筷子时才能进餐。进餐完毕后，放下筷子继续思考。 我们可以从上面的以哲学家问题来理解一次死锁的四个条件
1. 问题基本介绍 5个哲学家5根筷子。通过信号量chopstick[5]来表示获取信号量。但当5个哲学家同时拿起筷子时，则会造成死锁。 2.死锁四个条件 我们来看看死锁四个必要条件 ①资源是唯一的（筷子单位为1根） ②请求并占有：每个哲学家请求另一个筷子，但不释放其自己的筷子 ③资源不可人物-实业家、哲学家：稻盛和夫
ylbtech-人物-企业家-实业家、哲学家：稻盛和夫 稻盛和夫，1932年1月30日出生于日本鹿儿岛县鹿儿岛市，鹿儿岛大学工学部毕业。27岁创办京都陶瓷株式会社（现名京瓷Kyocera），52岁创办第二电信（原名DDI，现名KDDI，目前在日本为仅次于NTT的第二大通讯公司），这两家公司又都在他的有生之年进入世Java并发编程-如何解决死锁
Java并发编程系列 文章目录 Java并发编程系列前言一、锁是什么？二、死锁1.哲学家就餐2.防止死锁 总结 前言 本教程中了例子参考了Java高并发编程（第二版）——葛一鸣 一、锁是什么？ 锁一般用于并发编程中保护临界区资源的 举个操作系统第6次实验报告：使用信号量解决进程互斥访问
姓名：吕煜华 学号：201821121046 班级：计算1812 1. 选择哪一个问题 哲学家进餐问题 有五个哲学家，他们的生活方式是交替地进行思考和进餐，哲学家们共用一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上，在圆桌上有五个碗和五支筷子，平时哲学家进行思考，饥饿时便试图取其左、右最靠近他的筷子，只有在他操作系统第6次实验报告：使用信号量解决进程互斥访问
姓名：林永鑫 学号：201821121040 班级：计算1812 1. 选择哪一个问题 选题哪个问题？ 生产者-消费者问题 读者-写者问题 哲学家进餐问题 选择哲学家进餐问题 关于此问题： 有五个哲学家，他们的生活方式是交替地进行思考和进餐，哲学家们共用一张圆桌，分别坐在周围的五张椅子上， 在圆桌上有五操作系统第六次试验：使用信号量解决互斥访问
姓名：张越 学号：201821121006 班级：计算1811 一：选择的问题： 哲学家就餐问题 关于问题的描述： 五个哲学家围在一个圆桌就餐，每个人都在思考结束以后进行就餐，但是每个人都必须拿起左右两边的两根筷子才能用餐，当每个人都先拿起左筷子，等待右筷子的时候就会造成死锁。 二：给出伪代码： 思考结束操作系统第6次实验报告：使用信号量解决进程互斥访问
姓名 彭晨 学号 201821121039 班级 计算1812 1. 选择哲学家进餐问题 2. 给出伪代码 问题思考： 具体问题：在圆桌上有五个碗和五支筷子，平时一个哲学家进行思考，饥饿时便试图取用其左、右最靠近他的筷子，只有在他拿到两支筷子时才能进餐。进餐完毕，放下筷子又继续思考；哲学家进餐问题可看操作系统第6次实验报告：使用信号量解决进程互斥访问
郑楚杭 201821121009 计算1811 1. 选择哪一个问题 选题为哲学家就餐问题 2. 给出伪代码 算法思想： philosopher代表一个哲学家的活动，将其创建为五个不同的线程代表五位不同的哲学家。每位哲学家先思考（伪代码中的think） ，当某位哲学家饥饿的时候（伪代码中的hungry），就拿起他左边的筷子，操作系统——2.2-3经典进程的同步问题
1.生产者-消费者问题 系统中有一组生产者进程和一组消费者进程，生产者进程每次生产一个产品放入缓冲区，消费者进程每次从缓冲区中取出一个产品并使用。 生产者、消费者共享一个初始为空、大小为n的缓冲区，各进程互斥访问 缓冲区没满时，生产者才能把产品放入缓冲区，否则必须等待 缓冲区