首页 > TAG信息列表 > 后者
EF Core数据库并发策略
悲观锁 缺点：逻辑复杂，性能短板，并非所有数据库都支持； 乐观并发 修改的不同字段，各自改个自字段； 后者覆盖先者，默认都是这种情况； 阻止后者修改，存储优先方案； 具体方法使用RowVersion https://docs.microsoft.com/zh-cn/aspnet/core/data/ef-mvc/concurrency?view=aspnetcore-6.05
if (x>y) { /交换x,y的值/ t=x;x=y;y=t; } if(x>z) { /交换x,z的值/ t=z;z=x;x=t; } if(y>z) { /交换z,y的值/ t=y;y=z;z=t; } 这一段 if (x > y) if (x > z) { t = x; x = z; z = t; } else { t = x; x = y; y = t; } else if (x > z) { t = x; x = y; y = t; }常用正则表达式
转义字符： 匹配数字 ：\b 或 [0~9]（后者可以更改范围 如[3～5]只匹配数字3、4、5） 匹配字母、数字、下划线：\w 或 [a-z0-9_ ] （后者可以更改范围） 匹配space空白字符：\s 排除^数字：\D 或 [^0-9] （后者可以更改范围） 排除^字母、数字、下划线：\W 或 [^a-z0-9_ ]（后者可以更改范围） 排除spaceES6
ECMAScript 和 JavaScript 的关系 ECMAScript 和 JavaScript 的关系是，前者是后者的规格，后者是前者的一种实现 ES6内容 ES6适应更复杂的应用；实现代码库之间的共享；不断迭代维护新版本。 下图引用自菜鸟教程 学习内容系列文章 声明和表达式let和const ES6解构赋值 ES6的importjava 反编译工具
因为任务需要，需要对第三方jar包进行修改，因此需要反编译 Java Decompiler 和 Java Bytecode Decomplier 前者提供各个平台操作ui ，后者为 idea 的插件 前者提供ui可以直接将 jar包拖入可视窗口进行反编译，操作简单，后者需要执行 命令 用前者反编译的时候，在反编译 Map<String, I【iOS入门】dequeueReusableCellWithIdentifier:和dequeueReusableCellWithIdentifier:forIndexPath:的区别
dequeueReusableCellWithIdentifier:和dequeueReusableCellWithIdentifier:forIndexPath:的区别!! 如果你注册过Cell，在没有可用的cell时，前者会返回nil；而后者永远都会从注册的nib或者class中替你创建一个可用的Cell。也就是说，前者调用你需要手动检查nil，而后者不需要； 如果你从没有选题==》方法
论文选题无非两种方法，一个来自于理论，过往的大牛们提出了什么样的理论，我是不是可以放宽假设，或者进行实证检验，顺序则是先做完系统的文献梳理，再确定自己需要插入的缝隙，这样文献的组织方式是金三角形的；另一个来源于现实，在现实中遇到感兴趣的问题，模糊看不清，就使用（看似）科学的手段来回答，顺open和fopen的区别
前者属于低级IO，后者是高级IO。前者返回一个文件描述符(用户程序区的)，后者返回一个文件指针。前者无缓冲，后者有缓冲。前者与 read, write 等配合使用， 后者与 fread, fwrite等配合使用。后者是在前者的基础上扩充而来的，在大多数情况下，用后者。shiro中authc和user的权限区别
前者(authc)是认证过，后者(user)是登录过，如果开启了rememberMe功能的话，后者(user)也是可以通过的，而前者(authc)通过不了。故我们用authc来校验一些关键操作，比如购买，我们可以采用user校验即可。而支付的时候，我们需要认证的用户，那就需要authc了。