复杂度分析的套路及常见的复杂度
作者:互联网
前言
本篇文章收录于专辑:http://dwz.win/HjK,点击解锁更多数据结构与算法的知识。
你好,我是彤哥,一个每天爬二十六层楼还不忘读源码的硬核男人。
上一节,我们一起学*了表示复杂度的几个符号,我们说,通常使用大O来表示算法的复杂度,不仅合理,而且书写方便。
那么,使用大O表示法评估算法的复杂度有没有什么套路呢?以及常见的复杂度有哪些呢?
本节,我们就来解决这两个问题。
前情回顾
在正式讲解套路之前,我们先回忆一下前面几节讲到的内容。
在第2节,我们学*了渐*分析法,将算法的复杂度与输入规模挂钩,随着输入规模的增大,算法执行的时间将呈现一种什么样的趋势,将这个趋势用函数表示,再去除低阶项和常数项,就得到了算法的时间复杂度。
在第3节,我们分别从最坏、平均、最好三种情况来分析了算法的复杂度,得出结论,一般使用最坏情况来评估算法的复杂度。
在第4节,我们通过动态数组的插入元素及经典快速排序的时间复杂度,解释了有的时候不能使用最坏情况来评估算法的复杂度。
在第5节,我们从读音、数学、通俗理解三个方面分析了各种表示算法复杂度的符号,得出结论还是使用大O比较香,大O代表了算法的上界,它与前面讲到的最坏情况往往是对应的。
所以,这里所说的套路也是针对大部分情况,也就是最坏情况,对于一些个例,比如经典快排,我们虽然也是使用大O表示他们的复杂度,但是,其实是一种均摊的复杂度。
好了,让我们看看计算算法复杂度的套路到底是什么吧。
套路
我将计算算法复杂度的套路归纳为以下五步:
- 明确输入规模n;
- 考虑最坏情况或均摊情况,如果最坏情况为个例,那就是均摊;
- 计算算法执行的次数与n的关系,并用函数表示出来;
- 去除低阶项;
- 去除常数项;
比如,对于在数组中查找指定元素的操作:
- 输入规模为数组的长度n;
- 考虑最坏情况为目标元素不在数组中;
- 算法的执行次数为遍历所有数组元素,也就是n次,用函数表示f(n) = n;
- 去除低阶项,没有低阶项,还是n;
- 去除常数项,没有常数项,还是n;
所以,在数组中查找指定元素的时间复杂度为O(n)。
OK,使用这种方式可以很快的计算出算法的复杂度,也不需要进行额外的计算,非常快捷高效。
常见的复杂度
上面我们说了,复杂度的计算就是计算与输入规模n的关系,所以,我们想想数学中关于n的函数就能得出常见的复杂度了,我绘制了一张表格:
与n的关系 | 英文释义 | 复杂度 | 示例 |
---|---|---|---|
常数(不相关) | Constant | O(1) | 数组按索引查找元素 |
对数相关 | Logarithmic | O(logn) | 二分查找 |
线性相关 | Linear | O(n) | 遍历数组的元素 |
超线性相关 | Superlinear | O(nlogn) | 归并排序、堆排序 |
多项式相关 | Polynomial | O(n^c) | 冒泡排序、插入排序、选择排序 |
指数相关 | Exponential | O(c^n) | 汉诺塔 |
阶乘相关 | Factorial | O(n!) | 行列式展开 |
n的n次方 | 无 | O(n^n) | 不知道有没有这种算法 |
在这张表中,复杂度是依次增加的,可以看到常数复杂度O(1)无疑是最好的,让我们用一张图来直观感受下:
后记
本节,我们一起学*了复杂度分析的套路以及常见的复杂度,到目前为止,我们不管是举例还是讲解基本上都在说时间复杂度。
那么,空间复杂度又是什么呢?空间与时间之间如何权衡呢?
下一节,我们接着聊。
标签:套路,复杂度,常见,最坏,算法,数组,我们 来源: https://blog.51cto.com/u_14267003/2736879