关于费用流

有3种做法：bf单路，bf多路，zkw
bf单路肯定不如bf多路好。
这里对比bf多路和zkw做法。
在图比较密集时，bf多路肯定是优于bf单路的。
因为这时bf的速度较慢，图比较稠密，所以肯定能够找到比较多增广路。
多路增广可以比单路增广找到更多增广路。
zkw的做法的核心：使用类似km的做法，一点一点的拓展相同子图。
这在图比较稠密的时候拓展比较快速。
bf多路做法核心：发现稠密图做太多最短路比较浪费，所以用多路增广可以在较快的速度内找到最短增广路。
两者的思想完全不同。
当图比较稠密，最短路比较短时，由于图比较稠密，且bf速度较慢，zkw算法可以很快的找到合法顶标。
事实上，在THUSC2017 D1C中，虽然标算是线段树优化费用流，但是直接zkw费用流就可以通过。
否则就只能使用bf多路了。

标签：费用,bf,多路,增广,单路,关于,zkw,比较
来源： https://www.cnblogs.com/ctmlpfs/p/14632818.html