变量的逃逸现象

• 将⼀个局部变量的地址返回给上层函数，依然能够访问，那么这个局部变量产⽣的了逃逸现象，当前变量应该并没有分配到栈上。

package main

//inline内联函数
func foo(arg_val int) *int {
	var foo_val1 int = 11
	var foo_val2 int = 12
	var foo_val3 int = 13
	var foo_val4 int = 14
	var foo_val5 int = 15

	//目的是防止编译器优化，优化成内联函数，而不产生foo函数的调用函数
	for i := 0; i < 5; i++ {
		//为了辨别每个变量的地址是否在栈上还是堆上
		println(&arg_val, &foo_val1, &foo_val2, &foo_val3, &foo_val4, &foo_val5)
	}

	//返回foo_val3的地址给main函数
	return foo_val3
}

func main() {

	main_val := foo(666)

	println(*main_val, main_val)
}

注意：以上函数在C++是编译不通过的，因为C++函数返回后，栈已经清空，这个时候，指针指向一个不存在的领域，则编译不通过

通过Golang编译器分析逃逸现象

• go tool compile -m demo2.go

    通过提示得知哪些变量是被逃逸的
  

• 编译汇编⽂件
  
  发现foo_val3确实是通过runtime.newobject来开辟，是在堆上，不是栈上，确实发⽣逃逸

new出来的变量是在“栈”还是“堆”？

• golang中的new，创建⼀个空间，未必是在堆上开辟的
  结论：Golang中⼀个函数局部变量，不管是不是动态new出来的，还是普通定义出来的，分配到堆上还是栈上，开发者决定不了。⽽是通过编译器做逃逸分析来决定的。

Golang中 new 和 make的区别？

• 相同之处

    给变量分配空间的
  

• 不同之处

    make 只是⽤slice、channel、map初始化，⽆可替代
    new ⽤于类型的内存分配(初始化是0)，不常⽤， 原因 通过“:=”来初始化⽐较常⽤
  

标签：foo,int,何时,Golang,逃逸,val3,new,main
来源： https://blog.csdn.net/weixin_44879611/article/details/113131710