其他分享
首页 > 其他分享> > 第二十二章 微观经济学前沿

第二十二章 微观经济学前沿

作者:互联网

名词解释

 道德风险:一个没有收到完全监督的人从事不诚实或不合意行为的倾向

代理人:一个为另一个人(称为委托人)完成某种行为的人

委托人:让另一个人(称为委托人)完成某种行为的人

逆向选择:从无信息一方的角度看,无法观察到的特征组合变为不合意的倾向

发信号:有信息的一方向无信息的一方披露自己私人信息所采取的行为

筛选:无信息的一方所采取的引起有信息的一方披露信息的行动

政治经济学:用经济学的分析方法研究政府

康多塞悖论:多数原则没有产生可传递的社会偏好

阿罗不可能性定理:一个数学结论,它表明在某些假设条件之下,没有一种方案能把个人偏好加总为一组正当的社会偏好

中值选民定理:一个数学结论,表明如果要选民沿着一条线选一个点,而且,每个选民都想选离他最偏好的点最近的点,那么,多数原则将选出中值选民最偏好的点

行为经济学:经济学中将心理学的观点考虑进来的分支学科

 

主要内容

这一章主要介绍三个微观经济学的研究前沿:不对称信息经济学,政治经济学,行为经济学

信息不对称的情况在生活中非常常见,主要有两种,隐蔽性行为与隐蔽性特征。隐蔽性行为的一个例子就是委托人与代理人。代理人可能并没有很强的激励去做完全对于委托人有利的行为,因此就产生了道德风险。然而委托人也可以通过许多方法来对这个问题做出反应。隐蔽性特征的一个例子是逆向选择与次品问题。然而不对称信息可以通过发信号的方式来进行扭转。就如同广告的信号的属性与高学历的信号的属性。给予无信息的买者更多的信息。针对发信号,无信息的一方也可以进行筛选。

政治经济学主要用经济的方法对于政府进行研究。政府也是一种不完善的机构。首先是不存在着完美的投票制度,因为康多塞投票悖论与阿罗不可能性定理的存在。尽管如此,投票仍然是大多数社会选出领导人和公共政策的方式。在民主的投票中,中值选民决定了政策。其次,政治家也是人,他们可能有着使自己利益最大化的激励,而不是权衡整个社会效率与平等的激励。

行为经济学主要将心理学与经济学结合。因为人并不总是像模型中假设的这样理性的。在决策中,人们可能会犯下一些系统性错误:(1)人们过分自信(2)人们过分重视从现实生活中观察到的细枝末节(3)人们不愿意改变自己的观念.

 

也算大致把微观先过了一遍,并没有配合着习题一起做。等下一遍跟着高鸿业的时候再做吧。

 

标签:隐蔽性,选民,微观,经济学,信息,第二十二章,委托人,前沿,行为
来源: https://www.cnblogs.com/Fanchile/p/12885395.html