Schnorr签名介绍
作者:互联网
Schnorr签名介绍
来源 https://panzhibiao.com/2019/02/28/schnorr-sigature/
https://github.com/bitcoin/bitcoin/
https://en.bitcoin.it/wiki/Secp256k1
https://en.bitcoin.it/wiki/Schnorr
Schnorr签名算法是由德国数学家、密码学家Claus Schnorr提出。并于1990年申请了专利,U.S. Patent 4,995,082,该专利与2008年2月失效。目前该算法可以自由使用。
Schnorr签名算法几乎在各个层面均优于比特币现有的签名算法ECDSA:性能,安全,体积,扩展性等方面。
Schnorr Sig可以与ECDSA使用同一个椭圆曲线:secp256k1 curve,升级起来的改动非常小。
原理
我们定义几个变量:
- G:椭圆曲线。
- m:待签名的数据,通常是一个32字节的哈希值。
- x:私钥。
P = xG
,P为x对应的公钥。 - H():哈希函数。
- 示例:写法
H(m || R || P)
可理解为:将m, R, P三个字段拼接在一起然后再做哈希运算。
- 示例:写法
生成签名
签名者已知的是:G-椭圆曲线, H()-哈希函数,m-待签名消息, x-私钥。
- 选择一个随机数
k
, 令R = kG
- 令
s = k + H(m || R || P)*x
那么,公钥P对消息m的签名就是:(R, s)
,这一对值即为Schnorr签名。
验证签名
验证者已知的是:G-椭圆曲线, H()-哈希函数,m-待签名消息, P-公钥,(R, s)-Schnorr签名。验证如下等式:
sG = R + H(m || R || P)P
若等式成立,则可证明签名合法。
我们推演一下,此过程包含了一个极其重要的理论:椭圆曲线无法进行除法运算。
- s值的定义:
s = k + H(m || R || P)*x
,等式两边都乘以椭圆曲线G,则有: sG = kG + H(m || R || P)*x*G
,又因R = kG, P = xG
,则有:sG = R + H(m || R || P)P
,椭圆曲线无法进行除法运算,所以第3步的等式,无法向前反推出第1步,就不会暴露k值以及x私钥。同时,也完成了等式验证。
组签, Group Signature
一组公钥,N把,签名后得到N个签名。这个N个签名是可以相加的,最终得到一个签名。这个签名的验证通过,则代表N把公钥的签名全部验证通过。
有:
- 椭圆曲线:G
- 待签名的数据:m
- 哈希函数:H()
- 私钥:x1,x2,公钥:P1=x1*G, P2=x2*G
- 随机数:k1, k2,并有 R1=k1*G, R2=k2*G
- 组公钥:P = P1 + P2
则有:
- 私钥x1和x2的签名为:(R1, s1), (R2, s2)。
- 两个签名相加得到组签名:(R, s)。其中:
R = R1 + R2, s = s1 + s2
。
推演过程:
1 |
1. 令 R = R1 + R2, s = s1 + s2 |
组公钥(Group Key),是N把公钥进行相加后的值,又称聚合公钥(Aggregation Key)。需要指出的是,参与方需要先相互交换公钥和R值,然后再进行各自的签名。
应用
若使用在比特币上,相比ECDSA会有一些额外的显著优势:
- 更安全。目前Schnorr签名有安全证明,而ECDSA目前并没有类似的证明。
- 无延展性困扰。ECDSA签名是可延展性的,第三方无需知道私钥,可以直接修改既有签名,依然能够保持该签名对于此交易是有效的。比特币一直存在延展性攻击,直到SegWit激活后才修复,前提是使用segwit交易,而不是传统交易。BIP62 和 BIP66 对此有详细描述。
- 线性。Schnorr签名算法是线性的!这点非常牛逼,基于这点可衍生出许多应用。例如,N个公钥进行签名,采用ECDSA的话,则有N个签名,验证同样需要做N次。若使用Schnorr,由于线性特性,则可以进行签名叠加,仅保留最终的叠加签名。例如同一个交易无论输入数量多少,其均可叠加为一个签名,一次验证即可。以及GMaxwell提出的Taproot/Grafroot也是基于其线性特性。
Q&A
Q: Schnorr签名是否可以用在m of n多重签名上?
A: 当然可以。多重签名只是m of n的签名数量的模式。与签名算法无关。
Q: Schnorr的组签名特性是否可以做或模拟出m of n式的签名?
A: 无法做到。组内有N把公钥,则必须对应有N个签名,缺一不可。每个人在生成签名的时候,在哈希函数里都代入的都是组公钥P。
Q: 签名机制的安全性如何衡量?
A: 主要取决于两个:1. 签名算法本身 2. 椭圆曲线。目前,Schnorr与ECDSA都用的是曲线secp256k1,这个层面一样。至于签名算法本身安全性,Schnorr目前有安全证明,安全优于ECDSA。
参考:
-
Schnorr signature,https://en.wikipedia.org/wiki/Schnorr_signature
-
BIP-Schnorr,Pieter Wuille,https://github.com/sipa/bips/blob/bip-schnorr/bip-schnorr.mediawiki
- Simple Schnorr Multi-Signatures with Applications to Bitcoin,https://eprint.iacr.org/2018/068
==================== End
标签:公钥,介绍,签名,哈希,x1,Schnorr,ECDSA 来源: https://www.cnblogs.com/lsgxeva/p/12021636.html