一个简单问题引起的对话
作者：互联网
P:前辈，请教个问题：null值在进行SUM，AVG等操作时默认是忽略的，对吗，那对AVG的结果应该会有影响吧，所以操作之前是不是要ISNULL转换，谢谢
facetok：不需要
P:为什么，会有影响吧
facetok:设计时最好有默认值，如果是关键字的话
facetok:用默认值设计去优化，数字型；实在需要判断时，别在数据库判断，用程序逻辑是判断。
P:现在是设计时没有默认值，数据类型也有点问题，所以我做了类似这样的转换：
AVG(ISNULL(CAST(Detail3 as int),0))，sql转换效率比不上程序逻辑判断吗
facetok:你这种处理只能解决实际问题，但很不好。如果这种表很多呢？应考虑从根本上解决表设计的缺陷
P:那前辈的建议是我现在改掉数据类型，然后加上默认值是吗
facetok:如果没有默认值，可修改表设计。也可批量操作，对null改变值为0。对
P:好，了解了，谢谢
facetok:因为你这种处理不是源头解决方案：AVG(ISNULL(。。。别人做到模块可能没做判断，从而形成的系统的风险
P:恩，受教了，写程序时多考虑一些极限情况，比如NULL等等，是吗
facetok:必须的，如果程序不够健壮，很容易报错的。很简单的异常测试就能发现bug
P:因为很多时候考虑到非特殊情况下，不会出现这些边缘测试和极限测试才出现的数据，
(比如有个同事说，这个查询出来的肯定有数据，这个List进不进行非空判断没多大影响) 所以有时写程序有点放松
facetok:嗯，这是经验问题，需要慢慢积累。严谨的结构必须包含验证/判断和异常处理,并且这些要尽量归纳为通用的处理机制
P:通用的处理机制指的是什么，可以举个例子吗
facetok:就是一些封装，基类和工具类等
转载于:https://www.cnblogs.com/pfs1314/archive/2011/06/10/2077812.html
标签：AVG,引起,ISNULL,判断,对话,简单,设计,默认值,facetok 来源： https://blog.csdn.net/weixin_30329623/article/details/95782292