其他分享
首页 > 其他分享> > OO第一单元单元总结

OO第一单元单元总结

作者:互联网

目录

JML知识梳理

JML理论基础

关于JML的相关介绍其实课程给出的指导书就已经足够使用了,由于指导书上都有相关知识的梳理,所以这里不花费大量篇幅去书写这部分内容,只是简单提及一些东西。首先是什么是JML,课程进行,其实阅读简单的JML已经没有多大障碍了,但是对于JML的定义这种概念已经忘记的差不多了。JML是用于对Java程序进行规格化设计的一种表示语言,JML是一种行为接口规格语言,基于Larch方法创建。通过使用JML及其相关的支持工具,我们可以基于规格自动构造测试样例,并整合了SMT Solver 等工具以静态方法来检查代买实现对规格的满足情况。目前学习到的JML语言特征只是level0级别,所以只是入门啊(虽然入门就已经能够解决许多问题了)。

JML应用工具链

​ JML拥有丰富的工具库,可以给用户提供JML规范检查,或者是随机测试数据生成测试。现仅举出课程中所涉及的几个.

​ 1.OpenJml来检查JML的规范性

​ 2.使用SMT Solver检查代码等价性

​ 3.使用JMUnitNG生成数据测试代码

​ 4.JMLAutoTest...

部署JMLUnitNG/JMLUnit

针对Graph接口的实现自动生成测试用例, 并结合规格对生成的测试用例和数据进行简要分析。

按照作业梳理自己的架构设计,并特别分析迭代中对架构的重构

第一次作业

第一次的架构其实很清晰了,因为最顶层的架构关系指导书已经指定了,实际上我们实现的是相关方法和细节(都是些比较底层的东西),所以这样主要提一提相关方法和细节的设计实现,顶层架构为将path抽象成一个类,并且在MyPath中实现相关path内的方法,用PathContainer,处理path间的相关操作,并存储所有的path。

path和不同点的存储:采用三HashMap的结构。

private HashMap<Path,Integer> ptoid = new HashMap<>(1024);
private HashMap<Integer,Path> idtop = new HashMap<>(1024);
private HashMap<Integer,Integer> valuepoint = new HashMap<>(102400);

复杂度分析

其中valuepoint中的key是当前路径中所出现的结点id,对应的value是该结点出现的次数。这样对于getDistinctNodeCount()方法,我们只需要输出valuepoint.size()即可。其他查询方法类似。

第二次作业

第二次作业与第一次作业的主要区别在于最短路和连通块上,而其他需求和第一次作业是一样的,所以我的第二次的架构,首先保留了第一次的架构设计(拷贝粘贴到MyGraph,MyPath类消失),在此基础上,在MyGraph类里主要实现了两个操作,一个是维护并查集,一个是用bfs求最短路。由于求最短路的问题,是一个图相关的问题,所以实现了相关的建图函数(邻接表建图)

具体来说,

//新增类 MyGraph , 删除类 MyPath

//新增方法
public int anc(int x) 
public void unin(int x, int y)
public void buildufset() // 并查集
public void buildgraph() // 建图
public void buildsp() // 最短路
    
//bfs求最短路
    
 public void buildspforone(int x)
    {
        int [] vis = new int [300];
        for (int i = 0;i < 300;i++)
        {
            vis[i] = 0;
        }
        int [] node = new int [90000];
        node[0] = x;
        vis[node[0]] = 1;
        sp[x][x] = 0;
        int l = 0;
        int r = 0;
        while (l <= r)
        {
            int nd = node[l];
            for (int i = 0;i < edges[nd].size();i++)
            {
                int nnd = edges[nd].get(i);
                if (vis[nnd] == 0)
                {
                    vis[nnd] = 1;
                    r++;
                    node[r] = nnd;
                    sp[x][nnd] = sp[x][nd] + 1;
                }
            }
            l++;
        }
    }
//新增数据成员
private int [][]sp = new int[300][300]; // 最短路。
private int [] father = new int[300]; // 并查集
private ArrayList<Integer> [] edges  = new ArrayList[300]; // 存储边

复杂度分析

由于维护了并查集,所以对于连通块的平均查询是O(1)的,显然可以接受。

对于最短路,由于第二次作业并没有票价之内的问题,所以可以使用bfs来解决无权图的最短路问题,复杂度是O(V+E),由于边数最多为4000,所以也是可以接受的。

对于floyd,由于它的复杂度是稳定在O(n^3)的,所以虽然它好写,我还是没有写,但是事实证明也能过。

第三次作业

第三次作业与第二次作业在需求上有几个主要的不同点:不满意度、票价、换乘、连通块个数。仔细分析可以发现

对于不满意度、票价、换乘都可以抽象成有权图的最短路问题。所以实际上第三次作业与第二次作业的最大区别就是

图有权了,至于连通块个数,由于第二次作业已经实现了并查集,所以直接通过n-times(unin)就得到连通块个数了。

前面说到抽象成有权图的最短路问题,是有一个问题的,如果不拆点,图中的结点同时在多条路径中,也就是说图中结点具有多种性质,朴素的建图是解决不了这种问题的。

然后想到了拆点,结果写完拆点复杂度爆炸,因为极端情况下,拆点使得点数扩大了几十倍,而对于边数更是扩大了上千倍,这种情况下使用现有的算法都面临爆炸的风险,所以当时以为凉凉了...

//拆点 + Dij 思路
public int predij(int x,int y,int model,int num,int ans)
    {
        for (int i = 0;i < 130;i++)
        {
            for (int j = 0; j < 50; j++)
            {
                dis[i][j] = 1070000000;
                vis[i][j] = false;
            }
        }
        dis[x][num] = 0;
        int w  = 0;
        Queue<Edge> q = new PriorityQueue<>();
        Edge e0 = new Edge(x,x,w,num);
        {
            q.add(e0);
            for (int j = 0;j < namount;j++)
            {
                Edge ne;
                int nn;
                do {
                    ne =  q.poll();
                    nn = ne.getV2();
                } while (vis[nn][ne.getPid()]);
                vis[nn][ne.getPid()] = true;
                if (nn == y)
                {
                    if (ans >  dis[nn][ne.getPid()])
                    {
                        return  dis[nn][ne.getPid()];
                    }
                    else { return ans; }
                }
                for (int k = 0;k < edge[nn].size();k++)
                {
                    costs++;
                    Node nm = edge[nn].get(k);
                    w = caculw(nn,nm.getId(),ne.getPid(),nm.getPid(),model);
                    if (dis[nm.getId()][nm.getPid()] > dis[nn][ne.getPid()] + w)
                    {
                        dis[nm.getId()][nm.getPid()] = dis[nn][ne.getPid()] + w;
                        Edge e = new Edge(nn,nm.getId(),
                                dis[nm.getId()][nm.getPid()],nm.getPid());
                        q.add(e);
                    }
                }
            }
        }
        return ans;
    }


直到看到了分层图,顿时发现了新世界,通过把path压缩成小图,然后在把各个图进行合并,最终保留下来的图满足,任意两个直接相连的结点一定属于小图,并且该边权值最小。然后通过对每一个path跑一遍最短路,再对合并之后的大图跑一遍最短路就得到了解。

//分层图 + floyd 

//建小图,跑最短路

for (int i = 0;i <= 60;i++)
        {
            if (ridtop.containsKey(i))
            {
                Path p = ridtop.get(i);
                clearpathedge(pathedge);
                nnode.clear();
                for (int j = 0;j < p.size() - 1;j++)
                {
                    int s1 = p.getNode(j);
                    int s2 = p.getNode(j + 1);
                    if (vtoidx.containsKey(s1) == false) {
                        vtoidx.put(s1,++nodecnt);
                        idxtov.put(nodecnt,s1);
                    }
                    if (vtoidx.containsKey(s2) == false) {
                        vtoidx.put(s2,++nodecnt);
                        idxtov.put(nodecnt,s2);
                    }
                    int idx1 = vtoidx.get(s1);
                    int idx2 = vtoidx.get(s2);
                    {
                        pathedge[idx1][idx2] = caculw(idx1,idx2,1,1,model);
                        pathedge[idx2][idx1] = caculw(idx2,idx1,1,1,model);
                        if (!nnode.contains(idx1)) { nnode.add(idx1); }
                        if (!nnode.contains(idx2)) { nnode.add(idx2); }
                    }
                }
                addpathedge(model);
            }
        }

//采用朴素的floyd
 public void floyd(int [][]a,int type)
    {
        for (int k = 0;k < 130;k++)
        {
            if (type == 0 || nnode.contains(k))
            {
                for (int i = 0; i < 130; i++)
                {
                    for (int j = 0; j < 130; j++)
                    {
                        if (a[i][j] > a[i][k] + a[k][j])
                        {
                            a[i][j] = a[i][k] + a[k][j];
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
//最后对大图进行一次然后再跑一次floyd就OK了,^@^

按照作业分析代码实现的bug和修复情况

三次作业中,强测测试和互测测试我都没有丢分(开心..),这里主要是针对提交测评前曾经遇到的bug。

作业一bug分析
作业二bug分析
作业三bug分析

阐述对规格撰写和理解上的心得体会

​ 写规格的速度贼慢,写完之后感觉有语法错误,语法错误de完了,发现还有bug。但是,规格确实比自然语言表意清晰的多,在编写代码的时候也更明白自己到底要做些什么。

​ 具体的规格撰写我的一点小心得就是,从上到下,先思考顶层功能是什么,约束是什么?然后逐层向下思考相同问题。

标签:OO,总结,nn,int,短路,作业,getPid,JML,单元
来源: https://www.cnblogs.com/backkom-buaa/p/10904461.html