其他分享
首页 > 其他分享> > 分布式中灰度方案实践

分布式中灰度方案实践

作者:互联网

让请求在导航的服务节上点执行;

一、背景简介

分布式系统中会存在这样的开发场景,不同需求可能涉及到对同一个服务的开发,那么该服务在研发期间就会存在多个版本并行的状态,为了保持不同版本之间的隔离性,验收需要将请求路由到指定版本号的服务上处理;

假设存在三个服务:A、B、C,且服务B和C都存在多个版本,那么让请求按照即定的路由规则执行,即可保证研发期间的验收是版本间隔离的,并且可以实现灰度部署的策略;

二、负载策略

在微服务系统架构中,请求在服务间转发时会执行负载的策略,尤其当服务存在多版本号的集群模式时,很显然常规的轮询、权重、随机等策略无法满足需求;进行路由规则的自定义设计和开发是常见方式;

经典应用场景:在请求发起时,可以通过Header、Cookie、Parameter等不同的方式,携带路由规则的方式与参数执行匹配逻辑,从而将请求路由到指定版本的服务;

默认主分支路由

通常来说请求会在主干分支上执行,或者其他分支路由规则不匹配,也可以通过标识配置,判断是否由主分支兜底,甚至是存活的任意服务兜底;

存活的服务中可能存在多个版本,但是主分支Master是否存活是服务健康与否的基本标志,常规应用中路由规则如果不匹配,会由Master服务进行兜底;

版本号统一路由

请求通过携带分支号进行统一版本路由是常用的轻量级方案,即如果请求携带的是2.0.0的分支,则在路由时优先匹配相关版本的服务,不匹配时由Master服务处理即可;

服务定制化路由

在请求或配置中指定各个服务的路由分支号,也是常见的匹配方案,如上图在请求时指定服务B由1.0.0分支执行,服务C由3.0.0分支执行,其余服务在主干分支执行;

路由规则可以看做是对可用服务的匹配筛选,如果筛选出来的服务存在集群部署时,还要去执行相应的负载均衡策略,例如上图中当服务C的3.0.0分支是集群时,路由匹配到该版本后,再通过负载均衡的策略选中其中一个服务处理请求;

三、灰度部署

当负载均衡的策略可以按照定制化开发的规则执行时,那服务的灰度发布就会容易很多,在不影响现有服务的情况下发布新版本,同时将请求按照规则分流,完成对新服务的验收后,替换掉旧版本即可;

分布式系统中子服务的拆分非常多,版本开发通常只会涉及其中部分子服务,通过灰度模式将相关服务部署到线上,并且不会影响主干的服务,只有开启特定的配置才会将请求分流到灰度服务;

流程细节

灰度发布的模式即依赖于自定义的路由规则,以及服务在负载均衡时权重比例倾斜,这些都可以在配置中心管理,在测试时动态修改即可;

在这种模式下,灰度服务的上线或者下线几乎是没有明显感知的,如果是相对简单的流程,由测试人员验收灰度层服务即可,如果是复杂的流程,放开一定比例的用户流量,流程观察没有问题后完成升级;

四、实践方案

1、流程设计

在灰度方案落地实践的过程中,通常客户端会携带路由规则的标识,从而将请求发送到指定服务,在规则无法正常匹配的时候,由主干服务处理,对于一些核心的开关标识在配置中心统一维护;

2、路由标识

标识获取

通常情况下,路由的标识是在请求头中携带的,这样比较方便统一管理,常用的传递格式如下:

在微服务的组件中获取请求头的方式很多,比如Gateway网关中的路由过滤器,或者服务中的拦截器,都可以获取请求的相关参数信息,从而执行路由规则;

标识管理

自定义路由规则需要客户端标识,虽然获取请求中的标识并不复杂,但是将标识传递到路由规则中就涉及到上下文参数管理:

请求从进入网关开始,在服务间通信时会涉及负载均衡的策略,在过滤或拦截器中将标识写到上下文容器,执行路由规则需要读取上下文容器,如果标识不存在则默认选择主干服务执行请求;

3、服务选中

微服务之间通信时,选中一个服务执行请求的逻辑比较复杂,尤其在灰度模式下涉及到对路由规则的改造,即策略指定的服务优先被选中;

在整个路由机制中,会涉及到匹配规则自定义改造,从常规的手段来看,将版本的分支号加载到服务的元数据信息中,再结合服务名称或者IP地址,来实现对服务列表的多维度过滤,可以支撑大部分轻量级灰度策略的实现。

五、参考源码

应用仓库:
https://gitee.com/cicadasmile/butte-flyer-parent

组件封装:
https://gitee.com/cicadasmile/butte-frame-parent

标签:服务,请求,实践,标识,灰度,规则,路由,分布式
来源: https://www.cnblogs.com/cicada-smile/p/16663555.html