netty系列之:自定义编码和解码器要注意的问题
作者:互联网
- 简介
- 自定义编码器和解码器的实现
- ReplayingDecoder
- 总结
简介
在之前的系列文章中,我们提到了netty中的channel只接受ByteBuf类型的对象,如果不是ByteBuf对象的话,需要用编码和解码器对其进行转换,今天来聊一下netty自定义的编码和解码器实现中需要注意的问题。
自定义编码器和解码器的实现
在介绍netty自带的编码器和解码器之前,告诉大家怎么实现自定义的编码器和解码器。
netty中所有的编码器和解码器都是从ChannelInboundHandlerAdapter和ChannelOutboundHandlerAdapter衍生而来的。
对于ChannelOutboundHandlerAdapter来说,最重要的两个类是MessageToByteEncoder 和 MessageToMessageEncoder 。
MessageToByteEncoder是将消息编码成为ByteBuf,这个类也是我们自定义编码最常用的类,直接继承这个类并实现encode方法即可。注意到这个类有一个泛型,这个泛型指定的就是消息的对象类型。
例如我们想将Integer转换成为ByteBuf,可以这样写:
public class IntegerEncoder extends MessageToByteEncoder<Integer> { @Override public void encode(ChannelHandlerContext ctx, Integer msg, ByteBuf out) throws Exception { out.writeInt(msg); } }
MessageToMessageEncoder是在消息和消息之间进行转换,因为消息并不能直接写入到channel中,所以需要和MessageToByteEncoder配合使用。
下面是一个Integer到String的例子:
public class IntegerToStringEncoder extends MessageToMessageEncoder<Integer> { @Override public void encode(ChannelHandlerContext ctx, Integer message, List<Object> out) throws Exception { out.add(message.toString()); } }
对于ChannelInboundHandlerAdapter来说,最重要的两个类是ByteToMessageDecoder和MessageToMessageDecoder 。
ByteToMessageDecoder是将ByteBuf转换成对应的消息类型,我们需要继承这个类,并实现decode方法,下面是一个从ByteBuf中读取所有可读的字节,并将结果放到一个新的ByteBuf中,
public class SquareDecoder extends ByteToMessageDecoder { @Override public void decode(ChannelHandlerContext ctx, ByteBuf in, List<Object> out) throws Exception { out.add(in.readBytes(in.readableBytes())); } }
MessageToMessageDecoder是消息和消息之间的转换,同样的只需要实现decode方法即可,如下从String转换到Integer:
public class StringToIntegerDecoder extends MessageToMessageDecoder<String> { @Override public void decode(ChannelHandlerContext ctx, String message, List<Object> out) throws Exception { out.add(message.length()); } }
ReplayingDecoder
上面的代码看起来很简单,但是在实现的过程中还有一些问题要注意。
对于Decoder来说,我们从ByteBuf中读取数据,然后进行转换。但是在读取的过程中,并不知道ByteBuf中数据的变动情况,有可能在读取的过程中ByteBuf还没有准备好,那么就需要在读取的时候对ByteBuf中可读字节的大小进行判断。
比如我们需要解析一个数据结构,这个数据结构的前4个字节是一个int,表示后面byte数组的长度,我们需要先判断ByteBuf中是否有4个字节,然后读取这4个字节作为Byte数组的长度,然后再读取这个长度的Byte数组,最终得到要读取的结果,如果其中的某一步出现问题,或者说可读的字节长度不够,那么就需要直接返回,等待下一次的读取。如下所示:
public class IntegerHeaderFrameDecoder extends ByteToMessageDecoder { @Override protected void decode(ChannelHandlerContext ctx, ByteBuf buf, List<Object> out) throws Exception { if (buf.readableBytes() < 4) { return; } buf.markReaderIndex(); int length = buf.readInt(); if (buf.readableBytes() < length) { buf.resetReaderIndex(); return; } out.add(buf.readBytes(length)); } }
这种判断是比较复杂同时也是可能出错的,为了解决这个问题,netty提供了 ReplayingDecoder用来简化上面的操作,在ReplayingDecoder中,假设所有的ByteBuf已经处于准备好的状态,直接从中间读取即可。
上面的例子用ReplayingDecoder重写如下:
public class IntegerHeaderFrameDecoder extends ReplayingDecoder<Void> { protected void decode(ChannelHandlerContext ctx, ByteBuf buf, List<Object> out) throws Exception { out.add(buf.readBytes(buf.readInt())); } }
它的实现原理是去尝试读取对应的字节信息,如果没有读到,则抛出异常,ReplayingDecoder接收到异常之后,会重新调用decode方法。
虽然ReplayingDecoder使用起来非常简单,但是它有两个问题。
第一个问题是性能问题,因为会去重复调用decode方法,如果ByteBuf本身并没有变化,就会导致重复decode同一个ByteBuf,照成性能的浪费。解决这个问题就是在在decode的过程中分阶段进行,比如上面的例子中,我们需要先读取Byte数组的长度,然后再读取真正的byte数组。所以在读完byte数组长度之和,可以调用checkpoint()方法做一个保存点,下次再执行decode方法的时候就可以跳过这个保存点,继续后续的执行过程,如下所示:
public enum MyDecoderState { READ_LENGTH, READ_CONTENT; } public class IntegerHeaderFrameDecoder extends ReplayingDecoder<MyDecoderState> { private int length; public IntegerHeaderFrameDecoder() { // Set the initial state. super(MyDecoderState.READ_LENGTH); } @Override protected void decode(ChannelHandlerContext ctx, ByteBuf buf, List<Object> out) throws Exception { switch (state()) { case READ_LENGTH: length = buf.readInt(); checkpoint(MyDecoderState.READ_CONTENT); case READ_CONTENT: ByteBuf frame = buf.readBytes(length); checkpoint(MyDecoderState.READ_LENGTH); out.add(frame); break; default: throw new Error("Shouldn't reach here."); } } }
第二个问题是同一个实例的decode方法可能会被调用多次,如果我们在ReplayingDecoder中有私有变量的话,则需要考虑对这个私有变量的清洗工作,避免多次调用造成的数据污染。
总结
通过继承上面的几个类,我们就可以自己实现编码和解码的逻辑了。但是好像还有点问题,自定义编码和解码器是不是太复杂了?还需要判断要读取的byte数组的大小。有没有更加简单的方法呢?
有的,敬请期待netty系列的下一篇文章:netty自带的编码器和解码器.
标签:netty,读取,自定义,decode,解码器,ByteBuf,buf,public,out 来源: https://www.cnblogs.com/shanheyongmu/p/16532809.html