人工智能实战 第2次作业 郑浩

1.作业要求

• 根据课堂内容和示例代码完成双变量的反向传播代码
• 给出相应的结果和误差
• 给出自己的思考和比较

2.题目

\(x=2*w+3*b\)
\(y=2*b+1\)
\(z=x*y\)
给定\(w\)和\(b\)以及\(z\)的值，根据反向传播原理来更新\(w\),\(b\)的值，并前向计算\(z\)的值，不断循环，直到\(z\)与目标的误差在允许范围之内。

3.解题思路

见课堂课件内容

4.代码

在每次迭代中都重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值：

target_z=150.0
min=1e-5
w=3.0
b=4.0
x=2*w+3*b
y=2*b+1
z=x*y
delta_z=abs(z-target_z)
count=0
print("double variable new: w, b -----")
print("count=%d,w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(count,w,b,z,delta_z))
while((delta_z)>min):
    count+=1
    factor_b=2*x+3*y
    factor_w=2*y
    delta_b=((z-target_z)/(2*factor_b))
    delta_w=((z-target_z)/(2*factor_w))
    print("count=%d,factor_b=%.6f,factor_w=%.6f,delta_b=%.6f,delta_w=%.6f"%(count,factor_b,factor_w,delta_b,delta_w))
    w=w-delta_w
    b=b-delta_b
    x=2*w+3*b
    y=2*b+1
    z=x*y
    delta_z=abs(z-target_z)
    print("w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(w,b,z,delta_z))
print("done!")
print("final b=%.6f\nfinal w=%.6f"%(b,w))

运行结果及误差：

···
double variable new: w, b -----
count=0,w=3.000000,b=4.000000,z=162.000000,delta_z=12.000000
count=1,factor_b=63.000000,factor_w=18.000000,delta_b=0.095238,delta_w=0.333333
w=2.666667,b=3.904762,z=150.181406,delta_z=0.181406
count=2,factor_b=60.523810,factor_w=17.619048,delta_b=0.001499,delta_w=0.005148
w=2.661519,b=3.903263,z=150.000044,delta_z=0.000044
count=3,factor_b=60.485234,factor_w=17.613053,delta_b=0.000000,delta_w=0.000001
w=2.661517,b=3.903263,z=150.000000,delta_z=0.000000
done!
final b=3.903263
final w=2.661517
···

没有在每次迭代中都重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值：

···
target_z=150.0
min=1e-5
w=3.0
b=4.0
x=2w+3b
y=2b+1
z=xy
delta_z=abs(z-target_z)
count=0
print("double variable: w, b -----")
print("count=%d,w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(count,w,b,z,delta_z))
factor_b=2x+3y
factor_w=2y
while((delta_z)>min):
count+=1
delta_b=((z-target_z)/(2factor_b))
delta_w=((z-target_z)/(2factor_w))
print("count=%d,delta_b=%.6f,delta_w=%.6f"%(count,delta_b,delta_w))
w=w-delta_w
b=b-delta_b
x=2w+3b
y=2b+1
z=x*y
delta_z=abs(z-target_z)
print("w=%.6f,b=%.6f,z=%.6f,delta_z=%.6f"%(w,b,z,delta_z))
print("done!")
print("final b=%.6f\nfinal w=%.6f"%(b,w))

···

运行结果及误差：

···
double variable: w, b -----
count=0,w=3.000000,b=4.000000,z=162.000000,delta_z=12.000000
count=1,delta_b=0.095238,delta_w=0.333333
w=2.666667,b=3.904762,z=150.181406,delta_z=0.181406
count=2,delta_b=0.001440,delta_w=0.005039
w=2.661628,b=3.903322,z=150.005526,delta_z=0.005526
count=3,delta_b=0.000044,delta_w=0.000154
w=2.661474,b=3.903278,z=150.000170,delta_z=0.000170
count=4,delta_b=0.000001,delta_w=0.000005
w=2.661469,b=3.903277,z=150.000005,delta_z=0.000005
done!
final b=3.903277
final w=2.661469
···

4.思考和比较

可以看到，当每次迭代都重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值时，迭代次数明显比不重新计算\(delta b\),\(delta w\)的贡献值要少，收敛速度更快。但是，我们把误差按1：1分配到b和w上，未必是合理的。若我们按当地梯度来分配，或许能得到更快的下降速度。

标签：实战,count,%.,6f,人工智能,factor,print,delta,郑浩
来源： https://www.cnblogs.com/wresinski/p/10551196.html