9.三种注册中心的异同点
作者：互联网
| 组件命 | 语言 | CAP | 服务健康检查 | 对外暴露接口 | springcloid集成 |
| Eureka | java | AP | 可配支持 | HTTP | 已集成 |
| Consul | Go | CP | 支持 | HTTP/DNS | 已集成 |
| zookeeper | java | CP | 支持 | 客户端 | 已集成 |
CAP最多只能同时满足两个
CAP理论核心是：一个分布式系统不可能同时满足很好的以执行，可用性和分区容错性这三个需求，
因此，根据CAP原理将NoSql数据库分成了满足CA原则、满足CP原则、满足AP原则三种：
CA-单点集群：满足一致性，高可用的系统，通场在扩展性上不强大
CP-满足一致性，分区容忍性的系统，通常性能不是特别高(Zookeeper/cosul)
AP-满足可用性，分区容忍性的系统，通常可能对一致性要求低一些(Eureka)AP架构
当网络出现分区后，为了保证可用性，系统B可以返回旧值，保证系统的可用性
结论：违背了数据以执行C的要求，只能满足可用性和分区容错性，即AP
CP架构
标签：CAP,异同,分区,可用性,AP,满足,三种,注册,CP 来源： https://www.cnblogs.com/wmd-l/p/16324204.html