简单讨论C中的字符数组相关的问题

1.字符数组跟字符指针有什么区别？

首先我们知道，定义一个字符数组如下：

char arr[ ]= "abbbbbcdfefedfadsf"

定义一个字符指针如下：

char* p2 = "abbbbbcdfefedfadsf";

眨眼一看，感觉确实没什么区别，但我想说的是区别很大。

我们先来了解一下内存的大概存储是如何分布的：

  图一：内存的大致分布

假设，数组跟指针都在main函数中定义，从这个图可以看出数组跟指针都是在栈区开辟空间，因为他们都是局部变量；

好，那么我们从知道了他们都在栈区开始，来开始解答为什么区别很大

（1）从初始化角度看是一样的，都是给他们初始赋值成"abbbbbcdfefedfadsf"；这个赋值的字符串存储的空间可不是都在栈区。

　　char arr[ ]= "abbbbbcdfefedfadsf"；

　　char* p2 = "abbbbbcdfefedfadsf";

　　arr[ ]中的字符串是一种备份，而指针存入的是字符串的地址；

　　备份跟地址后面再说，先埋个伏笔。

（2）字符数组跟字符指针的功能不同。

　　你在用char arr[]的时候，虽然不能用arr直接赋值字符串，即 arr = “hello world”；但你可以用arr[ i ],i∈（0~（arr元素个数 - 1）），来改变arr数组的值；

　　而字符指针的本质就是指向了一个内存空间，只要是有权可以访问，指针就可以指向该内存区域并修改这个区域的值，所以说指针真的不能乱用好吧。

（3）最后来说说，备份跟地址的事。

　　假设定义int arr[ 10 ] = { 0 };

　　数组存储的时候，其实是在栈区开辟了一块连续的存储空间；第一个元素arr[ 0 ]为最低的地址，每次地址+1时，依次访问后面的元素，当地址+9时，访问的元素就是arr[ 9 ]。而初始化为0，其实就是把arr[ 0 ] = 0；arr[ 1 ] = 0；......arr[ 9 ] = 0。这就是所谓的备份；

　　那么在char arr[ ]= "abbbbbcdfefedfadsf" 这句当中，实际就是把每个字符给到对应元素中，最后一个元素就是放了‘\0’表示字符串结束，当你调试VS或者VC的时候，就可以看到arr[ 0 ] = ‘a’；arr[ 0 ] = ‘b’；......arr[ 18 ] = ‘\0’；

  图二：数组的各个元素情况

因为这是对最初版本（就是"abbbbbcdfefedfadsf"）的copy，那肯定是可以改的，所以要对某字符串进行修改可以采用字符数组写法；

那指针可以吗？如果你要修改它所指向的字符串，我们就试试吧。

 图三：程序挂了

好家伙，程序直接崩了。

那现在我们可以知道定义char* p1 = "abbbbbcdfefedfadsf";p1实际上是不可变的，那这个原因我想大家应该看了最上面的图一就知道了，一般来说p1指向的是一块空间，而你单写一段字符串，像"abbbbbcdfefedfadsf"，系统会将这个字符串存储到代码段里，这个代码段可牛了，存储的是一种常量，是不可修改的，固定的值。p1指向了不可修改的空间，你要去改它的值，那当然不行。所以我们一般写这种代码，最好写成 const char* p1 = "abbbbbcdfefedfadsf"; 前面的const是修饰*p1整体，表示不可修改p1所指向的值。

2.这两者定义有何区别？

char arr1 [ ] = "abcd" ①

char arr2 [ ] = {‘a’，‘b’，‘c’，‘d’ } ②

我们在VS19run一下

结果很明显了，arr2实际就只有4个元素，刚开始学习的时候很多小伙伴都是认为这两种没什么区别，结果就导致了一些bug的出现，在以后写代码时，要避免这种小错误；

 

最后，总结一下

（1）char* p1 = "abbbbbcdfefedfadsf"；写法不严谨，最好写成 const char* p1 = "abbbbbcdfefedfadsf";

（2）如果要修改字符串里的值，写成字符数组形式，一般是在函数传参时，需要特别注意；

（3）char arr1 [ ] = "abcd"  ，char arr2 [ ] = {‘a’，‘b’，‘c’，‘d’ } 两种写法并不等价；

标签：讨论,字符,arr,p1,char,数组,abbbbbcdfefedfadsf,指针
来源： https://www.cnblogs.com/luo-greenhand/p/15963894.html