重要设计模式之门面（外观）模式
作者：互联网
一、概念
提供一个统一的接口去访问多个子系统的多个不同的接口，它为子系统中的一组接口提供一个统一的高层接口。使用子系统更容易使用。
本质：就是化零为整；引入一个中介类，把各个分散的功能组合成一个整体，只对外暴露一个统一的接口；
二、目的
为了用户使用方便，把过度拆分的分散功能，组合成一个整体，对外提供一个统一的接口
三、解决方案
本质：引入一个第三方中介类，这个类集合了多个零部件类的功能，实际功能则委托给这些零部件对象，这个类只是做为对外的统一接口，只是一个马甲；
- 引入中介对象
- 有许多细粒度的小对象
- 中介对象暴露了这些小对象的功能；
- 中介对象实际功能委托给这些小对象
- 中介对象提供给外部使用（对外隐藏那些小对象）
四、类图
五、优缺点
优点：
-
松耦合
用户与子系统解耦，屏蔽子系统；可以提高子系统的独立性； -
使用简单
简化用户与子系统的依赖关系；
用户只与门面对接，有统一的入口；不需要知道所有子系统及内部构造；
缺点：
- 不规范的编程方式
没有面向抽象编程，而是通过增加中介层，转换服务提供方的服务接口；
最核心的目的：简化子系统，简化客户使用，屏蔽多个子系统
六、应用场景
- 简化子系统复杂性时。
- 监控所有子系统时；通过门面控制了入口，可以统一监控；
- 希望封装和隐藏子系统时；
- 两历史系统进行改造并打通关系时；
七、现实案例
spring ApplicationContext;
它实现了Factory、ResourceLoader等接口，并通过引用这些接口的实例，对外统一提供：加载配置、解析资源、创建Bean、提供环境、启动流程等功能；
客户代码只需要操作context就可以获取spring的提供的功能，而无需关心内部的细节；
八、与代理模式的区别
相似点：
- 都引入了中介类（对象）
- 中介对象都引用并把功能委托给了原对象
- 都起到了”代理”功能
区别：
- 代理侧重于对原对象的访问控制（当然也可以不是控制而是功能增强）
- 代理与原类实现相同的抽象（相同接口或直接继承原业）
- 代理只代理一个类
- 门面侧重于功能整合（多个小系统或小对象整合成一个功能丰富的大对象）
- 门面可以与子系统具有不同的抽象（具有不同的接口，可以对方法重新起名）
- 门面代理的是一系列类
标签：外观,对象,功能,接口,代理,中介,门面,设计模式,子系统 来源： https://blog.csdn.net/m0_38010471/article/details/123114584