其他分享
首页 > 其他分享> > 一刷104-动态规划-70爬楼梯(e)

一刷104-动态规划-70爬楼梯(e)

作者:互联网

题目:
假设你正在爬楼梯。需要 n 阶你才能到达楼顶。
每次你可以爬 1 或 2 个台阶。你有多少种不同的方法可以爬到楼顶呢?
----------------------
示例:
输入:n = 2
输出:2
解释:有两种方法可以爬到楼顶。
1. 1 阶 + 1 阶
2. 2 阶
示例 2:

输入:n = 3
输出:3
解释:有三种方法可以爬到楼顶。
1. 1 阶 + 1 阶 + 1 阶
2. 1 阶 + 2 阶
3. 2 阶 + 1 阶
----------------------
思考:
本题大家如果没有接触过的话,会感觉比较难,多举几个例子,就可以发现其规律。
爬到第一层楼梯有一种方法,爬到二层楼梯有两种方法。
那么第一层楼梯再跨两步就到第三层 ,第二层楼梯再跨一步就到第三层。
所以到第三层楼梯的状态可以由第二层楼梯 和 到第一层楼梯状态推导出来,那么就可以想到动态规划了。

我们来分析一下,动规五部曲:

定义一个一维数组来记录不同楼层的状态
确定dp数组以及下标的含义
dp[i]: 爬到第i层楼梯,有dp[i]种方法

确定递推公式
如果可以推出dp[i]呢?
从dp[i]的定义可以看出,dp[i] 可以有两个方向推出来。
首先是dp[i - 1],上i-1层楼梯,有dp[i - 1]种方法,那么再一步跳一个台阶不就是dp[i]了么。
还有就是dp[i - 2],上i-2层楼梯,有dp[i - 2]种方法,那么再一步跳两个台阶不就是dp[i]了么。
那么dp[i]就是 dp[i - 1]与dp[i - 2]之和!
所以dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2] 。
在推导dp[i]的时候,一定要时刻想着dp[i]的定义,否则容易跑偏。
这体现出确定dp数组以及下标的含义的重要性!

dp数组如何初始化
在回顾一下dp[i]的定义:爬到第i层楼梯,有dp[i]中方法。
那么i为0,dp[i]应该是多少呢,这个可以有很多解释,但都基本是直接奔着答案去解释的。
例如强行安慰自己爬到第0层,也有一种方法,什么都不做也就是一种方法即:dp[0] = 1,相当于直接站在楼顶。
但总有点牵强的成分。
那还这么理解呢:我就认为跑到第0层,方法就是0啊,一步只能走一个台阶或者两个台阶,
然而楼层是0,直接站楼顶上了,就是不用方法,dp[0]就应该是0.
其实这么争论下去没有意义,大部分解释说dp[0]应该为1的理由
其实是因为dp[0]=1的话在递推的过程中i从2开始遍历本题就能过,然后就往结果上靠去解释dp[0] = 1。
从dp数组定义的角度上来说,dp[0] = 0 也能说得通。
需要注意的是:题目中说了n是一个正整数,题目根本就没说n有为0的情况。
所以本题其实就不应该讨论dp[0]的初始化!

我相信dp[1] = 1,dp[2] = 2,这个初始化大家应该都没有争议的。
所以我的原则是:不考虑dp[0]如果初始化,只初始化dp[1] = 1,dp[2] = 2,
然后从i = 3开始递推,这样才符合dp[i]的定义。

确定遍历顺序
从递推公式dp[i] = dp[i - 1] + dp[i - 2];中可以看出,遍历顺序一定是从前向后遍历的

举例推导dp数组
举例当n为5的时候,dp table(dp数组)应该是这样的

在这里插入图片描述

如果代码出问题了,就把dp table 打印出来,看看究竟是不是和自己推导的一样。
此时大家应该发现了,这不就是斐波那契数列么!
唯一的区别是,没有讨论dp[0]应该是什么,因为dp[0]在本题没有意义!
-------------------
代码:
class Solution {
	public int climbStairs(int n) {
		if (n <= 2) return n;
		int a = 1, b = 2, sum = 0;
		for (int i = 3; i <= n; i++) {
			sum = a + b;
			a = b;
			b = sum;
		}
		return sum;
	}
}
常规方法
class Solution {
	public int climbStairs(int n) {
		int[] dp = new int[n+1];
		dp[0] = 1;
		dp[1] = 1;
		for (int i = 2; i <= n; i++) {
			dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2];
		}
		return dp[n];
	}
}

LC

标签:初始化,int,104,一刷,数组,70,楼梯,方法,dp
来源: https://blog.csdn.net/m0_45170946/article/details/122722731