带参宏和带参函数的比较(C语言)
作者:互联网
例:分别通过宏定义和函数方式求a和b的乘积
#include<stdio.h>
#define mult_macro(a,b) a*b
int mult_fun(int a, int b){
return a*b;
}
int main(){
int a=11,b=6;
printf("%d\n",mult_fun(a+b,a-b));
printf("%d",mult_macro(a+b,a-b));
}
分别使用不同的方式求值运行代码和时间如下:
函数方式:
带参宏方式:
可以看到两种方法的运行时间宏会快一些,而且结果也不同这是为什么呢。
因为函数传参会将参数优先计算出结果然后参与计算,而宏调用时进行替换,并不考虑优先级,所以宏替换后a*b就替换为了a+b*a-b改变了原有的优先级导致结果不同。
其次两者的生效位置也不同,宏会在编译时就进行展开从而影响编译的时间,而函数则是在程序运行时生效(分配内存、返回值、传参)影响程序的运行时间。
并且因为宏定义的替换形式,在多次调用时会在编译阶段全部替换,在宏定义有一定代码量的情况下会导致程序的存储大小增大,而函数并不会出现重复代码。宏定义中并不存在调试(即无法对宏运行中出现的问题进行调试)和递归。
函数 | 宏定义 | |
参数类型 | 优先计算,一一对应 | 无要求,会导致优先级错误 |
调用形式 | 形参带入 | 字符替换 |
生效时间 | 程序运行时 | 编译时展开替换 |
优点 | 函数规模大,但是可以有效减少代码,多次调用也不会产生重复代码 | 宏规模小,速度快,但是会增加代码量,浪费资源,多次调用会产生重复代码 |
标签:调用,函数,int,代码,参宏,C语言,替换,mult 来源: https://blog.csdn.net/m0_57882370/article/details/122509889