Implicit Neural Representations with Periodic Activation Functions
作者:互联网
概
本文提出用\(\sin\)作为激活函数, 并分析该类型的网络应该如何初始化.
主要内容
本文研究如下的网络结构:
\[\Phi(x) = W_n (\phi_{n-1} \circ \phi_{n-2}\circ \cdots \circ \phi_0)(x), x_i \rightarrow \phi_i(x_i) = \sin (W_i x_i + b_i). \]即一个用sin作为激活函数的MLP.
为了说明使用sin作为激活函数的好处, 作者首先利用一个简单的例子作为说明, 设想如下的任务:
- \(\Phi\) 以位置坐标\((i, j)\)为输入, 输出\(\Phi(i, j) \in \mathbb{R}^3\)表示该像素点图片的r, g, b;
- \(\Phi\)以一个图片作为训练集, 假设该图片为\(f(i, j) \in \mathbb{R}^3, i = 1,2,\cdots, j = 1,2,\cdots, W\), 则训练集为\(\{(i, j, f(i, j))\}\), 共\(HW\)个坐标点及其对应的目标;
- 通过平方损失\(\tilde{\mathcal{L}} = \sum_i \sum_j \|\Phi(i, j) - f(i, j)\|^2\)训练网络.
上图给了一个例子(既然是灰度图, 我想这时\(\Phi(i, j) \in \mathbb{R}\)), 展示了用不同激活函数得到的\(\Phi(i, j)\)的图, 显然图和原图越接近, 说明拟合能力越强.
特别的, 作者还展示了\(\nabla f(x)\)和\(\Delta f(x)\) (分别用sobel算子和laplacian算子得到的) 和各自网络关于\((i, j)\)的梯度和二阶梯度的比较. 发现只有SIREN是高度一致的(一个很重要的原因是ReLU等分段连续函数二阶导为0).
初始化策略
作者希望每一层(除了第一层)的输入输出的分布是一致的, 这能够让堆叠网络层数变得容易, 加快收敛.
其策略是:
其中\(n\)是输入\(x \in \mathbb{R}^n\)的维度.
但是, 因为\(\sin (wx+b)\)中的\(w\)可以看成是采样频率, 为了保证第一层的采样频率足够高(采样定理), 作者乘上了一个额外的系数:
文中说\(w_0=30\)是一个不错的选择.
同时作者还发现, 该技巧应用于别的层一样有效, 所以干脆所有层都长上面那个样, 同时
作者认为这么做有效是因为关于\(W\)的梯度也乘上了一个因子\(w_0\), 但同时分布不变.
其它的好处
SIREN对于包含梯度问题的处理尤为出色, 这或许应该归功于其导数依然是一个SIREN网络, 而如ReLU的一阶导为常数, 二阶导为0自然无法胜任.
类似的结构, 但是这一次, 假设只知道图片的\(\nabla f(i, j)\)或者\(\Delta f(i, j)\),由此通过
\[\|\nabla \Phi(i, j) - \nabla f(i, j)\|^2, \]或者
\[\|\Delta \Phi(i, j) - \Delta f(i, j)\|^2, \]来拟合, 则\(\Phi(i, j)\)依然输出和\(f(i, j)\)相近的结果(如上图左所示).
上图右则是逼近\(\alpha \nabla f_1 (i, j) + ( 1- \alpha) f_2 (i, j)\)
对两张图片进行混合, 得到的\(\Phi(i, j)\)恰为两张图片的融合.
SIREN的强大之处可见一斑.
标签:mathbb,Functions,Neural,Activation,nabla,SIREN,Phi,Delta,sin 来源: https://www.cnblogs.com/MTandHJ/p/15376381.html