linux – 从x86函数返回时,信令NaN已损坏(x87的flds / fstps)

我对x86(32位)linux gcc有奇怪的行为.我使用gcc的内置__builtin_nansf(“”)生成信令NaN,生成0x7fa00000.从函数float返回此值后,将其修改为0x7fe00000.有一个简短的例子：

#include <stdio.h>
float f = __builtin_nansf("");
float y;

float func (void)
{
  return f;
}

int main (void)
{
  printf("%x\n", *((int*)&f));
  y = func();
  printf("%x\n", *((int*)&y));
}

用gcc-4.6.2 program.c编译的程序,其输出：

7fa00000
7fe00000

GDB：

(gdb) p/x f   
$2 = 0x7fa00000
...
(gdb) si
0x08048412 in func ()
1: x/i $pc
0x8048412 <func+14>:    flds   -0x4(%ebp)
(gdb) x/x $ebp-4
0xbfffeb34: 0x7fa00000
(gdb) si
(gdb) info all-regis
st0            nan(0xe000000000000000)  (raw 0x7fffe000000000000000)
... //after return from func
(gdb) si
0x0804843d in main ()
1: x/i $pc
0x804843d <main+38>:    fstps  0x804a024
(gdb) si
(gdb) x/x 0x804a024
0x804a024 <y>:  0x7fe00000

为什么我的信号NaN被修改了？我该如何防止这种修改？

解决方法:

我不确定你能阻止这个.装上的x87的SNAN通常引发无效异常,然后将该值转换为QNAN,通过设定(23位)的尾数的MSB.也就是说,OR’ing为0x00400000.

从Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer Manuals开始,第1卷,第4.8.3.4节描述了sNan / qNan处理.第8章介绍X87 FPU编程.第3卷,第22.18页还描述了X87 FPU如何处理NaN.

我没有看到X87控制字中的任何位会产生您希望进行sNaN传播的行为.

标签：linux,gcc,assembly,x87,fpu
来源： https://codeday.me/bug/20190612/1225866.html