redis之hash解析

Redis底层数据结构之hash

hash是日常开发过程中使用Redis的一个数据结构，其底层实现方式有两种，如下所示。一种是zipList，这种是当hash结构的V值较小的时候使用的编码方式。这个已经在上一篇文章中介绍过了。这篇文章主要讲解一下另外一种实现方式，字典dict，当hash结构的V值较大时采用的编码方式。

1|0  dict

这里又要开始鞭尸C语言了，字典dict作为一种常用的数据结构，C语言内部并不具备，因而Redis的开发人员自己设计和开发了Redis中的dict结构，其定义如下：

typedf struct dict{ dictType *type;//类型特定函数，包括一些自定义函数，这些函数使得key和 //value能够存储 void *private;//私有数据 dictht ht[2];//两张hash表 int rehashidx;//rehash索引，字典没有进行rehash时，此值为-1 unsigned long iterators; //正在迭代的迭代器数量 }dict;

• type和private这两个属性是为了实现字典多态而设置的，当字典中存放着不同类型的值，对应的一些复制，比较函数也不一样，这两个属性配合起来可以实现多态的方法调用；
• ht[2]，两个hash表
• rehashidx，这是一个辅助变量，用于记录rehash过程的进度，以及是否正在进行rehash等信息，当此值为-1时，表示该dict此时没有rehash过程
• iterators，记录此时dict有几个迭代器正在进行遍历过程

1|1  dictht

由上面可以看出，dict本质上是对哈希表dictht的一个简单封装，dictht的定义如下所示：

typedf struct dictht{ dictEntry **table;//存储数据的数组 二维 unsigned long size;//数组的大小 unsigned long sizemask;//哈希表的大小的掩码，用于计算索引值，总是等于 //size-1 unsigned long used;//// 哈希表中中元素个数 }dictht;

**table是一个dictEntry类型的数组，用于真正存储数据；size表示**table这个数组的大小；sizemask用于计算索引位置，且总是等于size-1；used表示dictht中已有的节点数量，其示意图如下所示：

1|2  dictEntry

上面分析dictht时说到，真正存储数据的结构是dictEntry数组，其结构定义如下：

typedf struct dictEntry{ void *key;//键 union{ void val; unit64_t u64; int64_t s64; double d; }v;//值 struct dictEntry *next；//指向下一个节点的指针 }dictEntry;

其示意图如下所示：

最后整个dict的结构示意图如下所示：

上图是一个没有处于rehash状态下的字典dict，整个dict中有两个哈希表dictht，其中一个哈希表存储数据，另一个哈希表为空。

2|0  扩容与缩容

当哈希表中元素数量逐渐增加时，此时产生hash冲突的概率逐渐增大，且由于dict也是采用拉链法解决hash冲突的，随着hash冲突概率上升，链表会越来越长，这就会导致查找效率下降。相反，当元素不断减少时，元素占用dict的空间就越少，出于对内存的极致利用，此时就需要进行缩容操作。

既然说到扩容和缩容，熟悉Java集合的小伙伴是不是想到了什么。不错，那就是负载因子。负载因子一般用于描述集合当前被填充的程度。在Redis的字典dict中，负责因子=哈希表中已保存节点数量/哈希表的大小，即：

load factor = ht[0].used / ht[0].size

Redis中，三条关于扩容和缩容的规则：

• 没有执行BGSAVE和BGREWRITEAOF指令的情况下，哈希表的负载因子大于等于1时进行扩容；
• 正在执行BGSAVE和BGREWRITEAOF指令的情况下，哈希表的负载因大于等于5时进行扩容；
• 负载因子小于0.1时，Redis自动开始对哈希表进行收缩操作；

其中，扩容和缩容的数量大小也有一定的规则：

• 扩容：扩容后的dictEntry数组数量为第一个大于等于ht[0].used * 2的2^n；
• 缩容：缩容后的dictEntry数组数量为第一个大于等于ht[0].used的2^n；

3|0  rehash

与Java中的HashMap类似，当Redis中的dict进行扩容或者缩容，会发生reHash过程。Java中HashMap的rehash过程如下：新建一个哈希表，一次性将当前所有节点进行rehash然后复制到新哈希表相应的位置上，之后释放掉原有的hash表，而持有新的表，这个过程是一个时间复杂度为O(n)的操作。而对于单线程的Redis而言很难承受这么高时间复杂度的操作，因而其rehash的过程有所不同，使用的是一种称之为渐进式rehash的方式，一点一点地进行搬迁。其过程如下：

• 假设当前数据在dictht[0]中，那么首先为dictht[1]分配足够的空间，如果是扩容，则dictht[1]大小就按照扩容规则设置；如果是缩减，则dictht[1]大小就按照缩减规则进行设置；
• 在字典dict中维护一个变量，rehashidx=0，表示rehash正式开始；
• rehash进行期间，每次对字典执行添加、删除、查找或者更新操作时，程序除了执行指定的操作以外，还会顺带将dictht[0]哈希表在rehashidx索引上的所有键值对rehash到dictht[1]，当一次rehash工作完成之后，程序将rehashidx属性的值+1。同时在serverCron中调用rehash相关函数，在1ms的时间内，进行rehash处理，每次仅处理少量的转移任务(100个元素)；
• 随着字典操作的不断执行，最终在某个时间点上，dictht[0]的所有键值对都会被rehash至dictht[1]，这时程序将rehashidx属性的值设为-1，表示rehash操作已完成；

上述就是Redis中dict的渐进式rehash过程，但在这个过程会存在两个明显问题。第一，第三步说了，每次对字典执行增删改查时才会触发rehash过程，万一某一时间段并没有任何请求命令呢？此时应该怎么办？第二，在维护两个dictht的时候，此时哈希表如何正常对外提供服务？

Redis的设计人员在设计时就已经考虑到了这两个问题。对于第一个问题，Redis在有一个定时器，会定时去判断rehash是否完成，如果没有完成，则继续进行rehash。定时函数如下所示：

// 服务器定时任务 void databaseCron() { ... if (server.activerehashing) { for (j = 0; j < dbs_per_call; j++) { int work_done = incrementallyRehash(rehash_db);//rehash方法 if (work_done) { /* If the function did some work, stop here, we'll do * more at the next cron loop. */ break; } else { /* If this db didn't need rehash, we'll try the next one. */ rehash_db++; rehash_db %= server.dbnum; } } } }

对于第二个问题，对于添加操作，会将新的数据直接添加到dictht[1]上面，这样就可以保证dictht[0]上的数量只减少不增加。而对于删除、更改、查询操作，会直接在dictht[0]上进行，尤其是这三个操作，都会涉及到查询，当在dictht[0]上查询不到时，会接着去dictht[1]上查找，如果再找不到，则表明不存在该K-V值。

3|1  渐进式rehash的优缺点

优点：采用了分而治之的思想，将 rehash 操作分散到每一个对该哈希表的操作上以及定时函数上，避免了集中式rehash 带来的性能压力；

缺点：在 rehash 的时间内，需要保存两个 hash 表，对内存的占用稍大，而且如果在 redis 服务器本来内存满了的时候，突然进行 rehash 会造成大量的 key 被抛弃；

4|0  思考题

为什么扩容的时候要考虑BIGSAVE的影响，而缩容时不需要？

• BIGSAVE时，dict要是进行扩容，则此时就需要为dictht[1]分配内存，若是dictht[0]的数据量很大时，就会占用更多系统内存，造成内存页过多分离，所以为了避免系统耗费更多的开销去回收内存，此时最好不要进行扩容；
• 缩容时，结合缩容的条件，此时负载因子<0.1，说明此时dict中数据很少，就算为dictht[1]分配内存，也消耗不了多少资源；

5|0  总结

 

原文连接：https://www.cnblogs.com/reecelin/p/13362104.html

标签：rehash,hash,Redis,redis,dict,哈希,dictht,解析
来源： https://www.cnblogs.com/forgo/p/15055112.html