关于C++ 虚函数 子类和父类 一点小的总结
作者:互联网
在C++中 虚函数是一个很重要的运用不部分,一般来实现多态。 关于虚函数,子类,父类指针之间的关系。 我找到了一种比较简单易懂的解释方式。 (摘录自其他博客)
1,如果以一个基础类指针指向一个衍生类对象(派生类对象),那么经由该指针只能访问基础类定义的函数(静态联翩)
2,如果以一个衍生类指针指向一个基础类对象,必须先做强制转型动作(explicit cast),这种做法很危险,也不符合语法习惯,在程序设计上也会给程序员带来困扰。(一般不会这么去定义)
3,如果基础类和衍生类定义了相同名称的成员函数(包括参数相同),那么通过对象指针调用成员函数时,到底调用那个函数要根据指针的原型来确定,而不是根据指针实际指向的对象类型确定。
4 虚函数就是为了对“如果你以一个基础类指针指向一个衍生类对象,那么通过该指针,你只能访问基础类定义的成员函数”这条规则反其道而行之的设计。
关于纯虚拟函数:
virtual void myfunc ( ) =0;
纯虚拟函数不许定义其具体动作,它的存在只是为了在衍生类钟被重新定义。只要是拥有纯虚拟函数的类,就是抽象类,它们是不能够被实例化的(只能被继承)。如果一个继承类没有改写父类中的纯虚函数,那么他也是抽象类,也不能被实例化。
抽象类不能被实例化,不过我们可以拥有指向抽象类的指针,以便于操纵各个衍生类。
虚拟函数衍生下去仍然是虚拟函数,而且还可以省略掉关键字“virtual”。
`
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
virtual void foo()
{
cout << "A's foo()" << endl;
bar();
}
virtual void bar()
{
cout << "A's bar()" << endl;
}
};
class B: public A
{
public:
void foo()
{
cout << "B's foo()" << endl;
A::foo();
}
void bar()
{
cout << "B's bar()" << endl;
}
};
int main()
{
B bobj;
A *aptr = &bobj;
aptr->foo();
A aobj = *aptr; //转化为A类对象
aobj.foo();
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
“`
aptr->foo()输出结果是:
B’s foo()//这个明白,多态性
A’s foo()//这个也明白,执行A::foo();
B’s bar()//虽然调用的是这个函数:A::foo(); 但隐式传入的还是bobj 的地址,所以再次调用bar();调用时还是会调用B的函数, 与虚函数指针有关
aobj.foo()输出结果是:
A’s foo() //这个不是指针,aobj完全是一个A的对象,与多态没有关系
A’s bar()
记录下,以便以后能理解。
标签:foo,函数,子类,C++,调用,衍生,父类,aobj,指针 来源: https://blog.csdn.net/weixin_41342624/article/details/87896185