其他分享
首页 > 其他分享> > 人力资源数字化关键在化,化的关键在数据驱动

人力资源数字化关键在化,化的关键在数据驱动

作者:互联网

               


前言

人力资源数字化因为带有标志性的“化”字,凸显了其重要的“创造性破坏力”,将会是人力资源发展历史上的又一个重要的历史性节点,有可能会深刻改变人力资源管理。笔者在国内人力资源行业里首次提出,“人力资源数字化的关键在化,化的关键在于数据驱动”。本文为作者在HR COFFEE专题活动中的分享,全文整理。

今天和大家讨论的这个话题,本来叫“人力资源数字化实践”,但是我觉得,还是要从人力资源数字化的学习与体会入手,可能更好一点,因为大家都是人力资源数字化的学习者,我也是学习者,也是实践和研究者,也有一些体会。

一什么是中文语义上的数字化?

首先说一下什么是数字化,这个数字化的化,来自于英文的词。在我们汉语里面,尤其是在我们传统的汉语里,并没有“什么什么化”这种提法,或者说我们不是这样叫的。这个数字化,从英语来说,应该是digitalization,就是这个zation,这个后缀,它是表示化的意思。化就是“使得什么什么改变成什么什么”的意思,就是数字化就是“使得什么什么改变为数字的”,本意应该是这样的一个意思,使得什么什么什么改变为数字的,也就是“使得加改变”,这是化这个词的本质含义。人力资源数字化,如果按照这个解释它的本质,就应该是“使得人力资源改变为数字的”,“使得人力资源具有数字的本性”,或者“使得人力资源具有数字的特征”,可以说,是一个很重的意思。

这是第一个理解,第二个理解是,人力资源数字化这个题目,在最近的时间,从去年开始,尤其是今年,很多的论坛都以数字化作为核心内容,或者是主要内容,或者是一定要涉及到人力资源数字化的内容,有的时候叫做数字化转型。但是不论怎么叫,人力资源数字化这个内容已经越来越被大家所关注了,甚至越来越成为一个主流内容之一了,成为显学。

除去数字化本身对大家的吸引力之外,我的看法是,人力资源数字化,带上这个化字就不得了。人力资源从它的发展历史上来看,经过了几个很多的阶段,但是,在这所有的这些阶段里边,带化字的无非就是这么几个,一个是职能化,就是人力资源从其他的工作中分离出来,单独作为一个职能,有了自己的出生证明,有了合法的身份,这是第1个阶段就是职能化。第2个阶段,是叫做专业化,就是人力资源有了出生证明了,那还得需要做一些工作,这些工作越来越专业,具有专业属性成为专业化。第3个阶段就是职业化,就是人力资源的这些从业者们具有了专业,自己形成了一个职业,甚至是成了一系列的职业的综合。那么这些三个化:职能化、专业化、职业化,都是人力资源发展过程中的历史性的重要的时刻。

我们看到再度最近一些年以来人力资源也经历了很多变化,比如说,引入了三支柱,比如说引入了人力资源的业务伙伴,引入了各种各样的新的管理技巧,管理方法,但是所有的这一些都不叫化,也就是说我们没有听说过有“人力资源三支柱化”或者“人力资源的OKR化”,或者是“人力资源的互联网化”,这些其实都没有加以化字。当然,并不是说这些不重要,这些可以说也是非常重要,但是,我们从化的这个角度来看,这些似乎还没有达到化这么重要的程度。

我们再从社会上来看,凡是叫做化的,都具有非常重要的意义,比如说我们知道工信部有一个两化,工业化与信息化,我们国家之前的时候有一个四个现代化,我们对于干部管理有一个干部的革命化、年轻化,所有的这些化都具有非常非常重要的价值,也就是只有在描述重大的事情,甚至是战略性的,具有颠覆性意义的重大事情的时候,我们才说“化”。

所以,“人力资源数字化”如果从这个角度看,它一定是与人力资源的职能化、专业化、职业化所并称,可以说是具有历史意义的一次重大的人力资源革命。这就是人力资源数字化的,题中应有之一,就是我们谈人力资源数字化,一定要从这个角度入手,这样才能把握本质,在实践的过程之中,我们才能真正深刻的认识到我们在干什么。

图片

图1. 人力资源数字化从哪里开始

二人力资源数字化从哪里来,到哪里去?

说到人力资源数字化,我们就必须要有一个问题,因为它既然是这么重要的一个话题,那么就要从方法的角度上来说,要搞清楚人力资源数字化从哪里开始?通向哪里,终点可能是哪里?这个是一个非常重要的问题,参见图1。人力资源数字化的起点,一般来说可能有几种情况,第一,从人力资源管理自身开始,第二从战略开始,第三,从人力与业务的交接处开始,当然还有其他的起点,但是,这些起点可以说是代表了人力资源数字化的主要起点。图1把这几个起点的归纳在一起,我们来看,从人力资源自身开始,就是中间这个,人力资源自身从哪里开始,往往是从我们对于人性的理解或者判断来开始,然后再经过人力人才,这个实际上是我们管理的对象,人力资源服务的对象,然后到云网端,云网端实际上是一种组织形态。也可以用传统的,或者说是用规范的说法,这代表的是组织。之后是激活的方法,无论是激活,还是赋能,还是怎么样,无论是什么样的方法,本质都是管理。如果我们去做数字化,我们必须要从根本的地方入手来思考,从赋能的角度,从激活的角度当然是可以的,但是无论是赋能还是激活,从组织的角度看都是人力资源管理的一种手段而已,最终产生组织能量,管理升级,这就是绩效。所有的三条线开端不一样,但是最终在人力资源管理内部的逻辑都是一样的。

这三个逻辑,人力与人才可以把它成为系统,实际上,就是我们的人力资源系统,就是反映人力的数据或者人才的数据。人力资源管理的人力资源数字化的根本的目标,还是提升绩效,也就是说无论我们怎么样去做赋能,怎么样去做人才的发展,这都是过程,从企业人力资源的角度来说,所有的一切工作最终都是为了提升组织绩效,都是为了提升企业的绩效,这才是最终的目的。从无论从哪里开始,最终一定是落点在提升绩效,这才能够构成人力资源数字化的一个完整的起点和终点。

在实践的角度来看,系统、组织、管理、绩效都是我们进行人力资源数字化所需要考虑的重要要素,这个系统结构就是数字化这个实施过程,是数字化系统的结构。我们强调哪些地方,决定了我们这个数字化打上什么样的烙印,就是我们的数字化的特性在哪里。我们从战略端、人性端,还是业务端入手,我们在系统、组织、管理、绩效的哪个维度或者哪个层面着手,这个会决定我们的数字化是什么样的一种风格或者流派。

三三种生产模式,三种“问题-知识-数据”链条

我们今天谈人力资源数字化,更多的要从本质上去把握数字化,人力资源的数字化,一定是离不开我们所在的企业,或者说我们所在的这个环境的经营生产,尤其是生产模式,因为真正决定管理的是生产方式,决定人力资源管理的也是生产方式,而不是企业家的某些个人的风格。

图片

图2. 人力资源数字化:人质模式、思维模式

从生产的方式来说,这个图2是我在今年5月份在社科院一个博士班里讲过一次课,用过的图。但是,有些遗憾的就是,当时在场的学员们,对这个内容并不熟悉。其实这个内容非常重要,因为这个内容才是决定了我们数字化的什么样的数字化,就是我们会走什么样的数字化之路,我们的数字化的起点是什么,这是决定性的问题。

这个这个资料,是有引用有出处的,大家也可以去查。这个资料反映了是这样的:三个主要的制造业强国的制造哲学。其实制造哲学就是生产哲学,某种程度上来说它是管理哲学的根本,或者说,决定了我们的管理会是个什么样子。

图片

图3. 人力资源数字化和智能化核心

第一种就是在问题与数据和模型之间,所谓问题就是我们在工作中遇到的那些事,比如说人力资源管理要解决的事情,人在解决这个问题之中形成了一些知识,人利用这些知识来解决或者避免问题,这样说起来就是:在问题之中形成知识,形成经验,反过来用这个经验指导我们去做工作。第二种就是,在问题和知识的时候,不仅仅是人的经验,还要把它固化到设备上,通过解决这个问题,找到了一些知识或积累的一些经验,通过一些设备,让它的自动化程度更高。第三种模式,就是找到了问题之后,形成了某些经验,同时更重要的是,通过积累数据来了解这些问题,并且从数据之中得出知识,再从知识之中找到更好的解决问题的办法,形成这样的一种循环。我们看,第一种是日本方式,通过组织文化和人的训练不断改善,在知识的传承和这承载上面非常依赖人,其实这种模式也很像我们的模式,换句话说这是不是像我们人力资源管理现在所提倡的那些做法?或者说我们觉得那是很时尚的,我们学来的那些新办法,比如说我们通过文化变革通过人的培训,企业大学各种各样的东西,甚至通过赋能激活,把人训练的很好,在知识和传承上面我们也非常依赖人。这个我们就感觉到很相似,和我们引进的那些很时髦的办法很相似,实际上,这些有点类似于生产中的日本模式。

第二种是德国模式,主要是生产设备那升级设备,把硬件搞得很好,把知识固化在设备上,我们今天也有一些行业是这种方式,就是在通过不断的经营或者在工作之中产生的问题,把它通过所谓专家系统,或者通过我们的系统把它固化,这就所谓的系统优化,这个过程中以后再遇到问题可能就更容易解决了。

第三种模式是美国模式,就是从数据中获得知识,并且不断的通过数据来颠覆问题,重新定义问题。我们不是说哪一种模式会更好,它不是个好坏的问题。我们从这个特点上来看,美国的模式显然是更靠近我们今天所说的数字化的模式,而日本和德国的模式,离着我们今天所说的数字化模式更远一点。这个模型可以作为一个很好的判断的标准,大家可以判断一下我们自己所在的企业是什么样的模式,更基于哪一种模式,或者说我们更熟悉哪一种模式。因为我们所在的企业或者我们的更熟悉的东西,决定了我们的认知,决定了潜潜意识的或者更为根本的东西,可能在我们不知不觉甚至我们意识不到的时候,决定了我们对于数字化可能会采取什么样的看法。

四五层四纵的体系架构

我自己对于人力资源数字化有一个概括性的模式,这个模式,讲过好多次,可能很多人也见过,但是,至今为止依然是一个非常有用的东西,换句话说,也是至今为止依然具有前瞻性的一个架构,它是五层四纵的,如图4。五层就是,从第一层大数据的文化战略、高阶指标、工作循环,第二层就是多元数据等等,第三层是数据治理等,第四层人和人才,第五层是范式、理论认、知等等。四纵,第一纵是黑色的这一部分,就是市场驱动数据,第二纵就是这个虚框框起来这一组,第3纵是市场用户,第五纵是“赢球效率值”等等,这一纵的内涵比较丰富,但是今天时间不展开讲。

图片

图4. 人力资源数字化体系架构

图片

图5. 人力资源数字化体系架构(五层四纵)

这个模型的意义是什么呢?首先我们看,我们做人力资源数字化,是一个这样的结构:我们在顶层一定要有数字化的战略,甚至如果我们的数字化到一定程度,产生了大数据,也会有大数据的文化,同时,如果我们深入地去看人力资源数字化,进入到了人力资源数字化分析这个层面,会涉及到一些高阶指标。

第二层是最下面这一层,就是范式理论认知等,其实就是我刚才谈到的生产里边的三种哲学,我们一定要找到自己所在的这个企业,或者是我们熟悉的这个环境内的,决定性的那种模式,比如,我们是哪种模式?更接近于美国模式,还是日本模式,还是我们自己创造出中国模式,这个是基础性的,或者是根本性的,这个要把握好,数字化的大方向才不会错。

接下来的就是操作性层面的,比如说多元、多数据源、好问题这一层,都是操作性的。数据治理,这个是很重要的一个层面。第三,人与人才,我们要做人力资源数字化,那么必须要人力资源数字化的实施人才的问题,没有人力资源从业者的数字化,我们就没有办法去做人力资源本身的数字化。

人力资源数字化的数据,根本上是从市场中来的,从劳动市场中来,从产品市场中来,从各种各样市场中来,也就是说,这些数据从最根本的角度来源是来自于外部的,我们即便是做人力资源的数据,即便是劳动合同的数据,各种各样的数据,它一定是从最根本上来,来自于市场,因为今天我们的企业是在市场经济中工作,我们要明白我们所有的数据的最初的来源一定是市场。只有我们明确了所有数据的来源,最根本的来源是市场,我们才能真正理解我们所有人力资源数据的最终用途也是市场,这才是把人力与业务打通的根本,而不是在企业内部怎么去打通那个,这是一个片段,根本的打通是明白人力的数据,来自于市场,最终也要用于市场。

虚框里的是技术性层面的,我们做人力资源数字化,大家现在谈论的更多的是这个层面的问题,就是怎么找数据、怎么处理数据、怎么可视化、系统怎么做,这是现在大家常经常谈论的问题。谈人力资源数字化,10个人里头有9个人可能在谈的是这个范围的事情,这是操作层面的比较集中的问题。最终这个红色部分的,是在企业这个层面的或者在决策这个层面所用的那些根本性的东西。

这个五层四纵,从纵的角度,反映的是人力资源数字化的过程,我们从哪里开始,经过什么过程,最终产生什么价值。五层所体现的是人力资源数字化的结构,从底层的结构开始到每一层是怎么去摆上去的,怎么建构起来的。只有我们明白了这样的一个结构,才能够把人力资源数字化的这些关键的要素组合起来。

五人力资源数字化的五个关键词

我们理解人力资源数字化要关注一些关键的点,而这些关键的点表达出来就是关键词,人力资源数字化从起点到终点到中间的过程,这里边的关键词包括这样几个:数据、系统、分析、一体化和新知。逐个简要介绍一下这些关键词的内涵。

图片

图6. 数据驱动体会

从数据的角度来看,人力资源数字化当然是一定离不开数据的,可以说是以数据为中心的,以数据为中心的人力资源数字化,里边有一个问题:本质是什么?当然本质并不只有一个,但是其中有一个很重要的本质,我认为就是4个字:实事求是。参见图5。大家可不要以为实事求是只是一个政治口号,或者只是我们党的一个三大法宝,这个理解啊,真是不够的。这个实事求是,从英文的翻译来说就seeking truth from facts,就是从事实中寻求真相,可能更接近于我们日常的人力资源工作这个层面。

为什么数字化的本质实事求是呢?就是说,我们在人力资源工作中可能都有这样的体会,我们听到了各种的说法,也引进了很多种管理的工具化的模式,但是都有一个问题:这些经验、管理模式不是公式,也不是公理,或者是说,它不是一个我们拿过来一用就灵的这么样一个法宝。我们在工作中遇到很多问题,还得需要自己去探索,有的时候呢,这些经验或者模式不能照搬照用,但是,我们有的时候可能比较相信信服,甚至有人比较迷信这些东西,最终就陷入了某种教条化。所以,有了数字化之后,有了大量的数据之后,我们就有可能在人力资源管理的历史上,第1次具有了一种能力,就是通过我们找到的数据来支持我们的结论,或者说我们能够从中得到那些真实的东西。因为,人力资源管理工作的本质其实也就是从事实之中发现真相,或者说再具体点说就是,从我们企业日常的人的那些工作行为之中去发现了一些真实的,带有规律性的,或者说我们能够去把握能够去影响的那些东西。

因为篇幅问题,其他几个关键词,我们需要另文专门来探讨。不过,需要强调的是,人力资源数字化的驱动问题,参见图6中的黄色字体,核心就是阈值、红线、更关键的东西,这些都需要我们在自己的场景中搜索,而并无标准答案,但这才是数据驱动,才是真正的价值。

图片

图7. 数据驱动的体会

六判断人力资源数字化的四个方法论要素

最后有一个问题或者是建议,也是我一直在强调的一个非常重要的一个内容,就看待人力资源数字化,我们在实践之中去认识它,有4个非常重要的要素,也是可以说是判断点,叫做:站位,视线、焦点、变化。所谓站位,就是我们在什么层次上看问题,所谓视线就是我们看什么层次的问题,所谓焦点就是我们看问题的什么层次,所谓变化就是我们看问题的什么状态。这4个判断点或者这4个要素,决定了我们眼里的数字化是什么样的,也决定了我们手中的数字化是什么样的,其实也根本上决定了我们对于人力资源数字化的认识到了什么水平,到了什么层次。参见图8。

图片

图8. 数据化建设的问题和建议

图片

图9. 人力资源数据中台

右上角的图和右下角的图一样都是来自于网络,知识产权都是原作者,这两张图也未没有经过跟原作者去核实,只是来这里公益借用学习,至于到底这个图是不是100%的准确,这个不是今天我们所谈的问题的重点。但是这两张图很有特点,上面这个图最大的价值在于它形成了人力资源数字的一体化,就是我们之前说的一体化,它形成了一个数据(ONE DATA)作为一体化的一个中心口号,这一点已经超越了很多人力资源数字化系统。围绕着一体化,它是通过4个层次来实现的,就是选、用、预、留形成了一个循环,实现这个一个数字的一体化。再往外围就是各种各样的人力资源管理的功能,其实可以说再往外围就是数据,就是我们开始说的那些各种各样的人力资源管理数据,这些数据由系统来采集并且进行处理。

这个图好就好在,它非常直观的把我们的信息化的、数字化的整个的或者基本的轮廓显示出来。实际上,说到底就是整个企业一个数,或者整个人力资源一个数,我们说建立建设人力资源数字化,建设了一个比较好的境界,就是整个人力资源一个数,当然这一个数不是说一个具体数字,那么小的数,而是一个数据,一个标准一个统一下来的数据,做到这一点也是个相当不错的境界了,也需要把外围的这些东西整合好。从四要素分析,如果我们的站位是站在测评系统这个站位,那么我们看到的就是测评系统怎么做,我们可能最多也就是看到中台系统的这一个数字,这就很不错了。那如果你站在终端系统的中枢,那你可能是看到的全盘,所以站位决定我们在哪里看。视线的问题,就决定我们看什么层次的问题,比如说我们看这个招聘系统,可能是看它的操作如何操作,也可以去看它的系统怎么搭建,也可以看系统与其他的系统之间的这种接口关系。焦点,我们可以是看招聘系统的具体问题怎么解决,招聘系统具体问题的数据怎么来,这也是一个焦点问题,或者从从仲裁系统来看,那么整个系统的运行的效率效能也是一个焦点问题。最后从变化的角度,实际上就是看这个整个的状态,比如说这个状态是2018年怎么样,2019年怎么样,2020年怎么样,当你的人员在N的时候怎么样,在1N怎么样,2N又怎么样,这都是变化的状态,也就是当我们从这几个维度把整个的在看的时候,我们才能够形成一个基本的全貌。

但是这个就够了吗?那么我们看看下面这张图,如果我们仅仅的理解上面这个中台系统的这个one data理解的这个层面的话,我们看看下面这个图怎么办?那我们一看下面这图可能就会感觉到头晕目眩,因为下面的图太复杂了如果我们要解决下面这个图所说的数字化,我们又该怎么做呢?

当然具体该怎么做,今天已经超越了今天我们这个圆桌讨论的这个范围了,这可能是需要一个很深的问题。但是用这两张图,我想表明的意见就是一个那么就是,不论我们在什么层面看问题,我们心中都要有one data,都要有这中整个的一个系统,或者我们要尽可能的去做到这一点,但是仅仅做到这一点还不够,我们还要把更大的企业的范围容纳进去,我们常说人力和业务要接轨,我们要懂业务,我们觉得说这些词,都有人云亦云的感觉,那就是说我们去看看这个大的系统里边到底什么是业务,到底人什么是人的问题,所以,更多的还是我们要有整体的观念,还要有系统观,当然这跟我们的实际站位是有关系的。



结束语

在实现人力资源数字化的过程中,我们必然要经历一个从繁复到简化;从堆积各种来源的各种数据,到拥有清晰的数据管理能力;从立足于一键导出和可视化的报表,到实现一个数据、一个企业的一体化,到更高、更深、更广,并且更有效的过程,但应该记住,在这个过程里,贯穿始终的核心脉络是如何实现有效、可靠的数据驱动。


作者简介

胡明(微信号:humingHYH):现任华彬航空集团副总裁兼人力资源部总监。行业公益兼职:王通讯人才工作室专家,全联人力资源服务业委员会筹备组成员,中国劳动经济学会副秘书长,全国高校人工智能和大数据创新联盟专委会常务副主任。著作《人力资源管理互联网思维》,《人力资源管理大数据》、《人力资源数据分析》第一译者。


图片



标签:数字化,这个,人力资源,在化,关键,数据,我们,就是
来源: https://blog.51cto.com/u_15127642/2777036