【随笔浅谈】splay 时间复杂度简要分析
作者:互联网
势能分析
在数据结构问题中,我们往往难以估计第 \(i\) 次的实际时间开销 \(t_i\)。
所以我们要引入一些势能分析的概念:
- 设 \(\phi_i\) 表示:第 \(i\) 次操作过后,数据结构的势能值。
- 记 \(a_i = t_i + \phi_i - \phi_{i - 1}\),即第 \(i\) 次操作的均摊时间。
注意:确定势能值的势函数是需要我们自己确定的,寻找一个优秀的势函数往往可以更容易解决问题。
假设执行了 \(m\) 次操作,那么总的实际时间为:
\[\sum\limits_{1 \leq i \leq m} t_i = \sum\limits_{1 \leq i \leq m} a_i + \phi_0 - \phi_m \]所以知道了 \(a_i, \phi\) 的复杂度就可以求出总的实际时间了。
splay 的复杂度分析
在 splay 中,我们取这样的一个势函数:
- 设当前状态下,节点 \(x\) 的势能值 \(F(x) = \log \text{size}_x\)。
- 设当前状态下,整棵 splay 的势能值 \(\phi = \sum\limits_{1 \leq i \leq n} F(i)\)。
接下来要证明的结论是:
\[\begin{aligned}a_i & \leq 3(F(x') - F(x)) + 1 \\& = \mathcal{O}\left(\log \frac{n}{\text{size}_x}\right) = \mathcal{O}(\log n)\end{aligned} \]其中 \(F(x), F(x')\) 分别表示伸展 \(x\) 前和伸展 \(x\) 后节点 \(x\) 的势能值。
双旋 splay 的三种旋转
来回顾一下双旋 splay 的三种旋转:
-
当 \(x\) 的父亲 \(p\) 是根节点时,直接 zig/zag \(x\)。
-
当 \(x\) 和上两代祖先位于一条链上:先 zig/zag \(p\),再 zig/zag \(x\)。
-
当 \(x\) 和上两代祖先是分叉时:先 zig/zag \(x\),再 zig/zag \(x\)。
第一种旋转的均摊分析(以 zig 为例)
简单分析一下:
-
时间开销:旋转了一次。
-
势能变化:子树大小只有节点 \(x, y\) 发生了变化,故只有节点 \(x, y\) 的势能值发生了变化。
所以可以得到:
\[\begin{aligned}a_{\text{zig}} & = 1 + F(x') + F(y') - F(x) - F(y) \\& = 1 + F(y') - F(x)\end{aligned} \]适当放缩得:
\[a_{\text{zig}} \leq 3(F(x') - F(x)) + 1 \]第二种旋转的均摊分析(以 zig-zig 为例)
简单分析一下:
- 时间开销:旋转了两次。
- 势能变化:子树大小只有节点 \(x, y, z\) 发生了变化,故只有节点 \(x, y, z\) 的势能值发生了变化。
所以可以得到:
\[\begin{aligned}a_{\text{zig-zig}} & = 2 + F(x') + F(y') + F(z') - F(x) - F(y) - F(z) \\& = 2 + F(y') + F(z') - F(x) - F(y)\end{aligned} \]然后你发现这个多出来的 \(2\) 非常令人不爽。
注意到:
\[F(x) + F(z') - 2 \cdot F(x') \leq \log \frac{\text{size}_x \cdot \text{size}_{z'}}{\text{size}^2_{x'}} \leq -2 \](将上式对数的底数看成 \(2\),用均值不等式即可证明,大家都会。)
然后将这两个式子合并可以得到:
\[a_{\text{zig-zig}} \leq 2 \cdot F(x') + F(y') - 2 \cdot F(x) - F(y) \]适当放缩得:
\[a_{\text{zig-zig}} \leq 3(F(x') - F(x)) \]第三种旋转的均摊分析(以 zig-zag 为例)
简单分析一下:
- 时间开销:旋转了两次。
- 势能变化:子树大小只有节点 \(x, y, z\) 发生了变化,故只有节点 \(x, y, z\) 的势能值发生了变化。
所以可以得到:
\[\begin{aligned}a_{\text{zig-zag}} & = 2 + F(x') + F(y') + F(z') - F(x) - F(y) - F(z) \\& = 2 + F(y') + F(z') - F(x) - F(y)\end{aligned} \]注意到:
\[F(x) + F(z') - 2 \cdot F(x') \leq \log \frac{\text{size}_x \cdot \text{size}_{z'}}{\text{size}^2_{x'}} \leq -2 \]然后将这两个式子合并可以得到:
\[a_{\text{zig-zag}} \leq 2 \cdot F(x') + F(y') - 2 \cdot F(x) - F(y) \]适当放缩得:
\[a_{\text{zig-zag}} \leq 3(F(x') - F(x)) \]根据上述证明,我们可以知道,在一次操作中,伸展一个节点 \(x\) 的时候,将每次旋转的贡献式子连接起来,消除相邻的项,然后就可以得到:
\[\begin{aligned}a_i & \leq 3(F(x') - F(x)) + 1 \\& = \mathcal{O}\left(\log \frac{n}{\text{size}_x}\right) = \mathcal{O}(\log n)\end{aligned} \]然后你会发现:
- 因为 \(a_i = \mathcal{O}(\log n)\),所以 \(\sum\limits_{1 \leq i \leq m} a_i = \mathcal{O}(m \log n)\)。
- 因为 \(0 \leq \phi \leq n \log n\),所以 \(\phi_0 - \phi_m = \mathcal{O}(n \log n)\)。
于是 splay 的时间复杂度即为 \(\mathcal{O}((n + m) \log n)\)。
标签:势能,浅谈,zig,text,复杂度,phi,splay,leq,log 来源: https://www.cnblogs.com/cjtcalc/p/15204315.html