其他分享
首页 > 其他分享> > 原型设计工具比较及实践

原型设计工具比较及实践

作者:互联网

1.墨刀

1.1 优点

1.2 缺点

1.3 适用领域

2. Axure RP

2.1 优点

2.2 缺点

2.3 适用领域

3. Mockplus

 

3.1 优点

3.2 缺点

3.3 适用领域

低保真和高保真:

低保真(lo-fi)原型设计是将高级设计概念转换为有形的、可测试物的简便快捷方法。它首要的也是最重要的作用是——检查和测试产品功能,而不是产品的视觉外观。

以下是低保真原型的基本特征:

视觉设计:仅呈现最终产品的一部分视觉属性(例如元素的形状,基本视觉层次等)。
内容:仅包含内容的关键元素。
交互性:原型可以由真人模拟。 在测试期间,熟悉页面流程的设计师就相当于一个“计算机”,实时手动呈现设计页面。此外,也可以给线框图制作交互效果,这种称为“交互线框图”。
优点:

便宜。 低保真原型制作的明显优势在于其极低的成本。

快速。 可以在五到十分钟内创建一个低保真纸原型。 让产品团队可以毫不费力地探索不同的想法。

协作。 这种原型设计刺激了小组协作。它的设计不需要什么特殊技能,因此更多人可以参与到设计过程。 即使是非设计师也可以在创意过程中发挥积极作用。

清晰。 团队成员和利益相关者对将来的项目有了更清晰的期望

缺点:
测试期间的不确定性。 使用低保真原型,对于测试者来说,容易不清楚到底什么本来是有效的,什么不是。另外,低保真原型需要用户充分的想象力,也限制了用户测试的效果。

有限的交互性。 使用这种类型的原型想要传达复杂的动画或转场效果是不可能的。

高保真 (Hi-fi) 原型的呈现和功能,尽可能类似于发布的实际产品。 当团队能深入了解产品的预期,需要与真实用户一起测试,或获得利益相关者的最终设计批准时,通常会创建高保真原型。

高保真原型的基本特征包括:

视觉设计:逼真细致的设计 – 所有界面元素、间距和图形看起来就像一个真正的app或网站。

内容:设计人员使用真实或类似于真实内容。原型包括最终设计中显示的大部分或全部内容。

交互性:原型在交互层面非常逼真。

优点
可用性测试期间获取有意义的反馈。对于用户来说,高保真原型通常看起来像真正的产品。这意味着,在可用性测试会话中,测试参与者将更有可能自然地表现——就好像他们正在与真实产品交互一样。

对特定 UI 元素或交互的测试。借助高保真交互性,可以测试平面元素,或特定交互, 比如动画过渡和微交互。

轻松获得客户和利益相关者的认同。这种类型的原型也适合向利益相关者演示。它使客户和潜在投资者清楚地了解产品应该如何工作。一个优秀的高保真原型让人们对你的设计感到兴奋,但低保真的原型则不然。

缺点
成本较高。 与低保真原型相比,创建高保真原型意味着更高的时间成本和财务成本。

3.原型设计实践

 

(1)主题:追剧app

(2)功能:用户可以选择喜欢的电视剧或电影等观看,还可以发表评论及观后感受,互相交流。

 

界面1:app首页界面

 

 界面2:观看视频界面,可以选集、倍速、截屏、录屏、切换画质、开关弹幕。

 

 

界面3:“我的”页面采用简单风格,去除了大多繁杂而无用的功能

 

 

 

界面4:用户可以发布评论,交流心得。

 

标签:高保真,实践,原型,测试,设计,低保真,工具,交互
来源: https://www.cnblogs.com/Nnanyang/p/14829506.html