原型设计工具比较及实践
作者：互联网
一、原型设计工具间的比较
1.1 墨刀
适用范围：为企业级用户提供权限控制、项目管理及基础项目数据统计等功能，高保真原型图。
优点：
（1）操作简单。简单拖拽和设置，即可将想法、创意变成产品原型。
（2）演示。真机设备边框、沉浸感全屏、离线模式等多种演示模式，项目演示效果逼真。
（3）团队协作。与同事共同编辑原型，效率提升；一键分享发送给别人，分享便捷；还可在原型上打点、评论，收集反馈意见，高效协作。
（4）交互简单。简单拖拽就可实现页面跳转，还可通过交互面板实现复杂交互，多种手势和转场效果，可以实现一个媲美真实产品体验的原型。（5）
（5）自动标注及切图。将 Sketch 设计稿墨刀插件上传至墨刀，将项目链接分享给开发人员，无需登录可直接获取到每个元素宽高、间距、字体颜色等信息，支持一键下载多倍率切图。（）
（6）素材库。内置丰富的行业素材库，也可创建自己的素材库、共享团队组件库，高频素材直接复用。
缺点：
（1）必须在线操作（离线无法保存）；
（2）免费版对于项目数量、页面数量有限制；
（3）页面流程图不能自由操作；
1.2 Axure
适用范围：低保真和高保真原型图。
优点：
（1）可以在另一台电脑上，阅读和编辑Axure原型图；
（2）在Axure预览模式下，可以在浏览器左侧显示网页的目录；
（3）Axure软件有Mac版本和windows版本。
缺点：
（1）如果接收文件同事的电脑，没安装Axure，就打不开了；
（2）不能在手机微信聊天窗口上，直接阅读Axure原型图；
（3）Axure低版本，不能打开高版本的Axure文件。
1.3 Mockplus
适用范围：低保真原型图。
优点：
（1）制作效率很高，适合用“傻瓜式”方式来制作原型的设计师和产品经理，几乎不用学习；
（2）最全面、便捷的原型演示支持，包括：直接演示、导出图片演示、导出可以独立运行的演示包（Win/Mac）、在线和离线的HTML演示。在手机端，可以通过手机浏览器演示和手机App直接演示；
（3）独特的弹出面板和内容面板组件，可灵活编辑，轻易完成常用交互；
（4）团队项目的编辑方式，易懂好用。在线审阅对于协作很有帮助。
缺点：
（1）需要Mockplus的软件支持，才能编辑和演示；
（2）一些复杂的交互效果，暂时不支持；
（3）对PRD（产品需求文档）的支持，还不足。
二、低保真高保真介绍
2.1 原型
原型最基本的含义：原型是设计想法的表达。原型让设计师们得以展现他们的设计，以及模拟真实的使用场景。在数字化的背景下，原型能够模拟用户与界面之间的最终交互行为。根据产品团队的需求，原型可以模拟整个app或仅单个交互行为。原型可以模拟最终产品的运作方式。它支持产品团队测试其设计的可用性和可行性。也有很多人将原型与草图，线框图和模型混淆，实际上它们不同于原型。“交互性”这个概念是原型的根本。
2.2 保真度
原型不一定要看起来像最终产品——它们可以有不同保真度。 原型的保真度指的是它如何传达最终产品的外观（也就是指它的细节和真实感级别）。
2.3 低保真原型
低保真（lo-fi）原型设计是将高级设计概念转换为有形的、可测试物的简便快捷方法。它首要的也是最重要的作用是——检查和测试产品功能，而不是产品的视觉外观。
以下是低保真原型的基本特征：
- 视觉设计：仅呈现最终产品的一部分视觉属性（例如元素的形状，基本视觉层次等）。
- 内容：仅包含内容的关键元素。
- 交互性：原型可以由真人模拟。 在测试期间，熟悉页面流程的设计师就相当于一个“计算机”，实时手动呈现设计页面。此外，也可以给线框图制作交互效果，这种称为“交互线框图”。
优点
- 便宜。 低保真原型制作的明显优势在于其极低的成本。
- 快速。 可以在五到十分钟内创建一个低保真纸原型。 让产品团队可以毫不费力地探索不同的想法。
- 协作。 这种原型设计刺激了小组协作。它的设计不需要什么特殊技能，因此更多人可以参与到设计过程。 即使是非设计师也可以在创意过程中发挥积极作用。
- 清晰。 团队成员和利益相关者对将来的项目有了更清晰的期望
缺点
- 测试期间的不确定性。 使用低保真原型，对于测试者来说，容易不清楚到底什么本来是有效的，什么不是。另外，低保真原型需要用户充分的想象力，也限制了用户测试的效果。
- 有限的交互性。 使用这种类型的原型想要传达复杂的动画或转场效果是不可能的。
2.4 高保真原型
高保真 (Hi-fi) 原型的呈现和功能，尽可能类似于发布的实际产品。 当团队能深入了解产品的预期，需要与真实用户一起测试，或获得利益相关者的最终设计批准时，通常会创建高保真原型。
高保真原型的基本特征包括:
- 视觉设计：逼真细致的设计 – 所有界面元素、间距和图形看起来就像一个真正的app或网站。
- 内容：设计人员使用真实或类似于真实内容。原型包括最终设计中显示的大部分或全部内容。
- 交互性：原型在交互层面非常逼真。
优点
- 可用性测试期间获取有意义的反馈。对于用户来说，高保真原型通常看起来像真正的产品。这意味着，在可用性测试会话中，测试参与者将更有可能自然地表现——就好像他们正在与真实产品交互一样。
- 对特定 UI 元素或交互的测试。借助高保真交互性，可以测试平面元素，或特定交互, 比如动画过渡和微交互。
- 轻松获得客户和利益相关者的认同。这种类型的原型也适合向利益相关者演示。它使客户和潜在投资者清楚地了解产品应该如何工作。一个优秀的高保真原型让人们对你的设计感到兴奋，但低保真的原型则不然。
缺点
- 成本较高。 与低保真原型相比，创建高保真原型意味着更高的时间成本和财务成本。
主题：校园二手交易app
功能（所展示的）：登录；商品展示；好物推荐；注册页面；首页；投取物品；个人页面
界面设计将在下文与界面说明一起阐述。
1. 登录界面
界面设计：颜色主打简约，以白色图片为底；页面可滚动；商品图片为真实商品。
界面功能：展示商品，提供搜索栏，搜索栏可以根据关键字进行搜索，该购物软件的部分功能展示如医药、缴费等，底部提供索引栏，可跳转至其他页面。
界面组成：除白色图片外，顶部为搜索栏，搜索栏下方为“该app四个主要模块，分别为投取物品，上门回收，闲置求购和交易指南，紧接着下侧为主页面广告区，广告区下方八个该软件功能展示，依次为“超市”、“电器”、“果蔬”、“拍卖”、“医药”、“萌宠”、“旅行”和“缴费”；功能区下方即为商品展示区，商品展示包括商品图片、商品名称、商品价格和付款人数，商品展示区每两个商品为一排，向页底排列；页面底部为索引栏。
前置功能：用户已经登录。
后置条件：跳转“消息”页面或跳转“我的”页面或者跳转”宝库“页面。
操作步骤：点击页面底部索引栏的“消息”可跳转至“消息”页面；点击页面底部索引栏的“我的”可跳转至“我的”页面；点击页面底部索引栏的“宝库”可跳转至“宝库”页面。
3. 消息页面
界面设计：消息页面最重要的即为消息，为了消息的字句能够被用户清楚的看到，采用浅色渐变图作为页面背景图；将信息对象按照用户关心程度分为三等，将用户最关心的物流信息账户信息和互助信息提到页面最上端，其次是优惠通知和服务通知，最后是与商家的聊天信息。
界面功能：提供给用户信息，包括物流信息、账户信息、互助信息、优惠通知、服务通知和与商家客服的信息。底部索引栏可跳转至主页面和“我的”页面。
界面组成：除浅色渐变背景外，由上至下依次为，页面题目“消息中心”四个字；并排排列的“订单消息”、“互动消息”和“宝库消息”，”平台消息“四个图标；在他们下边为首页、宝库、消息和我的四个索引栏。
前置条件：用户登录并跳转至“消息”页面。
后置条件：跳转至主页面或“我的”页面。
操作步骤：点击页面底部索引栏的“主页”可跳转至主页面；点击页面底部索引栏的“我的”可跳转至“我的”页面。
4. 个人信息页面
界面设计：主体还是以白色为背景，各个功能模块为绿色，看起来整洁大方，头像昵称的背景图片透明化不明显旨在突出个人信息。
界面功能：查看个人信息，展示软件部分功能：查看购买、卖出、发布和收藏，可进入部分小程序：最近交易、邀请得币、回收分类、平台规则和帮助中心，可查看被赞次数，优尼币数量，，已赚得收入、信誉分等相关信息。
界面组成：查看个人信息，展示软件部分功能：查看购买、卖出、发布和收藏，可进入部分小程序：最近交易、邀请得币、回收分类、平台规则和帮助中心，可查看被赞次数，优尼币数量，，已赚得收入、信誉分等相关信息。
前置条件：用户登录并进入“我的”页面。
后置条件：跳转至主页面、跳转至消息页面或跳转至设置页面。
操作步骤：点击页面底部索引栏的“主页”可跳转至主页面；点击页面底部索引栏的“消息”可跳转至“消息”页面。
5.推荐页面
界面设计：主体还是以白色为背景，最顶部为卖家信息，中间大幅板块为商品的展示图以及相关的介绍，价格，喜欢数等信息，下面为评论区。
界面功能：查看商品的详细信息，关注/取消关注卖家，查看商品的价格，喜欢人数，查看评论以及发布评论，将评论按时间排序。
界面组成：查看商品的详细信息，关注/取消关注卖家，查看商品的价格，喜欢人数，查看评论以及发布评论，将评论按时间排序。
前置条件：用户登录并进入“我的”页面。
后置条件：跳转至主页面、跳转至消息页面或跳转至设置页面。
操作步骤：点击页面底部索引栏的“主页”可跳转至主页面；点击页面底部索引栏的“消息”可跳转至“消息”页面。
标签：高保真,界面,实践,原型,跳转,低保真,工具,页面 来源： https://www.cnblogs.com/code-aifarmer/p/14825793.html