WebP图片是什么
作者:互联网
什么是 WebP 格式图片?与 JPEG、PNG、GIF 的优势有哪些?WebP 是由谷歌推出的新一代图片格式,在压缩率上比 JPEG 格式更优越,同时提供了有损压缩与无损压缩的图片文件格式,在质量相同的情况下,WebP 格式图像的体积要比 JPEG 格式图像小 40%。
其实在网络传播中图片已经必不可少,现在的各个网站也都是图文并茂,图片也就成了流量的大头,不论是 PC 端还是移动端。虽然国民的带宽都在提升,但是与此同时各个网站以及对图片质量更高的追求,同样也使得体验没有较大的提升,这也是很多网站使用懒加载的方式载入图片,间接的可以提升网站的打开速度和用户体验。
但是这一切都还不够,如何保证在图片的高质量不降低的前提下缩小图片体积,成为了一个有价值和值得探索的并改变事情。如今对于 JPEG、PNG 和 GIF 这些图片格式的优化几乎已经达到了极致,而 Google 就给了我们一个新选择:WebP,开辟了一个图片格式的新局面。
WebP,一种支持有损压缩和无损压缩的图片文件格式,派生自图像编码格式 VP8。根据 Google 的测试,无损压缩后的 WebP 比 PNG 文件少了 45% 的文件大小,即使这些 PNG 文件经过其他压缩工具压缩之后,WebP 还是可以减少 28% 的文件大小。
2010 年发布的 WebP 已经不算是新鲜事物了,在 Google 的明星产品如 Youtube、Gmail、Google Play 中都可以看到 WebP 的身影,而 Chrome 网上商店甚至已完全使用了 WebP。国外公司如 Facebook、ebay 和国内公司如腾讯、淘宝、美团等也早已尝鲜。目前 WebP 也在我厂很多的项目中得到应用。同时也有一些针对 WebP 的图片格式转换工具,如 智图,iSparta 等。
WebP 格式主要也是针对于网站前端和客户端应用开发等,并不利于正常使用和传播环境。
WebP 除了压缩效果极好,图片质量能否得到保障?对比 PNG 原图、PNG 无损压缩、PNG 转 WebP(无损)、PNG 转 WebP(有损)的压缩效果。
更多测试及效果可以通过 Chrome 浏览器打开:https://isparta.github.io/compare-webp/index.html 查看
总结 WebP 的优势可以有以下三点:
- PNG 转 WebP 的压缩率要高于 PNG 原图压缩率,同样支持有损与无损压缩
- 转换后的 WebP 体积大幅减少,图片质量也得到保障(同时肉眼几乎无法看出差异)
- 转换后的 WebP 支持 Alpha 透明和 24-bit 颜色数,不存在 PNG8 色彩不够丰富和在浏览器中可能会出现毛边的问题
WebP 的优势体现在它具有更优的图像数据压缩算法,能带来更小的图片体积,而且拥有肉眼识别无差异的图像质量;同时具备了无损和有损的压缩模式、Alpha 透明以及动画的特性,在 JPEG 和 PNG 上的转化效果都非常优秀、稳定和统一。
既然是一个相对较新的技术,所以对于目前市面上能否完美的兼容,其可用和实用性就变得很现实了,再好的东西如果没有好的兼容性,也是非常难以普及和被广泛使用的,同时也可能会增加使用和操作的难度。例如前不久子凡在泪雪网科普过的APNG 格式图片一样,没有被广泛使用起来。
根据对目前国内浏览器占比与 WebP 的兼容性分析,大约有 50% 以上的国内用户可以直接体验到 WebP,如果你的网站以图片为主,或者你的产品基于 Chromium 内核,建议体验尝试。PC 端 chorme 10+(14 ~ 16 有渲染 bug)、opera 11+ 、safri 均支持 webp 格式图片,Firefox 也曾拒绝支持 WebP,如果你打算在 App 中使用 WebP,除了 Android4.0 以上提供的原生支持外,其他版本以及 iOS 都可以直接使用官方提供的解析库。
目前 WEBP 与 JPG 相比较,编码速度慢 10 倍,解码速度慢 1.5 倍,实际上对于绝大部分的网络应用而言,图片都是静态文件,所以对于用户使用只需要关心解码速度即可。
总结 WebP 大概有以下两个缺点:
- 编解码速度偏慢
- 兼容性差,浏览器支持不全
至于 WebP 的实际兼容性以及可用性大家还可以深度的去探索,相信很多的前端或者 APP 开发者可能早就已经研究甚至开始使用上 WebP 了,而泪雪网在这里也就只是给普通用户做一个科普,也就不做具体的分析和瞎捣乱了,子凡就装 X 到这里了吧!下次再见。。。
标签:什么,JPEG,无损压缩,WebP,格式,PNG,图片 来源: https://blog.csdn.net/fuli911/article/details/116888712