其他分享
首页 > 其他分享> > 大众点评App的短视频耗电量优化实战

大众点评App的短视频耗电量优化实战

作者:互联网

前言

美团点评测试团队负责App的质量保证工作,日常除了App的功能测试以外,还会重点关注App的性能测试。现在大家对手机越来越依赖,而上面各App的耗电量,直接影响了手机的待机时间,是用户非常关心的一点。本文主要通过一个典型案例,介绍App性能测试中的电量测试,并总结了我们由此引发的一些思考。

一、案例分析

短视频作为已被市场验证的新内容传播载体,能有效增加用户停留时长。大众点评App从9.3版本开始推出短视频相关内容,在各页面新增了短视频模块。在短视频功能测试中,我们发现如果在视频列表页中播放视频,手机很快就会发烫。针对这种现象,我们马上拉取数据进行了分析,测试数据表明,视频列表页耗电量竟然是详情页的11倍。这是怎么回事儿呢?
目前行业内有很多电量测试的方法,我们采用的是Battery Historian,这是Google推出的一款Android系统电量分析工具,支持5.0(API 21)及以上系统手机的电量分析。

1. 测试对象

短视频主要包括三个核心页面:视频列表页、视频详情页、作者页,本次的测试对象就是这三个页面。
这里写图片描述

2. 测试过程

测试机型:华为Mate 9 Android 7.0
电池容量:4000mAh
播放的视频时长:1min15s
测试场景设计:WiFi环境下,打开App,播放视频,通过点击“重新播放”,连续播放10次
对比场景:停在App首页20min,手机不灭屏
注意:测试过程不充电,每次测试环境一致

3. 测试结果

如下是Battery Historian测试结果部分截图:

视频列表页
这里写图片描述

视频详情页
这里写图片描述

对测试结果数据进行汇总整理:
这里写图片描述

消耗电量:系统总电量的占比
从测试结果可以看到,短视频列表页耗电量特别高,是视频详情页的11倍。

4. 问题定位

视频列表页消耗电量过高,从测试数据可以很明显的看出来,视频列表页CPU占用时间高很多。从播放器布局来看,列表页和作者页比视频详情页只是多出了动画音符。如下图,红框中圈出的视频左下角的音符。
这里写图片描述

电量消耗差异这么大,是否跟动画音符有关呢。为了排除这个问题,重新编译了一个去掉动画音符的APK进行测试。测试结果:
这里写图片描述

从测试结果来看,CPU和耗电量很明显都下降了很多,因此确定是动画音符引起的。打开GPU视图更新的开关,查看三个页面的绘制情况。打开视频列表页,可以看到,动画音符每波动一次,会导致整个页面都在不停的绘制。如下是视频列表页绘制的情况:
这里写图片描述

从动图可以很明显看出该页面绘制十分异常,动画音符每波动一次,会导致整个页面都重新绘制一遍。
所以,到这里就明白了问题的原因,因为页面上动画音符的实现方式有问题,动画音符波动时,导致整个页面会跟着一起不停的重新绘制。而页面的重复绘制,会使App CPU占用比正常情况下高出很多,进而导致耗电量高。

5. 修复后验证

定位到原因之后,开发针对性的进行了修复。动画音符柱状图的实现,之前设计由多个可变化的单柱形View组成,单个柱形View重写了onMeasure & OnDraw方法,从外部柱状图View中初始化单个柱子的高度,然后自动根据一个函数式来变化高度。因为每次都需要层层调用Measure和对应的Layout,所以造成外层控件的多次layout,进而造成CPU占用率增大。修复之后,使用另一种方式实现,只重写了View的OnDraw方法,每次使用Canvas画出所有柱状图,使用ValueAnimator来计算变化柱状图高度,也不再影响父控件的Layout。如下是修复前后的核心代码:
这里写图片描述
这里写图片描述

修复之后动画音符波动时的绘制区域:
这里写图片描述

修复之后,重新使用Battery Historian进行验证,测试结果:
这里写图片描述

从上面的测试结果,可以看到,视频列表页和作者页,耗电情况得到明显的优化。
总结一下,短视频耗电量的问题,是由于错误的绘制方法,导致CPU占用过高,进而导致耗电量高。那么因为动画音符导致耗电量异常的问题到这里就完美的解决了。CPU负载高,会导致耗电量高是显而易见的。但是还想深入探索一下,在手机系统各App耗电量排行榜中,耗电量是怎么计算的?还有哪些因素会影响耗电量呢?带着这些疑问,我们来看看系统计算耗电量的原理。

二、耗电量计算原理

根据物理学中的知识,功=电压*电流*时间,但是一部手机中,电压值U正常来说是不会变的,所以可以忽略,只通过电流和时间就可以表示电量。模块电量(mAh)=模块电流(mA)*模块耗时(h)。模块耗时比较容易理解,但是模块电流怎样获取呢,不同厂商的手机,硬件不同,是否会影响模块的电流呢。看一下系统提供的接口:./frameworks/base/core/java/com/Android/internal/os/PowerProfile.java
该类提供了public double getAveragePower(String type)接口,type可取PowerProfile中定义的常量值,包括POWER_CPU_IDLE(CPU空闲时),POWER_CPU_ACTIVE(CPU处于活动时),POWER_WIFI_ON(WiFi开启时)等各种状态。并且从接口可以看出来,每个模块的电流值,是从power_profile.xml文件取的值。PowerProfile.java只是用于读取power_profile.xml的接口而已,后者才是存储系统耗电信息的核心文件。power_profile.xml文件的存放路径是/system/framework/framework-res.apk。
以Nexus 6P为例,在该路径获取到framework-res.apk文件。使用apktool,对framework-res.apk进行反解析,获取到手机里面的power_profile.xml文件,内容如下所示:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><device name="Android"><item name="none">0<item name="screen.on">169.4278765<item name="screen.full">79.09344216<item name="bluetooth.active">25.2<item name="bluetooth.on">1.7<item name="wifi.on">21.21733311<item name="wifi.active">98.04989804<item name="wifi.scan">129.8951166<item name="dsp.audio">26.5<item name="dsp.video">242.0<item name="gps.on">5.661105191<item name="radio.active">64.8918361<item name="radio.scanning">19.13559783<array name="radio.on">17.522315755.9022117986.4548930796.7711669166.725541238<array name="cpu.speeds.cluster0">3840004608006000006720007680008640009600001248000134400014784001555200<array name="cpu.speeds.cluster1">38400048000063360076800086400096000012480001344000144000015360001632000172800018240001958400<item name="cpu.idle">0.144925583<item name="cpu.awake">9.488210416<array name="cpu.active.cluster0">202.17211.34224.22238.72251.89263.07276.33314.40328.12369.63391.05<array name="cpu.active.cluster1">354.95387.15442.86510.20582.65631.99812.02858.84943.23992.451086.321151.961253.801397.67<array name="cpu.clusters.cores">44<item name="battery.capacity">3450<array name="wifi.batchedscan">.0003.003.03.33

从文件内容中可以看到,power_profile.xml文件中,定义了消耗电量的各模块。如下图所示:

这里写图片描述>


文件中定义了该手机各耗电模块在不同状态下的电流值。刚刚提到,电量只跟电流值和时间相关,所以通过这个文件,再加上模块的耗时,就可以计算出App消耗的电量,App电量=∑App模块电量。划重点,手机系统里面的电量排行,也是根据这个原理计算的。
了解原理对于平常在App耗电量的测试有很大的帮助。因为获取到手机power_profile.xml文件,就可以清楚的知道这个手机上,哪些模块会耗电,以及哪些模块在什么状态下耗电量最高。那么测试的时候,应该重点关注调用了这些模块的地方。比如App在哪些地方使用WiFi、蓝牙、GPS等等。
例如最近对比测试其他App发现,在一些特定的场景下,该App置于前台20min内,扫描了WiFi 50次,这种异常会导致App耗电量大大增加。并且反过来,当有case报App耗电量异常时,也可以从这些点去考虑,帮助定位问题。

三、电量测试方法总结


这里写图片描述


如上,列出的一些常用的电量测试方法。综合各方法的优缺点,在定制个性化电量测试工具之前,目前采用的方法是Battery Historian。目前行业内,App耗电测试有很多种方案,如果仅仅测试出一个整体的电量值,对于定位问题是远远不够的。借助Battery Historian,可以查看自设备上次充满电以来各种汇总统计信息,并且可以选择一个App查看详细信息。所以QA的测试结果反馈从“这个版本App耗电量”高,变成“这个版本CPU占用高”“这个版本WiFi扫描异常”,可以帮助更快的定位到问题原因及解决问题。
当然,除了测试方法和测试工具,测试场景设计也非常重要。如果是在App内毫无规律的浏览,即使发现页面有问题,有很难定位到是哪个模块的问题。所以要针对性的设计场景,并且进行一些场景的对比,找出差异的地方。

四、总结

本文主要通过一个案例,介绍关于App电量测试中使用的一些基本方法和思路。电量测试采用的Battery Historian方法,虽然能初步解决问题,但是在实际的应用场景中还存在很多不足。目前美团点评云测平台,已经集成了电量测试方法,通过自动化操作,获取电量测试文件并进行解析,极大的提高了测试效率。目前每个版本发布之前,我们都会进行专门的电量测试,保障用户的使用体验。在电量测试方面,美团点评测试团队还在持续的实践和优化中。

标签:实战,视频,模块,App,电量,测试,耗电量
来源: https://blog.51cto.com/u_15197658/2769209