其他分享
首页 > 其他分享> > 从入门到入土(三)RocketMQ 怎么保证的消息不丢失?

从入门到入土(三)RocketMQ 怎么保证的消息不丢失?

作者:互联网

从入门到入土(三)RocketMQ 怎么保证的消息不丢失?
精彩推荐

一百期Java面试题汇总
SpringBoot内容聚合
IntelliJ IDEA内容聚合
Mybatis内容聚合

接上一篇:RocketMQ入门到入土(二)事务消息&顺序消息

面试官常常喜欢问:RocketMQ 怎么保证的消息不丢失?

再遇到这个问题,就可以把这篇文章甩给他了~

一、消息发送过程
从入门到入土(三)RocketMQ 怎么保证的消息不丢失?

我们将消息流程分为如下三大部分,每一部分都有可能会丢失数据。

生产阶段:Producer通过网络将消息发送给Broker,这个发送可能会发生丢失,比如网络延迟不可达等。

存储阶段:Broker肯定是先把消息放到内存的,然后根据刷盘策略持久化到硬盘中,刚收到Producer的消息,再内存中了,但是异常宕机了,导致消息丢失。

消费阶段:消费失败了其实也是消息丢失的一种变体吧。

二、Producer生产阶段
Producer通过网络将消息发送给Broker,这个发送可能会发生丢失,比如网络延迟不可达等。

1、解决方案一
1.1、说明
有三种send方法,同步发送、异步发送、单向发送。我们可以采取同步发送的方式进行发送消息,发消息的时候会同步阻塞等待broker返回的结果,如果没成功,则不会收到SendResult,这种是最可靠的。其次是异步发送,再回调方法里可以得知是否发送成功。单向发送(OneWay)是最不靠谱的一种发送方式,我们无法保证消息真正可达。

1.2、源码


/**
 * {@link org.apache.rocketmq.client.producer.DefaultMQProducer}
 */

// 同步发送
public SendResult send(Message msg) throws MQClientException, RemotingException,      MQBrokerException, InterruptedException {}

// 异步发送,sendCallback作为回调
public void send(Message msg,SendCallback sendCallback) throws MQClientException, RemotingException, InterruptedException {}

// 单向发送,不关心发送结果,最不靠谱
public void sendOneway(Message msg) throws MQClientException, RemotingException, InterruptedException {}

2、解决方案二
2.1、说明
发送消息如果失败或者超时了,则会自动重试。默认是重试三次,可以根据api进行更改,比如改为10次:


producer.setRetryTimesWhenSendFailed(10);

2.2、源码


/**
 * {@link org.apache.rocketmq.client.producer.DefaultMQProducer#sendDefaultImpl(Message, CommunicationMode, SendCallback, long)}
 */

// 自动重试次数,this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed()默认为2,如果是同步发送,默认重试3次,否则重试1次
int timesTotal = communicationMode == CommunicationMode.SYNC ? 1 + this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed() : 1;
int times = 0;
for (; times < timesTotal; times++) {
      // 选择发送的消息queue
    MessageQueue mqSelected = this.selectOneMessageQueue(topicPublishInfo, lastBrokerName);
    if (mqSelected != null) {
        try {
            // 真正的发送逻辑,sendKernelImpl。
            sendResult = this.sendKernelImpl(msg, mq, communicationMode, sendCallback, topicPublishInfo, timeout - costTime);
            switch (communicationMode) {
                case ASYNC:
                    return null;
                case ONEWAY:
                    return null;
                case SYNC:
                    // 如果发送失败了,则continue,意味着还会再次进入for,继续重试发送
                    if (sendResult.getSendStatus() != SendStatus.SEND_OK) {
                        if (this.defaultMQProducer.isRetryAnotherBrokerWhenNotStoreOK()) {
                            continue;
                        }
                    }
                    // 发送成功的话,将发送结果返回给调用者
                    return sendResult;
                default:
                    break;
            }
        } catch (RemotingException e) {
            continue;
        } catch (...) {
            continue;
        }
    }
}

说明:

这里只是总结出核心的发送逻辑,并不是全代码。可以看出如下:

重试次数同步是1 + this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed(),其他方式默认1次。

this.defaultMQProducer.getRetryTimesWhenSendFailed()默认是2,我们可以手动设置producer.setRetryTimesWhenSendFailed(10);

调用sendKernelImpl真正的去发送消息

如果是sync同步发送,且发送失败了,则continue,意味着还会再次进入for,继续重试发送

发送成功的话,将发送结果返回给调用者

如果发送异常进入catch了,则continue继续下次重试。

3、解决方案三
3.1、说明
假设Broker宕机了,但是生产环境一般都是多M多S的,所以还会有其他master节点继续提供服务,这也不会影响到我们发送消息,我们消息依然可达。因为比如恰巧发送到broker的时候,broker宕机了,producer收到broker的响应发送失败了,这时候producer会自动重试,这时候宕机的broker就被踢下线了, 所以producer会换一台broker发送消息。

4、总结
Producer怎么保证发送阶段消息可达?

失败会自动重试,即使重试N次也不行后,那客户端也会知道消息没成功,这也可以自己补偿等,不会盲目影响到主业务逻辑。再比如即使Broker挂了,那还有其他Broker再提供服务了,高可用,不影响。

总结为几个字就是:同步发送+自动重试机制+多个Master节点

三、Broker存储阶段
Broker肯定是先把消息放到内存的,然后根据刷盘策略持久化到硬盘中,刚收到Producer的消息,再内存中了,但是异常宕机了,导致消息丢失。

1、解决方案一
MQ持久化消息分为两种:同步刷盘和异步刷盘。默认情况是异步刷盘,Broker收到消息后会先存到cache里然后立马通知Producer说消息我收到且存储成功了,你可以继续你的业务逻辑了,然后Broker起个线程异步的去持久化到磁盘中,但是Broker还没持久化到磁盘就宕机的话,消息就丢失了。同步刷盘的话是收到消息存到cache后并不会通知Producer说消息已经ok了,而是会等到持久化到磁盘中后才会通知Producer说消息完事了。这也保障了消息不会丢失,但是性能不如异步高。看业务场景取舍。

修改刷盘策略为同步刷盘。默认情况下是异步刷盘的,如下配置

## 默认情况为 ASYNC_FLUSH,修改为同步刷盘:SYNC_FLUSH,实际场景看业务,同步刷盘效率肯定不如异步刷盘高。
flushDiskType = SYNC_FLUSH 

对应的Java配置类如下:

package org.apache.rocketmq.store.config;

public enum FlushDiskType {
    // 同步刷盘
    SYNC_FLUSH,
    // 异步刷盘(默认)
    ASYNC_FLUSH
}

异步刷盘默认10s执行一次,源码如下:


/*
 * {@link org.apache.rocketmq.store.CommitLog#run()}
 */

while (!this.isStopped()) {
    try {
        // 等待10s
        this.waitForRunning(10);
        // 刷盘
        this.doCommit();
    } catch (Exception e) {
        CommitLog.log.warn(this.getServiceName() + " service has exception. ", e);
    }
}

2、解决方案二
集群部署,主从模式,高可用。

即使Broker设置了同步刷盘策略,但是Broker刷完盘后磁盘坏了,这会导致盘上的消息全TM丢了。但是如果即使是1主1从了,但是Master刷完盘后还没来得及同步给Slave就磁盘坏了,不也是GG吗?没错!

所以我们还可以配置不仅是等Master刷完盘就通知Producer,而是等Master和Slave都刷完盘后才去通知Producer说消息ok了。

## 默认为 ASYNC_MASTER
brokerRole=SYNC_MASTER

3、总结
若想很严格的保证Broker存储消息阶段消息不丢失,则需要如下配置,但是性能肯定远差于默认配置。

# master 节点配置
flushDiskType = SYNC_FLUSH
brokerRole=SYNC_MASTER

# slave 节点配置
brokerRole=slave
flushDiskType = SYNC_FLUSH

上面这个配置含义是:

Producer发消息到Broker后,Broker的Master节点先持久化到磁盘中,然后同步数据给Slave节点,Slave节点同步完且落盘完成后才会返回给Producer说消息ok了。

四、Consumer消费阶段
消费失败了其实也是消息丢失的一种变体。

1、解决方案一
消费者会先把消息拉取到本地,然后进行业务逻辑,业务逻辑完成后手动进行ack确认,这时候才会真正的代表消费完成。而不是说pull到本地后消息就算消费完了。举个例子


 consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() {
     @Override
     public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext consumeConcurrentlyContext) {
         for (MessageExt msg : msgs) {
             String str = new String(msg.getBody());
             System.out.println(str);
         }
         // ack,只有等上面一系列逻辑都处理完后,到这步CONSUME_SUCCESS才会通知broker说消息消费完成,如果上面发生异常没有走到这步ack,则消息还是未消费状态。而不是像比如redis的blpop,弹出一个数据后数据就从redis里消失了,并没有等我们业务逻辑执行完才弹出。
         return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
     }
 });

2、解决方案二
消息消费失败自动重试。如果消费消息失败了,没有进行ack确认,则会自动重试,重试策略和次数(默认15次)如下配置

/**
 * Broker可以配置的所有选项
 */
public class org.apache.rocketmq.store.config.MessageStoreConfig {
    private String messageDelayLevel = "1s 5s 10s 30s 1m 2m 3m 4m 5m 6m 7m 8m 9m 10m 20m 30m 1h 2h";
}

标签:重试,入门,Producer,Broker,发送,入土,消息,RocketMQ,刷盘
来源: https://blog.51cto.com/u_15127600/2752798