MVCC原理解析
作者:互联网
MVCC原理分析
1:什么是MVCC
MVCC是英文名称Multi Version Concurrency Control 的简称,就是多版本并发控制。
MVCC可以说实现,读不加锁,读写不冲突。这个可以大大的提高Mysql的性能。
2:MVCC解决了什么问题
多事务的并发进行一般会造成以下几个问题:
脏读: A事务读取到了B事务未提交的内容,而B事务后面进行了回滚.
不可重复读: 当设置A事务只能读取B事务已经提交的部分,会造成在A事务内的两次查询,结果竟然不一样,因为在此期间B事务进行了提交操作.
幻读: A事务读取了一个范围的内容,而同时B事务在此期间插入了一条数据.造成"幻觉".
MVCC在MySQL InnoDB中的实现主要是为了提高数据库并发性能,用更好的方式去处理读-写冲突,做到即使有读写冲突时,也能做到不加锁,非阻塞并发读
在并发读写数据库时,可以做到在读操作时不用阻塞写操作,写操作也不用阻塞读操作,提高了数据库并发读写的性能
同时还可以解决脏读,幻读,不可重复读等事务隔离问题,但不能解决更新丢失问题
3: Mysql的事务隔离级别
我们先了解一下数据的隔离级别。
1:RU:读未提交,就是可以读取到其他未提交事务中的数据,存在脏读。
2:RC:读已提交,只可以读取到已提交的数据,存在幻读。
3:RR:不可重复读,不可以重复读。
4:SERIALIZABLE:串行读取,没有脏读,幻读,不可重复读。每次操作都是加锁。性能较低
MVCC只在REPEATABLE READ和READ COMMITTED两个隔离级别下工作。
REPEATABLE READ读取之前系统版本号的记录,保证同一个事务中多次读取结果一致。
REPEATABLE READ隔离级别下,MVCC具体操作:
SELECT操作,InnoDB会根据以下两个条件检查每行记录:
a. InnoDB只查找创建版本号早于或等于当前系统版本号的数据行,这样可以确保事务读取的行,要么是在事务开始前已经存在的,要么是事务自身插入或者修改过的。
b. 行的删除版本号要么未定义,要么大于当前的系统版本号(在当前事务开始之后删除的)。这可以确保事务读取到的行,在事务开始之前未被删除。
READ COMMITTED读取最新的版本号记录,就是所有事务最新提交的结果。
其他两个隔离级别和MVCC不兼容。READ UNCOMMITTED总是读取最新的数据行,而不是符合当前事务版本的数据行。SERIALIZABLE会对所有读取的行都加锁。
3:MVCC的实现原理
InnoDB的存储引擎,的每个记录都会存在三个隐藏的键,分别是:DATA_TRX_ID、DATA_ROLL_PTR、DB_ROW_ID。
- DATA_TRX_ID:记录当前记录的事务ID,大小为6个字节。
- DATA_ROLL_PTR:表示指向该行回滚段(rollback segment)的指针,大小为 7 个字节,InnoDB 便是通过这个指针找到之前版本的数据。该行记录上所有旧版本,在 undo 中都通过链表的形式组织。
- DB_ROW_ID:行标识(隐藏单调自增 ID),大小为 6 字节,如果表没有主键,InnoDB 会自动生成一个隐藏主键(
row_id
并不是必要的,我们创建的表中有主键或者非NULL唯一键时都不会包含row_id
列)
再undo.log中形成一个这样的版本链。
理论解释:
这里开创了三个事务,
假设我们最初的数据的事务Id是80,那他的数据结构如图所示:
假设之后两个id
分别为100
、200
的事务对这条记录进行UPDATE
操作,操作流程如下:
每次对记录进行改动,都会记录一条undo日志
,每条undo日志
也都有一个roll_pointer
属性(INSERT
操作对应的undo日志
没有该属性,因为该记录并没有更早的版本),可以将这些undo日志
都连起来,串成一个链表,所以现在的情况就像下图一样:
ReadView
对于使用READ UNCOMMITTED
隔离级别的事务来说,直接读取记录的最新版本就好了,对于使用SERIALIZABLE
隔离级别的事务来说,使用加锁的方式来访问记录。对于使用READ COMMITTED
和REPEATABLE READ
隔离级别的事务来说,就需要用到我们上边所说的版本链
了,核心问题就是:需要判断一下版本链中的哪个版本是当前事务可见的。所以设计InnoDB
的大叔提出了一个ReadView
的概念,这个ReadView
中主要包含当前系统中还有哪些活跃的读写事务,把它们的事务id放到一个列表中,我们把这个列表命名为为m_ids
。这样在访问某条记录时,只需要按照下边的步骤判断记录的某个版本是否可见:
-
如果被访问版本的
trx_id
属性值小于m_ids
列表中最小的事务id,表明生成该版本的事务在生成ReadView
前已经提交,所以该版本可以被当前事务访问。 -
如果被访问版本的
trx_id
属性值大于m_ids
列表中最大的事务id,表明生成该版本的事务在生成ReadView
后才生成,所以该版本不可以被当前事务访问。 -
如果被访问版本的
trx_id
属性值在m_ids
列表中最大的事务id和最小事务id之间,那就需要判断一下trx_id
属性值是不是在m_ids
列表中,如果在,说明创建ReadView
时生成该版本的事务还是活跃的,该版本不可以被访问;如果不在,说明创建ReadView
时生成该版本的事务已经被提交,该版本可以被访问。
如果某个版本的数据对当前事务不可见的话,那就顺着版本链找到下一个版本的数据,继续按照上边的步骤判断可见性,依此类推,直到版本链中的最后一个版本,如果最后一个版本也不可见的话,那么就意味着该条记录对该事务不可见,查询结果就不包含该记录。
在MySQL
中,READ COMMITTED
和REPEATABLE READ
隔离级别的的一个非常大的区别就是它们生成ReadView
的时机不同,我们来看一下。
4:实践验证RR,RC隔离级别下的MVCC
RC模式下:
现在通过两个事务来处理一个数据,解读一下MVCC的实现原理。这里事务提交方式改为手动,事务隔离级别改为RC
1: 查询结果为:刘备
2:执行事务100,不提交
我们可以得到再undo.log中的一个这样的版本链
这个时候我们再执行,查询,可以看到查询结果
可以看到结果还是刘备。
分析:
-
在执行
SELECT
语句时会先生成一个ReadView
,ReadView
的m_ids
列表的内容就是[100]
。 -
然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列
c
的内容是'张飞'
,该版本的trx_id
值为100
,在m_ids
列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer
跳到下一个版本。 -
下一个版本的列
c
的内容是'关羽'
,该版本的trx_id
值也为100
,也在m_ids
列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。 -
下一个版本的列
c
的内容是'刘备'
,该版本的trx_id
值为80
,小于m_ids
列表中最小的事务id100
,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c
为'刘备'
的记录。
接下来我们执行操作:提交事务100的操作,同时执行事务200的操作,但是不提交,然后执行查询操作。
我们可以看到查询结果,为张飞
分析:这个时候的版本链是这样的
-
在执行
SELECT
语句时会先生成一个ReadView
,ReadView
的m_ids
列表的内容就是[200]
(事务id为100
的那个事务已经提交了,所以生成快照时就没有它了)。 -
然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列
c
的内容是'诸葛亮'
,该版本的trx_id
值为200
,在m_ids
列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer
跳到下一个版本。 -
下一个版本的列
c
的内容是'赵云'
,该版本的trx_id
值为200
,也在m_ids
列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。 -
下一个版本的列
c
的内容是'张飞'
,该版本的trx_id
值为100
,比m_ids
列表中最小的事务id200
还要小,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c
为'张飞'
的记录。
以此类推,如果之后事务id为200
的记录也提交了,再此在使用READ COMMITTED
隔离级别的事务中查询表t
中id
值为1
的记录时,得到的结果就是'诸葛亮'
了,具体流程我们就不分析了。总结一下就是:使用READ COMMITTED隔离级别的事务在每次查询开始时都会生成一个独立的ReadView。
RR模式下的MVCC
对于使用REPEATABLE READ
隔离级别的事务来说,只会在第一次执行查询语句时生成一个ReadView
,之后的查询就不会重复生成了。我们还是用例子看一下是什么效果。
同样,按照上面的操作,重新操作。
事务100,操作,但是不提交,事务200 不进行操作,然后查询,
结果就是这样,原因和之前的一样,可以分析。这里就不在分析了。
接下来我们执行查询,但是查询事务不提交,然后提交事务100;同时执行事务200,但是不提交;然后再次执行查询
分析:
上面执行可以得到undo.log的版本链
-
因为之前已经生成过
ReadView
了,所以此时直接复用之前的ReadView
,之前的ReadView
中的m_ids
列表就是[100, 200]
。 -
然后从版本链中挑选可见的记录,从图中可以看出,最新版本的列
c
的内容是'诸葛亮'
,该版本的trx_id
值为200
,在m_ids
列表内,所以不符合可见性要求,根据roll_pointer
跳到下一个版本。 -
下一个版本的列
c
的内容是'赵云'
,该版本的trx_id
值为200
,也在m_ids
列表内,所以也不符合要求,继续跳到下一个版本。 -
下一个版本的列
c
的内容是'张飞'
,该版本的trx_id
值为100
,而m_ids
列表中是包含值为100
的事务id的,所以该版本也不符合要求,同理下一个列c
的内容是'关羽'
的版本也不符合要求。继续跳到下一个版本。 -
下一个版本的列
c
的内容是'刘备'
,该版本的trx_id
值为80
,80
小于m_ids
列表中最小的事务id100
,所以这个版本是符合要求的,最后返回给用户的版本就是这条列c
为'刘备'
的记录。
也就是说两次SELECT
查询得到的结果是重复的,记录的列c
值都是'刘备'
,这就是可重复读
的含义。如果我们之后再把事务id为200
的记录提交了,之后再到刚才使用REPEATABLE READ
隔离级别的事务中继续查找这个id为1
的记录,得到的结果还是'刘备'
,具体执行过程大家可以自己分析一下。
总结
从上边的描述中我们可以看出来,所谓的MVCC(Multi-Version Concurrency Control ,多版本并发控制)指的就是在使用READ COMMITTD
、REPEATABLE READ
这两种隔离级别的事务在执行普通的SEELCT
操作时访问记录的版本链的过程,这样子可以使不同事务的读-写
、写-读
操作并发执行,从而提升系统性能。READ COMMITTD
、REPEATABLE READ
这两个隔离级别的一个很大不同就是生成ReadView
的时机不同,READ COMMITTD
在每一次进行普通SELECT
操作前都会生成一个ReadView
,而REPEATABLE READ
只在第一次进行普通SELECT
操作前生成一个ReadView
,之后的查询操作都重复这个ReadView
就好了。
标签:事务,READ,ReadView,ids,版本,MVCC,原理,解析,id 来源: https://www.cnblogs.com/simple-flw/p/14724238.html