老虎不发威，你当我女朋友？高端存储从Server SAN里夺回SPC-1性能第一
作者：互联网
好久没有看SPC网站了，今天一看，网站全新改版了。
而伴随改版的，是最新发布的华为高端存储OceanStor 18800 V5的破记录新闻。
华为已经多次在SPC-1打破世界记录，好像没有啥特别的，但是，这次这个我感觉还是不错的，因为其有两个重要的意义：
1、高端存储从Server SAN夺回性能第一的宝座，应该是"雪耻"吧。在文章500万IOPS，SPC-1已经被DataCore玩坏，高端存储们，咱们撤里面，我们看到，Server SAN可以测得500万IOPS，但这次华为搞了一个600万，从数值上看应该是扳回一局。不过，严格来说，DataCore是SPC-1 V1的测试结果，而华为18000 V5是SPC-1 V3的测试结果，不同版本，不能直接比较。华为原来老版本的高端存储OceanStor 18000 v3在SPC-1 V1的测试结果是300万，现在换到18000 v5后，性能翻了一番，应该不仅仅是硬件升级的功劳，软件的优化也是必不可少的。
（注意网站上SPC-1 V1 TOP10的公告里，华为存储的型号写错了，SPC网站的工作人员的责任心有待加强，经常出错，这已经不是第一次了）。
2、华为采用改良型架构的全闪存阵列OceanStor 18000F v5来进行测试，并且拿下第一，而不是拿Dorado 18000这种原生架构去测试，充分说明高端存储的性能经过优化后不会比原生的AFA差太多。由于高端存储的特性丰富，比如支持NAS等等，还有架构更加成熟，因此金融的核心系统一般还是选择高端存储多些。这次华为OceanStor 18000F V5有如此高的性能，也给那些选择高端存储的用户更多的信心。
目前，我们看到，最新的SPC-1 V3测试规范的TOP10性能琅琊榜里，华为独占6席。这10个产品全部都是全SSD配置。
不过，高端存储的价格还是贵了一些，因此，性价比TOP10琅琊榜里面，华为本次测试的OceanStor 18800F v5并没有上榜。
我们稍微来看一下报告里面的要点。从数据保护方式来看，采用的是RAID 2.0+里面的RAID 10，即镜像的方式。
从配置来看，配满了16个控制器，但是内存没有配满，一个控制器只配置了512GB，规格最少可以配到1TB/控制器。SSD盘用了384块。
从时延来看，600万IOPS峰值都没有超过1ms，平均时延0.5ms多一点，还是不错的。当然，如果采用原生架构的AFA，如Dorado去测试，时延肯定比这个好。但高端存储好在功能多，继承性好。
从目前的业界大厂商的产品看，原生架构的AFA在功能上不如改良型的AFA，但改良型的AFA从时延上不如原生的AFA，不过，它们的差距在缩小，对于多数场景，这两种架构都是可以满足要求的，具体选择就看用户的喜好了。
不管怎么说，高端存储重新拿回SPC-1的性能第一，还是让我们一直关注高端存储的“老顽固”感到一点欣慰，虽然未来都是Server SAN的，但演进的周期预计还比较长，高端存储通过努力适用新介质，会继续在关键系统担当重要角色。从Dell EMC的VMAX-AF和XtremIO的此消彼长，还有NetApp ALL-FALSH FAS的大卖，我们应该看到巨大的继承传统的市场惯性。
标签：存储,高端,AFA,Server,华为,OceanStor,SPC,SAN 来源： https://blog.51cto.com/u_15127583/2728032