一致性协议Paxos详解(二):Multi-Paxos协议流程详解
作者:互联网
一致性协议Paxos详解(二):Multi-Paxos协议流程详解
前言
有关一致性协议的资料网上有很多,当然错误也有很多。笔者在学习的过程中走了不少弯路。现在回过头来看,最好的学习资料就是Leslie Lamport和Diego Ongaro的数篇论文、Ongaro
在youtube上发的三个视频讲解,以及何登成的ppt。
本系列文章是只是笔者在学习一致性协议过程中的摘抄和总结,有疏漏之处敬请谅解,欢迎讨论。
Multi-Paxos
- Consensus Module:从Basic Paxos的决策单个Value,到连续决策多个Value。同时确保每个Servers上的顺序完全一致
- 相同顺序执行命令,所有Servers状态一致
- 只要多数节点存活,Server能提供正常服务
什么是Multi-Paxos
针对每一个PaxosInstance使用完整的Paxos算法,确保系统中的每一个Server,Server上的每一个PaxosInstance都完全一致,注意,Multi-Paxos not specified pricisely in literature.
Multi-Paxos 介绍
Multi-Paxos的描述主要来自Ongaro博士的两篇文章:Paxos summary
和Implementing Replicated Logs with Paxos
和对应视频,还有何登成老师的ppt,这些是最好的学习资料,本文内容基本上就是对这些资料的片面摘抄再加上自己的理解。
注意,Multi-Paxos not specified pricisely in literature。
Multi-Paxos中,所有的节点既是proposer,又是acceptor,外部client发给任意一个Multi-Paxos节点写日志的请求,由该节点负责propose该请求到Multi-Paxos集群中。做出这种集群方式的假设只是为了方便后面的讲解(同时也是Ongaro视频使用的方法),不同的系统可以由不同的实现。
accpector
负责接收和处理来自proposer的proposal
acceptor持久化状态
LastLogIndex
:已经accept的最大log entry indexminProposal
:最小的接收到但是没有accept的ProposalId。如果是0则表示未收到人格Proposal request
所有accpetor需要存储日志LogEntry,对每个LogEntry i ∈ [ 1 , l a s t L o g I n d e x ] i \in [1, lastLogIndex] i∈[1,lastLogIndex],其存储以下信息:
acceptProposal[i]
:i
号LogEntry收到的proposal的数量,0代表这个LogEntry从没有收到过提案, + ∞ +\infty +∞代表当前LogEntry的value已经被选定已经被选定(accept)(这点意味着acceptor需要有方法知道这个logEntry的value是否被选定了)。acceptedValue[i]
:i
号LogEntry最后收到的proposal的value,0代表这个LogEntry从未收到过提案。
并且,我们使用firstUnchosenIndex
代表最小的i
且满足
i
>
0
∪
a
c
c
e
p
t
e
d
P
r
o
p
o
s
a
l
[
i
]
<
+
∞
i > 0 \cup acceptedProposal[i] < +\infty
i>0∪acceptedProposal[i]<+∞,意思是i之前的所有logEntry的value已经被chosen了。(当一个acceptor收到client的一个proposal后,它会使用这个index向所有的acceptor执行proposal/accept,然后一直推进firstUnchosenIndex
直到满足client的需求。)
proposer
负责对某条LogEntry发起提案(可以是写,也可以是读)
proposer持久化的状态
maxRound
:当前proposer所经历的最大轮次
proposer存储的易失状态
nextIndex
:下一个proposal对应的LogEntryprepared
:True代表当前proposal已经prepare成功了(大部分acceptor已经promise了该proposal,也就是说给proposer回复了noMoreAccepted)
rpc流程及优化
1. prepare
首先proposer发送新的proposal request,包含以下内容:
n
:proposalId,Ongaro博士说最简单的方法可以用round number + server id
组成index
:表明该条proposal request对应哪条LogEntry,就算有多个proposer同时向acceptor提议,只要index不同,acceptor是可以并行处理的。但是并行处理的log还是要顺序的apply进RSM中。
acceptor收到proposal request之后,如果request.n >= minProposal
,设置minProposal = request.n
,然后回复proposer,这个response中包含一个promise,含义是拒绝所有request.n < numProposal
的proposal request。response包含以下内容:
acceptedProposal
:当前acceptor的acceptedProposal[index]
acceptedValue
:当前acceptor的acceptedValue[index]
noMoreAccepted
:如果acceptor从未accept过在当前高于request index的request。
2. accept
proposer发出的accept rpc包含以下内容:
n
:ProposalID,和之前对应的proposal相同index
:对应的LogEntry indexv
:value,如果preposal response中有值,选取对应proposalID最大的,如果response中没有值,可以自由选择。firstUnchosenIndex
,这个是为了方便acceptor追平log
acceptor收到accept rpc之后:
- 如果
n>=numProposal
acceptedProposal[index]=n
acceptedValue[index]=v
minProposal=n
- else:拒绝更新日志
- 无论n怎样,下面的事情都要做:
- 对每个
index<=request.firstUnchosenIndex
,设置 a c c e p t e d P r o p o s a l [ i n d e x ] = ∞ acceptedProposal[index]=\infty acceptedProposal[index]=∞ - 回复:
minProposal
firstUnchosenIndex
,这个是为了方便刚当选的leader追平log
- 对每个
3. Success
Success rpc的作用是刚当选的leader处理之前term的LogEntry
proposer会发送success rpc,包含以下内容:
index
:某LogEntryv
:value forindex
acceptor收到Success rpc之后,将对应的LogEntry设置为chosen状态:
- 设置 a c c e p t e d P r o p o s a l [ i n d e x ] = ∞ acceptedProposal[index]=\infty acceptedProposal[index]=∞
- 设置
acceptedValue[index]=v
- 回复自己的firstUnchosenIndex,方便proposer判断是否需要继续发送Success rpc
Multi-Paxos系统消息流程 write(inputValue) → bool
- (首先client发送rpc请求给Multi-Paxos系统的某个节点)如果该节点不是leader或者leader还未初始化好,返回
false
- 如果该节点是leader并且如果
prepared==true
:index = nextIndex; nextIndex++;
- goto 步骤6,主要确定
v
到底用哪个,如果leader已经prepared==true
,应该可以直接从日志中看出v是什么。
- 如果
prepared!=true:
:index = firstUnchosenIndex; nextIndex = index + 1;
,开始走leader初始化prepare的流程 - 通过某种方式找到proposalID
n
,可以使用上面proposer持久化的状态一节讲到的maxRound - leader开始向所有节点广播
prepare(n,index)
- 当从大多数acceptor节点收到
Prepareresponses(reply.acceptedProposal,reply.acceptedValue,reply.noMoreAccepted)
后:- 如果收到恢复的最大
reply.acceptedProposal
非零,则使用最大reply.acceptedProposal
对应的reply.acceptedValue
作为提案的v
,否则v
使用client传来的inputValue
。 - 如果大部分acceptor返回了
reply.noMoreAccepted==true
,设置prepared = true
。
- 如果收到恢复的最大
- 向所有acceptor发送
Accept(index, n, v)
- 收到回复
acceptResponse(reply.n, reply.firstUnchosenIndex)
:- 如果
reply.n > n
,设置maxRound=reply.n
,并且设置prepared = false
. 返回步骤1 - 如果
reply.firstUnchosenIndex ≤ lastLogIndex
并且 a c c e p t e d P r o p o s a l [ r e p l y . f i r s t U n c h o s e n I n d e x ] = ∞ acceptedProposal[reply.firstUnchosenIndex] = \infty acceptedProposal[reply.firstUnchosenIndex]=∞说明该acceptor中有LogEntry需要更新为chosen状态。向acceptor发送Success(index = reply.firstUnchosenIndex, value = acceptedValue[reply.firstUnchosenIndex])
- 如果
- 当收到大部分acceptor对于LogEntry
n
的回复之后:- Set
a
c
c
e
p
t
e
d
P
r
o
p
o
s
a
l
[
i
n
d
e
x
]
=
∞
acceptedProposal[index]=\infty
acceptedProposal[index]=∞ 和
acceptedValue[index] = v
。
- Set
a
c
c
e
p
t
e
d
P
r
o
p
o
s
a
l
[
i
n
d
e
x
]
=
∞
acceptedProposal[index]=\infty
acceptedProposal[index]=∞ 和
- 如果
v == inputValue
,对client返回true
- 返回步骤2,向后找一个新的index继续提交。
集群变动 Reconfiguration
集群变动需要保证在整个集群变动的过程中,不会形成多个多数派
Leslie Lamport建议paxos使用LogEntry来管理集群变动,configuration changes LogEntry
指明了集群的配置变动会在当前LogEntry的α
条entry之后生效,这个值是由Paxos系统指定的。
两点值得注意:
- multi-paxos系统根据选定的
α
决定其大的日志并发度(concurrency):如果系统中i
日志没有被chosen,那么i+α
则不允许被chosen - 如果希望系统快速进入新的配置状态,可以发一系列no-op
标签:index,Multi,详解,LogEntry,reply,acceptedProposal,Paxos,acceptor 来源: https://blog.csdn.net/zxpoiu/article/details/115521252