听说你还为答不好 HTTPS 而发愁？
作者：互联网
老标题党了，即将发车，请坐稳了
涉及问题
- 说说你对 HTTPS 的理解
- 为什么比 HTTP 更安全
- 为什么不直接使用非对称加密或对称加密
- 为什么要握手，TLS 的握手过程能讲讲吗
出现原因及特点
HTTPS 相比 HTTP 主要解决原先存在的安全问题，如使用纯文本的形式传输 header，没有完整性校验无法验证是否篡改，没有有效手段确认通信双方的身份等。
除此之外，它和 HTTP 表现一致，如传输内容不限于文本，分为请求方和应答方，有连接无状态等。
如何保障安全
安全性主要由 SSL / TLS 来保障。HTTPS 由原来的直接和 TCP 通信，变为先和 SSL / TLS 通信。
SSL，指安全套接层。TLS，指传输层安全。两者其实含义相近，TLS1.0 是 SSL3.1的正式标准化版本。
使用 TLS 建立连接时，会选用一组加密算法，它也称为密码套件。命名格式比较固定，通常由密钥交换算法，签名算法，对称加密算法，摘要算法组成，来保障安全。
如，ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384
安全与解决方案的对应
安全可以从四个方面来理解：
-
机密性，即只有可信的人才能访问，对应上述的密钥交换算法和对称加密算法。
HTTPS 采用混合加密的形式，使用非对称加密算法传输用于对称加密的密钥。
非对称加密，分为公钥和私钥，通常基于复杂的数学问题，计算量大；
对称加密，加密解密使用同一密钥，计算快，但交换密钥时存在安全问题。
混合加密将两者结合，效益最大。 -
完整性，即数据在传输过程中没有发生篡改，对应上述的摘要算法。
请求方会生成摘要附在原文后，应答方收到数据后，再做一次计算进行比对来验证是否发生篡改。
完整性需要以机密性为前提，否则可以同时篡改摘要和内容，便失去了意义。 -
身份认证，即可以验证对方身份的真实性。
-
不可否认性，即不能抵赖已经做过的事。
身份和不可否认性，对应上述的签名算法。
使用私钥加密，公钥解密的方式，私钥加密原文摘要，即数字签名，公钥解密后与摘要进行比对，来达到验证身份的效果。
数字证书是为了验证公钥的来源，即确认是你的公钥。借助 CA 证书认证机构，来为各个公钥签名（像现实中的大佬背书）。
证书可以分为 DV, OV, EV，可信度递增。免费证书通常为 DV，只验证域名，并不知道持有者身份。证书中包含各项信息，如颁发者，使用者，有效期，公钥等
CA 的信任链也可能出现问题，如被黑客攻击，此时可以选择在浏览器中撤销对 CA 的信任，或借助 CRL (证书吊销列表)，OCSP(在线证书状态协议) 找到有问题的证书
TLS 握手
握手主要是为安全地交换会话密钥，也就是做前文提到的：使用非对称加密算法传输用于对称加密的密钥
在这过程中，共出现了三个随机数（C，S，Pre-master），主要用于提高随机性，达到不可预测，提高破解的难度
根据密钥交换算法（即非对称算法）的选择不同，可以分为两种。
一种为目前主流的使用 ECDHE，客户端和服务端会相互交换 ECDHE 的公钥，由两个公钥再使用 ECDHE 计算得 pre-master，和握手过程中交换得到的客户端随机数，服务端随机数一起生成主密钥。这种形式具有前向安全性，每次握手时交换的公钥私钥对都是临时的，黑客破解一个后只破解了一次会话。
另一种为传统的 RSA，由客户端直接生成随机数 pre-master，使用服务端提供的 RSA 公钥传递。之后的流程相似，借助三个随机数生成主密钥。相比 ECDHE，这种方式的公钥固定，容易被破解。
ECDHE 握手过程
- 客户端向服务端：TLS 版本号，随机数 C，可选密码套件列表
- 服务端向客户端：TLS 版本号，随机数 S，选择的密码套件；证书；ECDHE 公钥，携带签名；
- 客户端向服务端：（验证证书和签名）ECDHE 公钥；（两边计算得 Pre-master，生成主密钥）；改用会话密钥（Change Cipher Spec）；握手数据摘要（Finished）
- 服务端向客户端：改用会话密钥；握手数据摘要
RSA 握手过程
- 客户端向服务端：TLS 版本号，随机数 C，可选密码套件列表
- 服务端向客户端：TLS 版本号，随机数 S，选择的密码套件；证书
- 客户端向服务端：（验证证书和签名，生成 Pre-master）RSA 公钥加密 pre-master；（三个随机数生成主密钥）；改用会话密钥（Change Cipher Spec）；握手数据摘要（Finished）
- 服务端向客户端：改用会话密钥；握手数据摘要
致谢
透视 HTTP 协议 yyds!
本文为阅读 安全篇 后的总结，带有个人理解部分。
如存在理解偏差，欢迎一起讨论~
标签：TLS,公钥,加密,发愁,密钥,HTTPS,不好,服务端,客户端 来源： https://blog.csdn.net/qq_44537414/article/details/115506193