ThreadLocal和Sychronized都用于解决多线程间的并发访问，但它们实现的本质方法不同：sychronized利用锁使同一个代码块或变量在某时刻只能被一个线程访问，而ThreadLocal则为所有线程都提供一个变量副本，这样在某一时刻不同线程访问到的是本质上不同的变量。
ThreadLocal的底层是一个TMap(ThreadLocalMap),向ThreadLocal中存东西相当于向TMap中存东西.
存东西：(当前线程id，TMap)->得到TMap->TMap(当先线程id，保存的值)，从当前线程id获取TMap,得到TMap之后， 往TMap里面存值
ThreadLocalMap tmap=getMap(Thread.currentThread());//(当前线程id，TMap)
tmap.set(this,value);//(当先线程id，保存的值)
取东西：(当前线程id，TMap)->得到TMap->TMap(当先线程id，保存的值)，从当前线程id获取TMap,得到TMap之后，从TMap里面取值
ThreadLocalMap tmap=getMap(Thread.currentThread());//(当前线程id，TMap)
ThreadLocalMap.Entry entry=tmap.getEntry(this);//(当先线程id，保存的值)
Object ob=entry.value;//(当先线程id，保存的值)
- 使用场景：数据库连接、session管理、父子线程共享线程变量(我使用过的token)
- 数据库连接
测试：
主线程中定义static型的ThreadLocal,上面代码中每个线程第一次获取connection时，都会往ThreadLocal中存一份自己的connection，往后直接用就可以了
(1)内存泄漏：TMap(当先线程id，保存的值)中的key为ThreadLocal弱引用，在系统GC的时候，若没有强引用去引用这个弱引用，这个弱引用就会被回收掉，则key就会变为null，这样TMap中就会出现key为null的Entry，也就不能访问到key为null的Entry对应的value，此时若线程迟迟不结束(使用static型ThreadLocal时，生命周期不会随线程结束而结束)，则key为null的Entry对应的value永远无法访问，造成内存泄漏。
解决方法：在不同线程的TMap中清除key=null的value
(2)脏数据：线程池会复用Thread对象，故而Thread对象中的static静态属性ThreadLocal也会被复用，所以需要显示调用remove()清理掉静态属性ThreadLocal的信息，否则若下一个复用的线程若不调用set()设置该线程初始值，而直接调用get()就会获取到它前一个线程设置的值
标签：TMap,场景,value,ThreadLocal,线程,key,注意事项,id
来源： https://www.cnblogs.com/afei1759/p/14618176.html