商业思维--反向理论的合理性

创业，是一种破坏，如果这种破坏不足够像美国的卡梅隆导演的电影一样，格局要大，步骤要细。

反向理论是很多初期萌生创业想法的角斗士，那时候 的我们总是觉得思维远超爱因斯坦，然后寻找自我认知里的实现步骤 ，往往得到是 马爸说得 ：今天很多想法，睡一觉就原地踏步。

这里，只讲：反向理论合理性

商业1.0 到 2.0 注重是：受益方兼顾性 ，盈利体系，反向思维的联通性。

要思考出发点 、定律、反论，既：商业模式破坏性，传统 或者已有模式跟你思维模式 冲突是否产生足够破坏性。该破坏性是否符合商业性，可持续性 。

新的模式是否：理所应当 ，足够可复制。

eg: 电动车的经营，过往政府销毁旧设备，而如果你合理分配需要销毁的设备零件，那么产生效益是足够一个小型公司需要经济效益。在这里反向理论：销毁产生的代价，代替为需要的产业实现收益化，化解政府消耗代价，又能产生效益。

反向：脱离常识，但是要跟出发点结合。思维脱离现实，如何寻找跟创业出发点一致的目标实现 。

方向：经济合理性，既商业合理性，需要拉动足够多的经济效益方，然你从创业者变成投资者。兼顾八方收益方式，采用现代中国便捷的信息区域。

标签：思维,销毁,足够,--,反向,破坏性,合理性
来源： https://blog.csdn.net/zmfsl110/article/details/115277017